美国步步紧逼，中美关系走到十字路口！中国外长：不能再恶化了_风闻

文/木铎

最近中美关系的确颇为紧张，从某种程度上讲，**中美都已经走到了“历史的十字路口”，都面临“沉重而艰难”的选择，**而这个选择，事关中美国运，事关全球命运。在这个背景下，由中国人民外交学会主办的“基辛格与中美关系”研讨会于5月31日以线上方式举办，包括中国外长王毅、前中国驻美大使崔天凯以及前美国国务卿基辛格在内的多位政要、专家、学者，“围绕中美关系等议题展开了充分探讨”。

王毅外长表示，中美要继续保持接触、积极进行对话，寻求合作共赢，不能关闭沟通的大门。**王毅强调，“中美关系不能再恶化下去了”，“必须做出正确的抉择”，**什么是正确的抉择？那就是做到“三要”，即：“要端正战略认知，摒弃冷战思维”；“要巩固政治基础，妥善管控分歧”；“要跳出竞争逻辑，增进交流合作”。王毅警告称，如果美国执意以“竞争”定义中美关系，那么中美对抗难以避免，世界将被推向分裂动荡。

前美国国务卿基辛格也发表了讲话，他承认，目前中美“在许多领域都面临紧张的关系”，“双方都需要努力开展对话”，“充分理解对付的核心利益”，“以尊重对方关切的方式采取行动”。前中国驻美大使崔天凯则表示，**“合作”是包括中美两国，包括所有亚太地区国家“唯一的正确选择”，**不要走“回头路”，不要“把时针拨回去”，那样的话，“战争、冲突、动乱、贫穷、分裂、互不信任、不稳定”就会重回亚太乃至世界。

很显然，中美关系的持续紧张，已经引起了各方的普遍忧虑，而**中美关系之所以会突然紧绷，和三个方面的因素息息相关。首先，俄乌冲突久拖不决，俄罗斯恐陷入长期战争泥沼，中俄原本“背靠背、肩并肩”，现在北极熊“扑通一声”掉坑里了，剩下中国“孤军奋战”，而“猎人”美国却自信心“极度膨胀”，撂下掉在陷阱里的北极熊，回头就“全力对付”中国。**所以，普京的“冲动”让俄罗斯，让中国付出了惨重的战略代价。

**其次，中美关系急剧恶化的直接原因，是美国彻底“虚化”、“掏空”了一中政策。**就在刚刚结束的亚洲之行期间，拜登就公开表示，美国将用“军事介入”的方式确保中国大陆无法“武统”台湾，这是美国的“承诺”；日本首相岸田文雄也表示，美日将积极合作“应对包括中国在内的各种问题”。日本民众在东京集会，强烈反对和抵制美日领导人峰会，其召集人高山俊吉就表示，美日正在策划一场“侵略中国的战争”。

**最后，拜登5月23日在东京宣布，正式启动“印太经济框架”（IPEF），**包括美日韩、澳大利亚、新西兰以及东盟7国在内的13个国家，成为该经济机构的“初始成员国”。据上观新闻的报道，IPEF是美国“印太战略”的经济分支，其目的是联合日韩以及东南亚各国，“打造遏制中国的关键供应链体系”。26日，咱们就撰文指出，IPEF对于中国非常危险，是要对中国的产业链进行“挖心”战术，需要高度警惕。

29日，据俄罗斯卫星通讯社的报道，美国超越中国，“成为印度最大贸易伙伴”；同日，据《参考消息》的报道，印度出口商联合会副主席哈立德·汗表示，**“全球企业正在减少对中国供应的依赖，并将业务分散到印度等其他国家”。31日，据中国外交部网站消息，发言人赵立坚表示，“中方愿意采取措施，推进中印两国间正常贸易关系”。**因此，正如咱们分析的，“印太经济框架”非常危险，不可轻视，中国也高度重视了。

从前面三点就可以看出：1、俄罗斯自顾不暇，大环境对中国极为不利；2、台海局势已经到了爆发的临界点，而起爆器在美国手里；3、美国要掏空中国的产业链，中美经济脱钩，美国摆脱对“中国制造”的依赖，已经正式启动。可以说，美国步步紧逼，中美关系的确到了必须“做出正确选择”的地步。正如王毅外长所言，如果中美关系在继续恶化下去，中美发生“硬碰硬”对抗的可能性是非常大的，而全球都将为此付出代价。

**那么问题来了，中美关系该怎么走，这个选择题“该怎么做”？从王毅、基辛格以及前驻美大使崔天凯的讲话来看，“最基本”、“最基础”的，只有三点：**其一，一定要“保持接触”，一定要“开展对话”，双方都不能关闭沟通的大门，说白了，要“给和平一个机会”，要“避免误判”；其二，要“充分理解”彼此的核心利益，有些事情一旦做过了，就不能回头了；其三，继续寻求“合作”，只有“合作”才能弥合分歧。

大家可以看出来，这三点虽然没有涉及到具体的问题、具体的措施，但在原则上的确是“务实”的，其**目的不在于立即改善中美关系，而是首先为中美的紧张关系“降温”，**避免中美关系“失控”，这将是中美两国乃至全球的灾难。那么，**中美关系真的还“有的救”，“回得去”吗？**在这一点上，我们也要“务实”，不能“一厢情愿”，实事求是地讲，想要中美关系回到从前，基本上是 Mission impossible（不可能完成的任务）。

**之所以这么讲，主要两个方面的原因。一方面，中国的发展已经达到了美国能够容忍的极限，**2021年中国的GDP约为17.73万亿美元，美国GDP为23.02万亿美元，中国的经济规模已经相当于美国的77%，这在战后是前所未有的，要知道，巅峰时期的苏联，其GDP最多时也只相当于美国的40.6%（1975年）；巅峰时期的日本，其GDP最多时也只相当于美国的69.6%（1995年），而这两个国家最后也都是“非死即残”的下场。

**另一方面，中国的崛起“不均衡”，为后续“渡劫”埋下了重大隐患。**目前中国的GDP已经相当于美国的77%，而中国军费开支只相当于美国的28.6%，不到美国的1/3；中国核弹数量约为350枚，只相当于美国的6.3%，不到美国的1/10，此外在核潜艇数量、航母数量与质量等方面，美国也占据巨大的优势。中国的前期发展属于“修炼”，修炼到了一定的程度，难免要“渡劫”，“渡劫”是什么？就是扛，就是打，请客吃饭没用。

军事上还难以对抗美国，在经济上却已经达到了美国能够容忍的极限，试问美国怎么能不动手，怎么会不动手？**难道等到中国经济、军事都达到了“大圆满”的境界，才对中国出手吗？山姆大叔是强盗，但绝不是傻瓜。**因此，在这样的情况下，想要中美关系“回到过去”，那是不可能的，美国之所以以前不动手，一来中国还没到“从量变到质变”的关键时刻，二来当时美国忙着“反恐”，而俄罗斯也没有掉入陷阱。

现在呢？特朗普执政时，就已经将美国的战略从“反恐”调整为“大国争霸”；而中国的“战略伙伴”也掉入了战略陷阱，美国基本上没有了任何“后顾之忧”，能够“腾出手来”全力对付中国了。当然，还是前面大佬们说的那些话，**中美“保持接触”、“开展对话”、“寻求合作”还是很有必要的，这些并非是无用功，**人大重阳研究院也认为，一方面，中国要最坏的准备；另一方面，也要“主动塑造中美关系”。

**怎么塑造？那就是在接触、沟通的基础上，寻找新的“合作”，**举个简单的例子，如果外星人明天就入侵地球，那么中美还会打吗？当然不会。只有拥有共同的敌人、共同的目标，共同的利益，才能称为“同志”，才是真正的“志同道合”，才能“共识大于分歧”。中美现在似乎只有一个“共同的目标”，那就是“全球气候问题”，而气候问题的本质又是发展权的问题，这表面上是一个“共同目标”，但事实上是中美博弈的竞技场。

要么中国做出让步，以签署“气候协议”的方式，自我限制发展，等于是“挥刀自宫”，学日本那样，做一个“永不超美”的国家，接受美国安排的角色；要么，中美气候谈判破裂，中国拒绝让渡发展权，中美在台海捋起袖子干一场；就目前来看，二者可能“必取其一”。是明知台海是陷阱还往里面跳，还是忍辱负重等待时机，这是一个特别重大的选择，不管怎么选，归根究底，中国都必须举国同心，全力以赴。

（本文仅代表作者观点，不代表利刃号。仅作观点呈现，见仁见智，欢迎交流。）

本文由公众号「利刃号」（ID：lirenjunshi）原创

原文链接：https://www.toutiao.com/article/7104157732630037027/