谈论枪击，很多老美，包括国人会不约而同想到或引用一句黑格尔的名言_风闻

【本文来自《美国俄克拉何马州一医院发生大规模枪击案，包括枪手在内已有5人死亡》评论区，标题为小编添加】

谈论枪击，很多老美，包括国人会不约而同想到或引用一句黑格尔的名言。中国人习惯性的说法就是“存在的就是合理的”。美国就这样，你习惯了就行。

“存在的就是合理的”可以一切现存的东西辩护，无论当下情况已经糟糕到了什么样的程度，它仍然有其存在的理由？有这种思维的人，恐怕是误解了黑老了。不说人云亦云吧，起码语言不太过关。

看一下黑格尔原句：What is rational is actual and what is actual is rational。这句话应当是出自黑格尔《法哲学原理》的序言，逐字严格翻译是：“凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的东西都是合乎理性的。”

不难发现，“存在即合理”主要改编自“凡是现实的东西都是合乎理性的”，改编者把黑格尔原话中“现实的东西”替换成了“存在”。

实际上，在黑格尔哲学的语境下，这种替换是错误的，因为在黑格尔那里，“现存”和“现实”是两个完全不同的概念。“现存”很好理解，就是当下存在的事物。那什么是现实呢？黑格尔有一句话对此做了解释，“现实性在其展开过程中表现为必然性。”

换句话说，黑格尔绝不认为一切现存的东西都是现实的，现实的东西必须要符合历史发展规律。

举个例子，清帝被共和推翻后，有过袁世凯称帝、张勋复辟，但帝王制早已不符合中国历史发展的大势，必然要被历史的洪流所淹没。所以，虽然当时“现存”是帝王君主制的复辟，但“现实”在当时的中国要进化发展为民主共和国。在这种情况下，“现存”是短暂、短命的。一定会让位给符合历史发展潮流的“现实”。

美国的这种存在，不合理，所以不现实。