大国竞争，还需大力补课常识与科学_风闻

互联网技术的兴起，社交平台的发展、区块链理论的应用，大大促进人类信息交融，不对称交换日益减少，社会层级日趋扁平、去中心化，社会管理形式逐渐发生翻天覆地的变化。

相应地，必定会对各种传统社会管理理论、手段、伦理提出更新、更高要求，从而直接影响国家之间竞争水平和现实结果，值得关注。

最近，最直观的例子莫过于人教版小学教材插画事件了。如此显而易见的不堪入目，对未成年人的影响有多大，就很难用审美多元化去解释了。

我始终坚信：一个有14亿人口的大国一定会特别繁荣昌盛，成为世界尊重、人人向往的伟大国家。

鲁迅先生说过：

我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……这就是中国的脊梁。

现在，我们已经有了一定丰富的物质基础，更重要的是我们还有了一位文韬武略、宅心仁厚的政治领袖。要想更上一层楼，我们只需理性检视、回头夯实某些基本功课就可事半功倍。

比如：建构科学治理的社会系统观；建立国民对国家与法律的敬畏之心；理解与尊重政治领袖的智慧和工作；大力提高国民思想的常识性与科学性，等等。

今天聊聊补课常识与科学。

一、为什么常识与科学在中国显得特别重要？

这也是一个基本常识。

因为我们有14亿人口，基数太大，每个人的文化教育、发展水平、个人经历、见识实践都不一样。

如果以此基数，换算出社会研究统计中的各种分类小圈子、小群体，其绝对数都会是另一个庞大数目。

量变产生质变。因人施策，与此对应的社会行动与管理形式就会大不一样。

比如我国60岁以上的老龄人口有2亿之多，属于COVID-19的易感人群。那么，在防病抗疫中，一方面除了大力加快有效疫苗和特效治疗药物研制上市外，另一方面，还需坚定采取针对性的“动态清零”方略，积极寻找传染源，严格抑制病毒扩散，有效保护易感人群。

再比如，前几年影响恶劣的电信诈骗、P2P，受害者莫不是因为对风险投资缺乏基本的市场常识与贪心相互作用，太沉迷“一夜暴富”、“搏一搏，单车变摩托”，从而轻易导致上当受骗。

但又因为受害人群太大，人数太多，影响广泛。如果不集中重视、及时疏导处理，必定引起社会混乱。电信诈骗一时成为社会毒瘤，耗费大量社会资源。

再如，“错换人生28年”闹剧迁延两年，匪夷所思，影响同样恶劣。

如果我们的老百姓有基本的风险常识和科学意识，类似悲剧就会大大减少。

二，为什么有些网友很容易缺根筋、忽视常识

我个人的观察分析是与我们传统文化有关。

在延续数千年的民族历史中，从春秋“百家争鸣”，到秦始皇“焚书坑儒”、再到汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”，人治的思想高于一切，忽视科学。

在整个世界混沌的纪元之初，中华文明因为个人天才式的觉慧得以光大盛荣，后来随着西方文明的科学崛起，就慢慢失去竞争优势。

 

 

 

鸿篇巨制思想精华流传较少，自然科学成就乏善可陈。

 

因为少科学，就少标准，所以导致国民认识、评价、舆论的极不确定、极不稳定。

 

这些不稳定在一定时候，就极易形成乌合之众。也即通常诟病的“一盘散沙”。

 

对此，著名学者、三农问题专家温铁军先生就有过很深刻的点评。

 

 

 

 

 

 

三，忽视常识科学的弊病与危害

 

 

 

一个明显的现象就是：我们的同胞对各个领域的杰出优秀人才常常缺乏尊重。部分网友对待那些为国为民作出杰出贡献的天选之子，常常翻脸比翻书还快。

 

再加上温铁军先生痛斥的缺乏“真正意义的知识分子”。一些略有专业技能的大V网红唯利是图，心理阴暗，恶意利用专业技能带节奏，煽风点火，党同伐异，唯恐天下不乱，危害自然不可小觑。

 

一些真正的国家英雄、社会栋梁之才深受网络暴力之苦。

 

 

 

 

 

 

比如张艺谋、张文宏、马云、袁隆平、任正非、钟南山等等这些曾在国际闪闪发光的名字，在国内互联网却常常因为某一个莫名其妙的传言谣言，就被骂得狗血淋头，而且往往祖宗十八代都被翻出来。

 

张艺谋曾因为一部电影竟然被影评人点蜡烛诅咒“张艺谋已死”。更恶劣的是：张艺谋当年已66岁，影评人咒骂之时，又接近年底，快过年了。

 

 

 

 

更让人无语的是：竟然还有一些具有相当社会身份的人物认同、支持如此尖酸刻薄到反人性的所谓“影评”，推波助澜，令人诧异。

 

 

 

 

关于影评，记得张艺谋导演曾说过：影评其实质是指导。在电影发达国家，正宗的影评是须要由业内功勋卓著、德高望重的人士才能做的。

 

又怎么能反过来，听任一些小猫小狗胡评乱侃、肆意攻击诋毁功勋导演呢？

 

爱迪生失败1600多次终于发明灯泡，其中包含多少旁人的包容鼓励；张艺谋一个已被国际证明认可的大艺术家，我们又为什么不允许、不支持他去探索电影艺术的其他方法和形式呢？

 

近年来，曾经粗制滥造的韩国电影、文化、音乐、大型竞技体育等等扬眉吐气，如今在各种国际赛场大获全胜，比如这次的戛纳电影节，难道不值得我们反思吗？

 

 

 

 

 

 

更让人忧惧的是：张艺谋、马云、张文宏们面对的不只是一个咒骂。更多的歹毒恶意是动不动就以“莫须有”之名罗列，给这些杰出人才戴上“叛宗卖国”之道德枷锁，欲置人于死地。

 

比如袁隆平先生、张文宏医生等遇到的某些网络暴力。

 

再比如，2019年9月马云宣布退休，某财经作者发文《没有所谓的马云时代，只有时代的马云》；与此同时，出版了一本由他翻译的新书《智能战略》，讲述阿里巴巴的成功与战略新蓝图。

 

次年，2020年10月，马云出席上海金融论坛。12月该作者再撰文《互联网平台反垄断正当其时》。两篇文章都发表在知名大媒上，影响较大。

 

 

 

 

 

 

特别是那句“没有所谓的马云时代，只有时代的马云”，被网络反复使用，反复解读，令人唏嘘。

 

当时，文章和书一起出来，本意应该不是揶揄嘲讽马云，而是鞭策接任者再接再厉。

 

作为一个曾与阿里巴巴深度合作的财经作者，理当有足够智慧和悟性深刻理解马云先生的历史作用和意义，假如拿出些知识分子勇气在网络甚嚣尘上、反复拿他的文章题目作大字报的时候，站出来为群众释疑解惑，也适当为当事人辩护，意义当很深刻。

 

再比如，导演王潮歌曾替张艺谋申诉：“过多的对他的质疑，过多的对他作品的曲解和打压，是会让他的行为发生些许改变，他的心挺苦的。”

 

 

 

 

 

张艺谋真的江郎才尽了吗？

 

显然不符合事实。今年冬奥会开闭幕式同样让人惊艳。

 

 

 

 

有人说，开幕式不是电影。开幕式当然不同于电影，但，谁又说能说开幕式不是艺术？谁又能否认开幕式就是讲的纯正中国故事？比如这个迷途的孩子，就不着一字，尽得风流。让人拍案叫绝。

 

 

 

 

 

综上，一个国家要由大变强，让世界尊重，国民是关键，还需拥有更多常识与科学。