大国竞争,还需大力补课常识与科学_风闻
六哥观察-观察时经市场-探索社会、人与企业兴衰成败2022-06-01 08:02
互联网技术的兴起,社交平台的发展、区块链理论的应用,大大促进人类信息交融,不对称交换日益减少,社会层级日趋扁平、去中心化,社会管理形式逐渐发生翻天覆地的变化。
相应地,必定会对各种传统社会管理理论、手段、伦理提出更新、更高要求,从而直接影响国家之间竞争水平和现实结果,值得关注。
最近,最直观的例子莫过于人教版小学教材插画事件了。如此显而易见的不堪入目,对未成年人的影响有多大,就很难用审美多元化去解释了。
我始终坚信:一个有14亿人口的大国一定会特别繁荣昌盛,成为世界尊重、人人向往的伟大国家。
鲁迅先生说过:
我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……这就是中国的脊梁。
现在,我们已经有了一定丰富的物质基础,更重要的是我们还有了一位文韬武略、宅心仁厚的政治领袖。要想更上一层楼,我们只需理性检视、回头夯实某些基本功课就可事半功倍。
比如:建构科学治理的社会系统观;建立国民对国家与法律的敬畏之心;理解与尊重政治领袖的智慧和工作;大力提高国民思想的常识性与科学性,等等。
今天聊聊补课常识与科学。
一、为什么常识与科学在中国显得特别重要?
这也是一个基本常识。
因为我们有14亿人口,基数太大,每个人的文化教育、发展水平、个人经历、见识实践都不一样。
如果以此基数,换算出社会研究统计中的各种分类小圈子、小群体,其绝对数都会是另一个庞大数目。
量变产生质变。因人施策,与此对应的社会行动与管理形式就会大不一样。
比如我国60岁以上的老龄人口有2亿之多,属于COVID-19的易感人群。那么,在防病抗疫中,一方面除了大力加快有效疫苗和特效治疗药物研制上市外,另一方面,还需坚定采取针对性的“动态清零”方略,积极寻找传染源,严格抑制病毒扩散,有效保护易感人群。
再比如,前几年影响恶劣的电信诈骗、P2P,受害者莫不是因为对风险投资缺乏基本的市场常识与贪心相互作用,太沉迷“一夜暴富”、“搏一搏,单车变摩托”,从而轻易导致上当受骗。
但又因为受害人群太大,人数太多,影响广泛。如果不集中重视、及时疏导处理,必定引起社会混乱。电信诈骗一时成为社会毒瘤,耗费大量社会资源。
再如,“错换人生28年”闹剧迁延两年,匪夷所思,影响同样恶劣。
如果我们的老百姓有基本的风险常识和科学意识,类似悲剧就会大大减少。
二,为什么有些网友很容易缺根筋、忽视常识
我个人的观察分析是与我们传统文化有关。
在延续数千年的民族历史中,从春秋“百家争鸣”,到秦始皇“焚书坑儒”、再到汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”,人治的思想高于一切,忽视科学。
在整个世界混沌的纪元之初,中华文明因为个人天才式的觉慧得以光大盛荣,后来随着西方文明的科学崛起,就慢慢失去竞争优势。
鸿篇巨制思想精华流传较少,自然科学成就乏善可陈。
因为少科学,就少标准,所以导致国民认识、评价、舆论的极不确定、极不稳定。
这些不稳定在一定时候,就极易形成乌合之众。也即通常诟病的“一盘散沙”。
对此,著名学者、三农问题专家温铁军先生就有过很深刻的点评。
三,忽视常识科学的弊病与危害
一个明显的现象就是:我们的同胞对各个领域的杰出优秀人才常常缺乏尊重。部分网友对待那些为国为民作出杰出贡献的天选之子,常常翻脸比翻书还快。
再加上温铁军先生痛斥的缺乏“真正意义的知识分子”。一些略有专业技能的大V网红唯利是图,心理阴暗,恶意利用专业技能带节奏,煽风点火,党同伐异,唯恐天下不乱,危害自然不可小觑。
一些真正的国家英雄、社会栋梁之才深受网络暴力之苦。
比如张艺谋、张文宏、马云、袁隆平、任正非、钟南山等等这些曾在国际闪闪发光的名字,在国内互联网却常常因为某一个莫名其妙的传言谣言,就被骂得狗血淋头,而且往往祖宗十八代都被翻出来。
张艺谋曾因为一部电影竟然被影评人点蜡烛诅咒“张艺谋已死”。更恶劣的是:张艺谋当年已66岁,影评人咒骂之时,又接近年底,快过年了。
更让人无语的是:竟然还有一些具有相当社会身份的人物认同、支持如此尖酸刻薄到反人性的所谓“影评”,推波助澜,令人诧异。
关于影评,记得张艺谋导演曾说过:影评其实质是指导。在电影发达国家,正宗的影评是须要由业内功勋卓著、德高望重的人士才能做的。
又怎么能反过来,听任一些小猫小狗胡评乱侃、肆意攻击诋毁功勋导演呢?
爱迪生失败1600多次终于发明灯泡,其中包含多少旁人的包容鼓励;张艺谋一个已被国际证明认可的大艺术家,我们又为什么不允许、不支持他去探索电影艺术的其他方法和形式呢?
近年来,曾经粗制滥造的韩国电影、文化、音乐、大型竞技体育等等扬眉吐气,如今在各种国际赛场大获全胜,比如这次的戛纳电影节,难道不值得我们反思吗?
更让人忧惧的是:张艺谋、马云、张文宏们面对的不只是一个咒骂。更多的歹毒恶意是动不动就以“莫须有”之名罗列,给这些杰出人才戴上“叛宗卖国”之道德枷锁,欲置人于死地。
比如袁隆平先生、张文宏医生等遇到的某些网络暴力。
再比如,2019年9月马云宣布退休,某财经作者发文《没有所谓的马云时代,只有时代的马云》;与此同时,出版了一本由他翻译的新书《智能战略》,讲述阿里巴巴的成功与战略新蓝图。
次年,2020年10月,马云出席上海金融论坛。12月该作者再撰文《互联网平台反垄断正当其时》。两篇文章都发表在知名大媒上,影响较大。
特别是那句“没有所谓的马云时代,只有时代的马云”,被网络反复使用,反复解读,令人唏嘘。
当时,文章和书一起出来,本意应该不是揶揄嘲讽马云,而是鞭策接任者再接再厉。
作为一个曾与阿里巴巴深度合作的财经作者,理当有足够智慧和悟性深刻理解马云先生的历史作用和意义,假如拿出些知识分子勇气在网络甚嚣尘上、反复拿他的文章题目作大字报的时候,站出来为群众释疑解惑,也适当为当事人辩护,意义当很深刻。
再比如,导演王潮歌曾替张艺谋申诉:“过多的对他的质疑,过多的对他作品的曲解和打压,是会让他的行为发生些许改变,他的心挺苦的。”
张艺谋真的江郎才尽了吗?
显然不符合事实。今年冬奥会开闭幕式同样让人惊艳。
有人说,开幕式不是电影。开幕式当然不同于电影,但,谁又说能说开幕式不是艺术?谁又能否认开幕式就是讲的纯正中国故事?比如这个迷途的孩子,就不着一字,尽得风流。让人拍案叫绝。
综上,一个国家要由大变强,让世界尊重,国民是关键,还需拥有更多常识与科学。