现在课本重量是过去的一倍多，不能删减图画减小大小，给孩子书包减负吗？_风闻

看到历史博主@博一天下 晒出了自己当年的课本，发现课本变重了很多，而这些课本也是可以减重的。

我是七零后生人，我记得小时候是上小学都是五年制，周末也只有一天休息日。与现在的双休制相比，现在的孩子比我们那时候幸福的多。

那个时候我用的书包是妈妈给缝的“的确良”布书包，比起同学们用的化肥袋改成的书包，我的书包还算是高大上了。

我记得我小时候用的小学的课本，包括后来初中的课本，都是很小的A5大小的那种，而现在的小学与初中课本基本都是A4纸大小的。我找到我初中时候用的英语书跟孩子现在的英语书做了一个对比（如下图），现在的教科书的重量基本上是我们这一代人小时候教科书的一倍重量。

看着孩子的书包真的很重，我劝孩子把当天不用的教科书放到家里，只背着当天使用的课本过去。但孩子告诉我，学校里上课调课是经常发生的事情，如果一旦老师调课，而自己又没有带课本，就会被同学们鄙视。好吧，孩子这么说我竟然无言以对。

我想说的是：既然在我们那个年代的课本可以做成A5大小的，为啥现在的课本都是A4那么大的？难道是多增加了很多教课内容？即使增加教课内容，使用A5大小的教科书难道不好吗？现在孩子的英语教科书重量是我们那个时候的英语教科书的一倍，相应的教辅教材也都是A4纸大小，各种教材和教辅教材加在一起其重量也不容小觑。

有多少家长和我一样拿过孩子的书包？你们知道孩子的书包有多沉吗？我一个成年人背起来小学的书包，都觉得很重，更何况是孩子呢。

​我不是专业做教育的，可能不太了解教科书A4版面设计的初衷，就是看到孩子的书包很重有感而发说一说，希望能找到相对应的解决办法，帮助小学孩子在书包重量上减负。

有人赞同说：这个观点我特别支持，数学课本那么多花里胡哨啥用都没有的图画，十页纸能说完的要花三十页，结果学生每天背着巨重的书包，真的是腰都压弯了，犯得着吗？