水井坊:说一声道歉很难吗?_风闻
金叫唤来了-声不在高,有调则名。2022-05-31 16:55
昨天下午,领着851万元年薪的水井坊(600779.SH)总经理朱镇豪,“回应”金哥了!
金哥当时正蹲在玉林街头吃冰粉,与一帮孩儿们,快过节了!
有投资者在水井坊2021年度暨2022年第一季度业绩说明会上,向朱老板提问——
“今日有来自四川的自媒体质疑水井坊年报弄虚作假!公司隐瞒2021年因酒厂空气污染而被地方主管部门立案调查一事,请问你怎么看,臭气浓度到底有没有超标?”
这名投资者叫“99局座”,应该是看过金哥的文章,有机会请您吃冰粉!
金哥的质疑文章是昨天上午9点发的,阅读量反正惨不忍睹。你们不知道,哥曾经做过大号的,唉……
朱老板肯定不会看到金哥文章的!当然,可能也不屑一顾!
昨天下午,朱老板一本正经地回答了投资者的问题:公司一直重视环境保护,2021年公司“未收到”相关行政处罚。
这个回答很“外交”,一是避重就轻。什么弄虚作假、什么臭气浓度超标、什么立案调查,My name is ChuChunHo,没看到!二是“未收到”相关行政处罚。金哥的好奇心一向很重,不是应该写作“未受到”?
查了下水井坊2021年年报,发现也有一处写作“未收到”。
为了后面的解释更方便,现全段摘录如下,注意看最后一句——
2021年公司严格遵守环保方面的法律法规,污染治理设施运转良好,向环境排放的废水、废气、噪声的各项指标都能达到国家和地方的相关排放标准,固体废物处理符合相关处置要求,未发生任何突发环境事件,无环境违法违规行为,未收到相关行政处罚。
“未收到”,那会不会有这种可能,一不小心“受到了”,但公司“未收到”?
为何不直接写成“未受到”呢?若“未受到”是事实,那就肯定“未收到”!是不是?
这都是小细节了,全当八卦!最清楚的,只有水井坊自己了。
作为洋酒巨头帝亚吉欧控制的水井坊,我们也完全允许它有独立的个性表达!
但我们绝不允许它说谎!绝不允许它说一套做一套,当个“两面人”!

请问水井坊,2021年4月30日,水井坊西南面厂界外(4号无组织监测点位)的臭气浓度“超标”,是不是事实?如果是事实,请问为何在年报中大言不惭,“各项指标都能达到国家和地方的相关排放标准”?朱老板为何昨天不直接正面回答投资者的提问,是心虚还是漠视?
请问水井坊,地方生态环境局的“立案调查”,有这回事吗?为何不及时做信息披露?官方的最后调查结果,又是什么?有没有相关的整改要求?完成得如何了?
说到信息披露,对于相关部门鼓励但没有强制要求的,请问:水井坊作为A股唯一一家由外资控股的白酒企业,就不能主动先行一步?
中国引入外资进来,肯定不是希望外资入乡随俗,与相关利益团体勾结甚至沆瀣一气。而是希望外资企业,不只是带钱,还要带技术带先进的管理经验和理念进来,进而为所在行业做出表率的!
看看去年4月前后,成都的空气质量吧。
2021年第一季度,成都市PM2.5、臭氧浓度分别同比上升16.2%、7.3%,优良天数率同比下降5.8个百分点,环境空气质量在全国 168 个重点城市中排名113位,“大气污染治理形势严峻”。
这段话不是金哥捏造出来的,而是来自成都市省级生态环境保护督察整改任务清单。
回头看看水井坊,你是如何让成都“需要”你的呢?
堂堂外资控股的水井坊的信息披露,远滞后于成都一个区政府的环境信息公开!
在西方很多国家和地区,帝亚吉欧,你也这样做的吗?
再说,生态环境部的《企业环境信息依法披露管理办法》已于今年2月正式施行。《管理办法》明确,企业应当依法、及时、真实、准确、完整地披露环境信息,披露的环境信息应当简明清晰、通俗易懂,不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
水井坊2021年的年报,主动响应和作为了吗?在让公众“看得全、看得懂、看得到”的工作上,能不能再提升一个档次?
生态文明建设和生态环境保护,不是小事!金哥不是在吹毛求疵!
在中国酒圈,水井坊作出表率了吗?傲慢的底气从何而来?到底是谁“宠坏”了你?
连承认个事实,都这么难!水井坊可能会向酒厂周边居民、资本市场上的投资者,道个歉吗?