因为没有商鞅，所有欧洲没有秦始皇，也没有完成最终的统一_风闻

先有商鞅等一批变法专家，至商鞅成为集大成者，逐步变封建制为集权制整体，秦国奋六世之余烈，才毕其功于一役，由秦始皇完成大一统。

为什么欧洲没有秦始皇？

可能是欧洲缺一个商鞅，所以欧洲没有产生一个秦始皇。

商鞅的作用是，通过改革强力整合内部资源，把国家打造成为一个战争机器，不要经济，不要文化，狂点军事能力这一个方向，产生巨大的战争能量，逐渐小国合并，大国攻灭，逐步统一。

商鞅的意义在于实现了一次社会的转型：封建制向郡县制君主集权制转型，转型后的帝国焕发了勃勃生机，战胜了旧体制实现了统一！

中华完成统一的第二个有力条件，在于周取代商，我们度过宗教神权时代。君主束缚要少了一层。

在欧洲的君主，实际上受到的约束很大，内部是封建的大小领主；外部的基督教会都是强有力的实力集团，一神教是多神教的进阶版本，罗马教廷有着强大的影响力。另外一个外部力量是英美这对搅屎棍，长期大陆均衡政策，即分裂欧洲政策，也是欧洲保持分裂的重要原因。三股力量作用下欧洲长期分裂。

欧洲曾经在查理曼大帝统治下曾经短暂的统一，可惜又封给三个儿子，又陷入分裂；没有统一下去缺的是集权的郡县制体制，封建制把国家又带向分裂。

拿破仑通过民族主义的工具，强力整合国家资源，几乎统一欧洲，可惜，封建主义反扑+大英搅屎棍，欧洲没有完成统一。

在工业革命前，封建制阻挡了欧洲的统一。工业革命后，英美势力成了统一的最大阻力。

二战是又一次机会，可惜美苏英外部势力干预，欧洲一统，功败垂成。

现在，欧盟是另一次努力，可惜，注定也很难成功；没有血与火，注定没有深度融合。历史机遇已过，再无机会。