美军的能打形象是从海湾战争才树立起来的，而反恐泥潭又戳破了这种形象_风闻

【本文由“观察者网用户_288743”推荐，来自《一周军评：乌克兰军队“崩溃”征兆显露？》评论区，标题为观察者网用户_288743添加】

• guan_15832133891390
• 不打一仗不知道自己的真正不足和短板。美国的军事实力一定程度上是打出来的，每一次战争都让美国张一智。站前我们还都以为俄罗斯会毫不费力的拿下乌克兰，现在却无比艰难，以前网络上各种普京的狠话现在看多尴尬。

我军军改之后，接近实战的训练演习成为常态，但是毕竟还是自己跟自己打。真正的敌人到底在战争中怎么样我们永远不知道，也没有经验。

登路夺岛注定是一场无比凶险的恶仗。

你这个话，应该说只阐述了一方面，美军是从海湾战争以后树立起能打的形象，其实，不管是越南战争还是朝鲜战争，都打的美军失去自信。

乌克兰为什么能坚持，不是他们真的有信心，勇敢，而是整个欧洲站在他们的背后，这份力量就是乌军迄今为止还能待在战场上唯一的原因。

如果我们重新把目光放到海湾战争，当时的伊拉克如同现在的乌克兰一样，有两大军事大国宣布对他无限制支持，给他钱，给他枪支弹药，伊拉克军队会败的这么快吗？正是因为伊拉克军队看不到希望，再加上美金的催化剂才导致那场战争的失败。

再看看叙利亚，叙利亚军队的战斗力真实的说还没当年伊拉克强，但他们能坚持的今天，为什么？

美军强大不是神话，只是他们顺应了当时的天时地利人和。

这也是美军迄今为止不敢和超级大国正面作战的原因，他们曾经尝试过，不要说超级大国，就二流的军事强国，他们都没有信心能够拿下。

每一场战争都有其独特性，还真应了你那句话，不打一仗你还真不知道对方到底有多强。