关于中国是否承认克里米亚属于俄罗斯，我总结了三个“领土主权原理”_风闻

【本文由“工业党经济学”推荐，来自《卡普斯塔：“伊戈尔之死”，我在乌克兰看到的战争》评论区，标题为工业党经济学添加】

• 青草覆诗
• 苏联入侵阿富汗算不算霸权，美国入侵阿富汗是不是霸权？那俄罗斯现在就不算霸权？乌克兰比阿富汗更没有主权？中国承认克里米亚归俄罗斯了吗？这么严肃的问题不承认，那说什么一起反霸，对啊，停止战争恢复和平啊。

苏联入侵阿富汗算霸权，美国入侵阿富汗也算霸权。对，**现在俄罗斯在乌克兰与美国傀儡打仗，不仅不是霸权，而是反霸权。**对，乌克兰人实际上没有主权，因为乌克兰的主权在美国和西方国家手里。要不怎么说乌克兰是傀儡国家呢？还记得乌克兰最高拉达会议上满是欧美国旗的镜头吧？怎么？中国和俄罗斯一起反霸无上限，你居然也反对？

没错，中国现在是没有承认克里米亚归俄罗斯，这确实是个“国际公认”的问题。但是，你需要学习理解的是国际公认不是永久不变的。只要两国人民都承认，那么中国也会承认的。给你举三个典型的例子：

第一，关于苏联解体问题，原来世界上公认的只有一个苏联，1991年一下子分出16个国家。因为那些原加盟共和国的“人民”都承认了，中国自然也就承认了。南斯拉夫也是一样。世界各国分分合合是常态，这说明了国家领土主权的第一个原理：国家主权和领土不是永远不变的。

第二，关于塞尔维亚和科索沃的主权和领土问题。美国北约通过侵略战争，扶植了科索沃“政权”，美国北约20多个国家是承认科索沃“主权”和“领土”的。但塞尔维亚不承认。这就不构成“国际公认”的最基本要素。所以中国也不承认。千万注意，中国不是因为北约轰炸了中国大使馆，中国才不承认的。而是基于塞尔维亚不承认，中国才不承认。如果今后塞尔维亚承认科索沃独立了，那么中国也会承认的。这就引出了国家领土主权的第二个原理：美国和西方列强的决定不等于国际公认。

第三，关于南北朝鲜的问题。自1948年朝鲜半岛分立两个政权以来，基于朝鲜南北两个政权都认为自己是整个朝鲜半岛的主权国家，即互相不承认对方的合法性。而中国是支持朝鲜民主人民共和国的，所以中国不承认美国用刺刀扶植起来的的“大韩民国”。但是到了苏联解体后的1992年，南北朝鲜两个政权互相承认，并同时加入联合国了，于是中国也就承认韩国，并与韩国建交了。这说明了国家领土主权的第三个原理：两个政权实体（国家）都承认，即国际公认成立。

根据上述三个原理，回到克里米亚的问题，当乌克兰不承认克里米亚归属俄罗斯时，中国自然不承认克里米亚归属俄罗斯。但如果什么时候乌克兰承认克里米亚归属俄罗斯了，那么中国自然就承认克里米亚归属俄罗斯了。而在此期间，公说公有理，婆说婆有理，中国都表示理解万岁。而这次美俄乌克兰战争，恐怕也会对克里米亚的归属有个结论了。请你冷静，不要着急说侵略，会有结论的。