美国已明牌：韩国就是乌克兰第二，尹锡悦就是“韩版泽连斯基”_风闻

有一种战略是这样的，就是A故意刺激B，B做出反应，而B的反应符合A的预期，并被A利用达到自己的目的。举个简单的例子，美国知道，欧盟独立对自己不利，要建立反华统一战线也需要欧洲盟友的参与，怎么样才能摧毁欧盟的独立性，让它们都投入自己的怀抱？那就是刺激俄罗斯。于是美国在欧洲炮制了俄乌危机，引爆了俄乌冲突，美国一次次预测，最终普京的决定符合美国的预期，欧洲“受惊”，集体倒向美国。

用这种方式，美国摧毁了欧盟的独立性，但欧盟各国还没话说，美国没花一分钱，就让欧盟不得不跳到自己的战车上来。现在美国又将这一战略应用到朝鲜半岛。就在近期，朝鲜怒射3枚弹道导弹，按照韩国联合参谋本部的说法，首枚导弹疑似是“火星-17”型洲际导弹；第二、第三枚疑似是KN-23近程弹道导弹，其中第2枚在爬升到20公里处是烧毁，“推测发射失败”，而其他两枚均“发射成功”。

美国情报部门通过对3枚朝鲜导弹的弹道轨迹进行分析，得出了一个“惊人”的结论，其中一枚导弹的轨迹“不同寻常”，呈现出“双弧”状，也就是说，这枚导弹“先后升降两次”，这种轨迹是颇为罕见的。一位匿名的美国官员宣称，五角大楼暂时不清楚“轨迹异常是否是在朝鲜计划之内的”，说白了，美方不清楚这是朝鲜导弹在测试新的能力，还是这压根就是一门“问题弹”。

但不管怎么样，朝鲜再次试射导弹，无疑会让半岛局势变得更加紧张，从表面上来看，平壤是在表达对美韩的不满，是对韩国新总统尹锡悦的警告，但从地缘战略上来看，却符合美韩的利益，“我正希望你这么做，你就这么做了”，那是一件好事。之所以这么讲，在5月中旬的文章中，咱们就已经指出了，随着尹锡悦上台，韩国将放弃“稳健、调和”的对朝政策，转而“以牙还牙”，“以导弹对导弹”。

这不，咱们的分析又应验了，据澎湃新闻5月26日的报道，就在朝鲜试射导弹之后，韩美导弹部队当天就实施了“地对地导弹联合实弹射击”，发射了1枚“玄武-2”和1枚陆军战术弹道导弹，这就是“以牙还牙”，“以导弹对导弹”。尹锡悦24日在接受CNN采访时也明确表示，“对朝绥靖、安抚”的时代已经结束，逃避冲突和挑衅“不是我们应该做的事情”，很显然，韩国的对朝政策出现了重大的调整。

这个调整是巨大的，要知道去年北京冬奥会前夕，文在寅总统还试图在开幕式联合朝鲜一起宣布“朝韩终战宣言”，宣布两国结束“战争状态”。尹锡悦为什么要调整对朝政策？在5月中旬的文章中咱们也分析了，那就是迎合美国的战略，刺激半岛局势升级，从而引发韩国的“安全危机”，只要外部环境恶化了，为了确保韩国的安全，韩国就只能投入到美国的怀抱，尹锡悦此举便如泽连斯基恶化俄乌关系，帮助美国收编欧洲一样。

韩国“不得不”倒向美国之后，下一步就是跟着美国“反华”，比如插手南海事务、台海问题，韩国内部的“务实派”、“中立派”统统只能“闭嘴”，因为半岛局势恶化，韩国需要美国，所以不“反华”不行。受不了尹锡悦台前幕后的各种刺激，为了表达不满，亦或者想要通过“新技术”导弹来威慑美韩，朝鲜试射了3枚导弹，而韩国立即“导弹回应”，正如咱们指出的那样，半岛局势恶化是难以避免的“大趋势”。

由于朝鲜频繁试射导弹，尹锡悦更有理由对外表示，要扩大美国“萨德”反导系统在韩国的部署，这是一种由洛·马、雷神、波音三大美国军工巨头联手打造的陆基战区反导系统。表面上看，部署“萨德”是对付朝鲜的，但事实上，其雷达探测范围非常远，覆盖大半个中国，等于是美国架着个望远镜，将对面看个精光，中国导弹一升空，“萨德”系统就会告警，而中国对美国最大的威慑，其实就是来自于陆基核导弹。

因此说白了，“萨德”入韩是“醉翁之意不在酒”，不是冲着朝鲜去的，而是为了预警、拦截中国可能对美国发射的核导弹，所以，2016年“萨德”入韩的时候，中国反应那么大也就可以理解了。那么，如果这次以及后续的朝鲜试射导弹，使得尹锡悦加速在韩国部署更多的“萨德”，中国会有什么反应，青瓦台敢这么做吗？首先，尹锡悦是绝对敢这么做的，他上台前就公开表示，他的政府将对中国推行“有尊严的外交”，这话大家可以“细品”，是不是一股“来者不善”的味道。

其次，尹锡悦可能是韩版的“泽连斯基”，简单说，他就是美国的“傀儡”、“玩偶”，他放弃“务实、稳健、调和”的对朝政策，要刺激朝鲜，恶化半岛局势，不符合中朝韩三国的利益，只符合美国的利益。半岛乱了，韩国加大对美国的依赖；半岛乱了，韩国不敢向美国讨要“战时指挥权”；半岛乱了，韩国更需要追加部署“萨德”。总之这一切将韩国推上了风口浪尖，但却让美国心满意足，不是“韩奸”干不出来。

最后，韩国认为中国不会“过激反应”。举个例子，5月21日，美韩领导人会晤后发表了联合声明，其中不仅提及了南海问题，还公然“涉台”，当有记者表示，青瓦台这么干就不怕中国报复吗，尹锡悦的首席外交顾问金成汉就表示，“中国不会报复”，“报复的可能性很小”。再比如说，去年5月下旬，文在寅访问美国，并与拜登总统在会后发布联合声明，提及“保证台湾海峡稳定的重要性”，其本质上是要为台独“保驾护航”。

作为补偿，美国宣布“解除对韩国导弹的射程限制”，从此之后，韩国能够制造打到中国本土的导弹，当时也有记者表示，韩国就不怕得罪中国引发报复？青瓦台政策室长李昊升自信地表示，“中国不可能报复韩国”，“也不会用经济制裁回应韩国”，原因很简单，这只会让韩国“更倒向”美国，“从而使韩美联盟加强”。再举个例子吧，去年6月份，美国力邀韩国参加在黑海举行的，针对俄罗斯的“海风”军演，遭到韩国明确拒绝。

而让人感到惊讶的是，韩国军方高调宣布，韩国海军将首次参加由美澳主持的，颇具反华色彩的“护身军刀”大规模联合军演。“反俄军演打死也不去”，“反华军演”还要高调宣传“我去了”，所以韩国真不怕“得罪”中国，真不怕中国“报复”。

韩国方面估计，中国的民族性格和俄罗斯不一样，后者虽然也有“战略观”，但出手时不含糊，但中国一向强调“大局观”，所以“占中国便宜”、“揩揩油”，不会引发中国的“强烈反应”，毕竟有“核心利益”，就有“非核心利益”，韩国占的就是“非核心利益”，然后再染指“核心利益”，如果中国“报复”，那韩国就更倒向美国，看你怎么办？所以，青瓦台认为，自己就是“中国医生”，已经为中国“开好药”了。

另外，中国的地缘环境太恶劣了，可谓“四处皆敌”，韩国认为“咬一口”没问题，中国“顾不上”自己。比如说，中印有边境争端，印度不敢“反俄”，为了避免被美国针对，只能“反华”，从而使美印之间的“共识大于分歧”。再比如说，在美国的支持下，日本已经叫出“台湾的事就是日本的事”，武力干预台海事务已经非常明显了；再比如说，拜登明确表示，美国将以“军事介入”确保台湾的安全，不准大陆“武统”。

因此，就韩国来看，中国这么多麻烦，忙得过来吗？“萨德”入韩怎么啦？如果中国强硬报复韩国，“我就更倒向美国”，“你不想你的敌人再多一个吧”。看来，自从跟了美国之后，韩国在“切香蕉”、“温水煮青蛙”方面也是“颇有心得”，就不怕到时候卷入中美冲突，被两头巨鲸“压扁”吗？文在寅卸任前就叮嘱尹锡悦，韩国不是“小虾米”，是“海豚”，是可以“保持中立”的，但很显然，韩版泽连斯基不听啊。

本文由公众号「利刃号」（ID：lirenjunshi）原创

原文链接：https://www.toutiao.com/article/7103127109367054852/