美国已明牌:韩国就是乌克兰第二,尹锡悦就是“韩版泽连斯基”_风闻
利刃号-利刃号官方账号-利刃军事揭秘热门武器,配以丰富图片让网友直观认知2022-05-30 07:50

有一种战略是这样的,就是A故意刺激B,B做出反应,而B的反应符合A的预期,并被A利用达到自己的目的。举个简单的例子,美国知道,欧盟独立对自己不利,要建立反华统一战线也需要欧洲盟友的参与,怎么样才能摧毁欧盟的独立性,让它们都投入自己的怀抱?那就是刺激俄罗斯。于是美国在欧洲炮制了俄乌危机,引爆了俄乌冲突,美国一次次预测,最终普京的决定符合美国的预期,欧洲“受惊”,集体倒向美国。
用这种方式,美国摧毁了欧盟的独立性,但欧盟各国还没话说,美国没花一分钱,就让欧盟不得不跳到自己的战车上来。现在美国又将这一战略应用到朝鲜半岛。就在近期,朝鲜怒射3枚弹道导弹,按照韩国联合参谋本部的说法,首枚导弹疑似是“火星-17”型洲际导弹;第二、第三枚疑似是KN-23近程弹道导弹,其中第2枚在爬升到20公里处是烧毁,“推测发射失败”,而其他两枚均“发射成功”。
美国情报部门通过对3枚朝鲜导弹的弹道轨迹进行分析,得出了一个“惊人”的结论,其中一枚导弹的轨迹“不同寻常”,呈现出“双弧”状,也就是说,这枚导弹“先后升降两次”,这种轨迹是颇为罕见的。一位匿名的美国官员宣称,五角大楼暂时不清楚“轨迹异常是否是在朝鲜计划之内的”,说白了,美方不清楚这是朝鲜导弹在测试新的能力,还是这压根就是一门“问题弹”。

但不管怎么样,朝鲜再次试射导弹,无疑会让半岛局势变得更加紧张,从表面上来看,平壤是在表达对美韩的不满,是对韩国新总统尹锡悦的警告,但从地缘战略上来看,却符合美韩的利益,“我正希望你这么做,你就这么做了”,那是一件好事。之所以这么讲,在5月中旬的文章中,咱们就已经指出了,随着尹锡悦上台,韩国将放弃“稳健、调和”的对朝政策,转而“以牙还牙”,“以导弹对导弹”。
这不,咱们的分析又应验了,据澎湃新闻5月26日的报道,就在朝鲜试射导弹之后,韩美导弹部队当天就实施了“地对地导弹联合实弹射击”,发射了1枚“玄武-2”和1枚陆军战术弹道导弹,这就是“以牙还牙”,“以导弹对导弹”。尹锡悦24日在接受CNN采访时也明确表示,“对朝绥靖、安抚”的时代已经结束,逃避冲突和挑衅“不是我们应该做的事情”,很显然,韩国的对朝政策出现了重大的调整。
这个调整是巨大的,要知道去年北京冬奥会前夕,文在寅总统还试图在开幕式联合朝鲜一起宣布“朝韩终战宣言”,宣布两国结束“战争状态”。尹锡悦为什么要调整对朝政策?在5月中旬的文章中咱们也分析了,那就是迎合美国的战略,刺激半岛局势升级,从而引发韩国的“安全危机”,只要外部环境恶化了,为了确保韩国的安全,韩国就只能投入到美国的怀抱,尹锡悦此举便如泽连斯基恶化俄乌关系,帮助美国收编欧洲一样。

韩国“不得不”倒向美国之后,下一步就是跟着美国“反华”,比如插手南海事务、台海问题,韩国内部的“务实派”、“中立派”统统只能“闭嘴”,因为半岛局势恶化,韩国需要美国,所以不“反华”不行。受不了尹锡悦台前幕后的各种刺激,为了表达不满,亦或者想要通过“新技术”导弹来威慑美韩,朝鲜试射了3枚导弹,而韩国立即“导弹回应”,正如咱们指出的那样,半岛局势恶化是难以避免的“大趋势”。
由于朝鲜频繁试射导弹,尹锡悦更有理由对外表示,要扩大美国“萨德”反导系统在韩国的部署,这是一种由洛·马、雷神、波音三大美国军工巨头联手打造的陆基战区反导系统。表面上看,部署“萨德”是对付朝鲜的,但事实上,其雷达探测范围非常远,覆盖大半个中国,等于是美国架着个望远镜,将对面看个精光,中国导弹一升空,“萨德”系统就会告警,而中国对美国最大的威慑,其实就是来自于陆基核导弹。
因此说白了,“萨德”入韩是“醉翁之意不在酒”,不是冲着朝鲜去的,而是为了预警、拦截中国可能对美国发射的核导弹,所以,2016年“萨德”入韩的时候,中国反应那么大也就可以理解了。那么,如果这次以及后续的朝鲜试射导弹,使得尹锡悦加速在韩国部署更多的“萨德”,中国会有什么反应,青瓦台敢这么做吗?首先,尹锡悦是绝对敢这么做的,他上台前就公开表示,他的政府将对中国推行“有尊严的外交”,这话大家可以“细品”,是不是一股“来者不善”的味道。

其次,尹锡悦可能是韩版的“泽连斯基”,简单说,他就是美国的“傀儡”、“玩偶”,他放弃“务实、稳健、调和”的对朝政策,要刺激朝鲜,恶化半岛局势,不符合中朝韩三国的利益,只符合美国的利益。半岛乱了,韩国加大对美国的依赖;半岛乱了,韩国不敢向美国讨要“战时指挥权”;半岛乱了,韩国更需要追加部署“萨德”。总之这一切将韩国推上了风口浪尖,但却让美国心满意足,不是“韩奸”干不出来。
最后,韩国认为中国不会“过激反应”。举个例子,5月21日,美韩领导人会晤后发表了联合声明,其中不仅提及了南海问题,还公然“涉台”,当有记者表示,青瓦台这么干就不怕中国报复吗,尹锡悦的首席外交顾问金成汉就表示,“中国不会报复”,“报复的可能性很小”。再比如说,去年5月下旬,文在寅访问美国,并与拜登总统在会后发布联合声明,提及“保证台湾海峡稳定的重要性”,其本质上是要为台独“保驾护航”。
作为补偿,美国宣布“解除对韩国导弹的射程限制”,从此之后,韩国能够制造打到中国本土的导弹,当时也有记者表示,韩国就不怕得罪中国引发报复?青瓦台政策室长李昊升自信地表示,“中国不可能报复韩国”,“也不会用经济制裁回应韩国”,原因很简单,这只会让韩国“更倒向”美国,“从而使韩美联盟加强”。再举个例子吧,去年6月份,美国力邀韩国参加在黑海举行的,针对俄罗斯的“海风”军演,遭到韩国明确拒绝。

而让人感到惊讶的是,韩国军方高调宣布,韩国海军将首次参加由美澳主持的,颇具反华色彩的“护身军刀”大规模联合军演。“反俄军演打死也不去”,“反华军演”还要高调宣传“我去了”,所以韩国真不怕“得罪”中国,真不怕中国“报复”。
韩国方面估计,中国的民族性格和俄罗斯不一样,后者虽然也有“战略观”,但出手时不含糊,但中国一向强调“大局观”,所以“占中国便宜”、“揩揩油”,不会引发中国的“强烈反应”,毕竟有“核心利益”,就有“非核心利益”,韩国占的就是“非核心利益”,然后再染指“核心利益”,如果中国“报复”,那韩国就更倒向美国,看你怎么办?所以,青瓦台认为,自己就是“中国医生”,已经为中国“开好药”了。
另外,中国的地缘环境太恶劣了,可谓“四处皆敌”,韩国认为“咬一口”没问题,中国“顾不上”自己。比如说,中印有边境争端,印度不敢“反俄”,为了避免被美国针对,只能“反华”,从而使美印之间的“共识大于分歧”。再比如说,在美国的支持下,日本已经叫出“台湾的事就是日本的事”,武力干预台海事务已经非常明显了;再比如说,拜登明确表示,美国将以“军事介入”确保台湾的安全,不准大陆“武统”。

因此,就韩国来看,中国这么多麻烦,忙得过来吗?“萨德”入韩怎么啦?如果中国强硬报复韩国,“我就更倒向美国”,“你不想你的敌人再多一个吧”。看来,自从跟了美国之后,韩国在“切香蕉”、“温水煮青蛙”方面也是“颇有心得”,就不怕到时候卷入中美冲突,被两头巨鲸“压扁”吗?文在寅卸任前就叮嘱尹锡悦,韩国不是“小虾米”,是“海豚”,是可以“保持中立”的,但很显然,韩版泽连斯基不听啊。
本文由公众号「利刃号」(ID:lirenjunshi)原创
原文链接:https://www.toutiao.com/article/7103127109367054852/