教材插画事件果然转进到了一个让人想骂娘的方向_风闻

杭州柒海图书有限公司官方微博@柒海动漫，5月28日宣布：

接通知，因为某起社会性事件，所有已出版的少儿漫画绘本全面进入自查阶段，未推出的漫画将会因此延期，出版时间均以实际为准。

同时，即将举办的色纸活动也因同期上市的新书延期而自动延期。

这里提到的“某社的社会性事件”，不出所料应该就是教材插画事件。

这则微博直白理解就是，舆论事件发生后，主管部门要求出版社、图书公司自查少儿漫画绘本，待上市的漫画暂时延期发售。

一时之间，很多网友就不理解了：

已经有画手反映，自己的作品就被波及到了。

现在的事件发酵情况，在路人网友看来，双方都有扩大化的倾向：一方面，新闻搭车，大家跟随着此次教材插画事件去曝光、揭发其他有问题的书籍，是合情合理的；但是这些书籍，是不是真的有问题需要认真评估、仔细研究。

举例，一本教导未成年人保护好自己、避免遭受性侵害的书籍，在销售过程中强调了面向群体是12岁以上的青少年，但是网友们抓着书籍中的内容描述尺度不适合3-6岁孩子阅读不放，进行批判，这肯定是不合适的。

再如，清华美院的logo，被一些人曲解为“跪着”。

可是，这个logo明明是以“艺”字为原型创作的，了解“艺”字的历史演变就不会认为logo中的人是在跪着了，而且还是给西方文化“跪下”。

如果非要说清华美院的logo像什么？那明明造型上更形似有着“中华第一灯”之称的长信宫灯吧。

而另一方面，主管部门在面对舆情时会有的一些应激式反应，也有待商榷。

像是前文展示的，变相叫停出版社、图书公司一些书籍的发售安排，就属于是类似的应激式反应。