消灭贫困还是消灭穷人？_风闻

中国人很难理解西方社会在新冠疫情中对生命表现出的冷酷无情，但其实这是生存模式导致的道德标准的不同。

海盗社会崇尚冒险和杀戮，对于弱势群体和老年人没有什么同情心，在他们看来，穷人和老年人是社会的负担。马尔萨斯人口论就公开宣扬，战争和瘟疫是解决人口和资源矛盾的最好办法。

也许是觉得用瘟疫清楚弱势群体还不够给力，一些西方社会干脆采用“安乐死”的方式消灭穷人。2021年3月17日，加拿大政府通过法律，允许民众在无法继续有尊严地生活时选择协助自杀（安乐死）。而且，怕穷人拿不出这笔自杀费，加拿大政府还十分“体贴”地支付安乐死所产生的全部费用。

今年2月，安大略一位名叫索菲娅的51岁女性在无法忍受健康状况的长期恶化，而微薄的残疾补贴已难以支撑其生存的情况下，在一名医生的协助下接受了安乐死。就在本月（5月），加拿大两名贫困的无家可归女性根据该国关于协助自杀的法律请求结束她们的生命。另有一位残疾妇女申请死亡，因为她 “根本没有财产继续生活下去”。还有一位疼痛患者寻求安乐死，因为与Covid有关的债务使她无力支付慢性疼痛的治疗费用。

对此，美国人如获至宝，认为加拿大人找到了解决贫困的良方。美国FOX主持人塔克·卡尔森说：“加拿大可能已经找到了解决更普遍贫困的办法，那就是对穷人实施安乐死。”

是啊，用新冠病毒杀死老年人和弱势群体，不仅效率低，还容易影响资本运营。安乐死的方式就直接多了，花的钱少不说，效率也更高。和纳粹毒气室的区别，仅仅在于有一层合法的面纱，这套蛮夷的方式在中华文明“生命至上”的理念面前，愈发显得猥琐和丑陋。