中国农村的机械化必须在党和政府的合理组织下有计划地推进，不能任凭资本跑马圈地_风闻

【本文由“观察者网用户_310160”推荐，来自《机械化大生产下，除了造富一小批人，拉大贫富差距之外，实在看不到还有什么好处》评论区，标题为小编添加】

　　一个很简单的算术问题：

　　假如1000个人种1000亩地，每亩地年产出2000元，那么年总收入为200万元，每个人都累得要死，年收入仅为2000元。如果把这1000亩地交给一个人使用机械化来种，他一个人就年收入200万元。假设机械化每亩增加成本200元，那也是年收入160万元，劳动生产率大大提高了。问题是剩下的999人怎么办？如果都能找到新的工作，比如进城打工，只按月收入3000算，每人年收入3.6万，也比原来的2000强。

　　一个不可忽视的前提条件：

　　你首先得保障脱离耕地的999人都能找到工作。虽然月收入3000元的工作看起来好象不难找，那是因为现在还有1000个农民在种地，如果只剩下1个农民种地了，一下子新增999个人涌入劳动力市场，有可能造成劳动力市场崩溃。这么多人进城了却找不到工作，老家的地又没了，那不就会形成巴西、印度那样的贫民窟吗？这样的结果对资本家当然是有利的，因为他们可以获得源源不断的廉价劳动力，也就是所谓的人口红利。所以媒体上总是有各种鼓吹，一些为资本家服务的专家学者也在摇旗呐喊。一些思想单纯的年轻人跟风在那里人云亦云，还自以为自己思想多先进。

　　一个值得进一步思考的问题：

　　凭什么把年收入160万的机会给予其中某个人？

　　很显然，在这里，公平与效率出现了冲突。虽然这个结果符合帕累托改进，实行起来阻力却非常大。生产率提高很明显，但公平降低也同样明显。

　　当然，你可以说，先把蛋糕做大，再考虑分蛋糕的问题。是的，对大多数人来说，只要贫民窟里面住的不是自己，好象也无所谓。但问题在于，你怎么保证自己的工作是稳定的？就因为你学历高、工作能力强吗？年纪稍长一点就知道：不要太自信。哪怕你能飞上天，也不过就因为恰好站在了风口而已。等风一过，也可能重重地摔下来。靠运气赚的钱，凭实力几下子输掉的情况不在少数。古今中外的事实都说明，中产跌落为贫民的可能性远大于贫民晋升到中产的可能性。这意味着你一旦不小心掉入贫民窟，就很难再翻身，而且你的子子孙孙都可能翻不了身。这种结局真的是你希望的吗？

　　一个初步的结论：

　　不要相信资本主义。全世界差不多都是资本主义国家，也发展了数百年，都没有办法解决这个问题。只有美国、欧洲看起来做得不错，那是因为人家发展得早，抢先占驻了食物链的顶端。

　　对于中国来说，这个问题要有解，只能是社会主义。

　　由于土地是全民所有的公有制，所以这160万的收入不能属于他一个人，不管他是1000个农民之1，还是资本下乡的老板，可以让他多赚钱，但要多交税，而且土地所有权不能给他。国家用多收的税，来给其他999个人保底。但如果失业的太多了，那也保不了底，所以这个过程只能是渐进的，不能任凭资本一窝风地去跑马圈地，而是要在党和政府的合理组织下有计划地推进。

　　总之，我们可以参与讨论，提意见、提建议，但前提是要相信党、相信社会主义。