有必要承诺“不另起炉灶”吗？_风闻

最近以来，我们多次对外承诺，不会另起炉灶，也无意另搞一套。中国将坚定维护现有的国际体系和基本准则。

这是什么意思呢？这意味着我们在向以美元为中心的掠夺体系屈服。意味着在现有国际经济体系中，我们甘心做一个服从者和执行者，而不是规则制定者，舆论主导者和争端裁定者，意味着我们自动放弃了所有的话语权。在这里，我们看不到秦皇的赫赫国威，也看不到汉武的冲天霸气，更看不到唐宗的神采飞扬，只有一个在蛮夷的淫威下俯首帖耳的二等臣民。这绝不是“中国梦”应有的场景，反正不是我的“中国梦”。

这样下来也就可以理解，为什么我们在美国已经冻结俄罗斯外汇储备的情况下，不敢减持美债和美元资产，为什么俄罗斯吹起向美元霸权挑战的号角，我们却装聋作哑，不敢响应。为什么在数字人民币已经推出的情况下，我们的央行前行长要跳出来声明“数字人民币不是要取代美元”……这是因为我们害怕得罪美国，害怕美国怀疑我们有“不臣之心”，害怕美国以此为借口对我们实施更严厉的打击。美国在向我们磨刀霍霍，我们却伸出脑袋甘愿挨宰来表达自己的“绝无二心”。这是一个要重返世界之巅的国家应该有的表现？

退一万步说，“不另起炉灶”作为策略也是败笔。

首先，美国压根就不信，在我们反复表态绝不另起炉灶的时候，美国对我们的压制反而变本加厉，其实人家不信才是正常的，你见过江湖上哪个大当家的信得过二当家的表忠心？别忘了，人家可是海盗出身，这套“海誓山盟”见得多了。

其次，我们的承诺没有任何附加条件，这不仅没有给我们带来任何保证，反而给自己套上了枷锁。当美国一再突破我们的底线，迫使我们最终不得不抵抗的时候，违背承诺的反而是我们。

再次，我们的这种俯首称臣让那些本来是同一条战线的盟友彻底寒心，未来我们被动挨打的时候，还能指望别人能为我们两肋插刀，仗义执言？连自己的利益都不敢维护的人，当然也不会维护盟友的利益，没有担当的人，是不会有朋友的。

况且，“人类命运共同体”就是另起炉灶的代名词，难道我们连这个也要放弃？