简评“美国给中国设局，中国应该如何破解？”_风闻

简评“美国给中国设局，中国应该如何破解？”

夏红光

今早《观察者网》发表了“美国给中国设局，中国应该如何破解？”此文是针对布林肯近日关于中美关系的演讲，《观察者网》特邀复旦大学国际问题研究院院长、美国研究中心主任吴心伯教授进行权威解读。

文中建议中国破解之术。“中国怎么办？在这里我有两点看法：第一，我们要用我们的地缘经济来对冲美国的地缘政治。美国的地缘政治是搞政治和安全的小集团，来跟中国对抗。而我们的地缘经济是指和这一地区的国家开展广泛的经济合作，无论是韩国、日本还是东南亚国家，我们都尽可能地与它们进行各种形式的经济合作，包括双边的、小多边的、多边的等等。第二，我们在对外关系上不打意识形态牌。改革开放以来，我们的外交局面越来越大，国际影响越来越强，其原因就是我们奉行了一项灵活务实、符合时代潮流的外交政策。我们应该继续奉行这一政策，继续推进和平发展、合作共赢，继续推进全球化和全球治理，继续推进周边命运共同体和人类命运共同体建设。我们不能跟着美国起舞，强调中美两种制度、两个价值观的竞争。如果讲这些东西，就落入了美国的圈套。”

我认为袁教授的建议无一点新意。

2018年中美经贸火热，为什么当时的美国特郞普政府把中国当成“主要竟争对手”，得到美国两党、精英阶层等的广泛拥护，从而对中国发动贸易战，后一发不可收拾，接着科技战、金融战、制裁战、外交战、军事威慑等等。因此火热的经济关系解决不了政治问题。这也是现在亚洲多数国家采取“经济上靠中国，安全上靠美国”根本原因。经济与政治是不同的东西，经济不能代替政治。所以地缘经济搞不赢地缘政治，政治的问题须用政治来解决，其它代替不了的，即地缘政治须用经缘政治来解决，中国不解决多数亚洲国家安全问题，它们会真心真意、全心合意给你中国搞好关系吗？

以此类推，美国对中国搞意识对抗，中国当然在意识上对抗美国。正如舆论上东西只能舆论上来搞定。

面对美国在贸易、金融、军事、经济、政治、科技、舆情、文化、教育等方面与中国全面竟争和对抗，面对美国对中国发动的“总体战”，“混合战”，中国须要放下面子，从战略上做出根本上的调整。其调整的总体思路是：针锋相对，软硬兼顾，强大自我，断掉后路，该当头就当头。

我对这22字，进行简单说明：

针锋相对。美国打压中国，难道中国只能默默承受吗？中国也应该打压美国。“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。”

软硬兼顾。当然要“有理、有节、有利”的原则。适度的软、适度的硬，对中国是必须的。美国是一个欺软怕硬的国家和民族。

强大自我。把自己越做越强，这是中国复兴的前提和根本目标。没有越来越强大的中国，中华民族复兴能完成吗？

断掉后路。在与美国竟争和对抗中，中国没有退路。因为，一旦退了下来，中华民族复兴不知要等几个世纪。错过的这个时机，也许永远不再重来。美国对苏联解体后，对俄罗斯不停的追杀和削弱，一定会在中国身上“复制”和重演，美国一定会让中国四分五裂，一直弱下去，在世界只当三流国家。

该当头就当头。在当今世界，不当反美的旗手，中国不当，哪个国家能当？如果中国躲了，其它国家比中国躲得更快，到那时，中国也许损失更大。因为其它国家可以当美国小弟、当跟班，中国连这个资格都没有。其根本原因是中国与美国在国家制度上、民族上、文化上是迥然不同的，而美国坚信“非我族类，其心必异”，面对此种情况，美国实行必当诛之的国策。不过，中国当头的时机要把握好。

写于2022.5.29.11:42.