常态化核酸检测需因地制宜、审慎而行_风闻

1

关于近期网上舆论非常关注的常态化核酸检测费用这一问题，国家医保局有关司负责人5月26日表示其所需费用由各地政府承担。

紧接着5月28日四川阆中宣布从2022年5月30日起有序推进常态化核酸检测，并且费用为自费3.5元/人次。

这一问题迅速发酵引起众多关注和讨论，对此阆中政府解释说明为地方财政难以承担。

2

从长远目光来看，通过常态化核酸检测能够更好地做到“早发现、早报告、早诊断、早隔离”，切实提高疫情防控效率。

随着相关检测技术的成熟，检测费用在逐步降低，借此来代替大规模封城措施还可以将各项损失进一步降低，确实是一个好的政策。

但同时必须要看到的现实是，虽然核酸检测价格一降再降，但常态化核酸检测仍可能给部分地方财政带来较大压力，一些地方选择让市民自费检测似乎也无可厚非。

但这种带有一定强制性的检测长期让市民自费终究不是办法，必然会引起不理解。

3

常态化核酸检测费用到底该如何承担？这一问题值得细细讨论。

一方面按照相关文件指示，“应检尽检”所需费用由各地政府承担，并且强调不得使用医保资金，即全部由地方财政支出；

一方面部分经济欠发达地区财政资金吃紧，以往的大规模核酸检测费用支出已经相当吃力，如今更要进行常态化核酸检测，高额成本难以承受。

4

所以在推行常态化核酸检测这一政策措施时必须因地制宜、审慎而行。

例如在一些地方经济欠发达地区，其疫情往往也不会太严重，不一定需要高频率的检测，可以继续遵照先前政策，对重点行业人员实行“应检尽检”，对普通市民实行定期抽查，大规模检测可以适当延长间隔时间。

对于一些有疫情发生，确实需要常态化核酸检测，但财政相对不充足的地方，要额外的财政工具给予支持，如加大相关专项财政拨款，保证各项疫情防控工作能够顺利推动。

对于北上广深这一类大城市，一是财政相对富裕，二是疫情相对高发，则可以迅速推广常态化核酸检测，不仅能够承担得起相关费用，另外守好这些城市的一线防疫也能给其他中小城市减轻压力。

只有在各级城市紧密配合之下，因地制宜地推行政策措施，才能切实做好疫情防控工作。