湖北宜昌九中退休教师呼吁纠正21年前人教社数学教材的某处错误_风闻

撰文：湖北省宜昌市第九中学（退休）数学教师 戴恩清

2001年1月，人民教育出版社（以下或简称人教社）初中一年级数学教材（下），在第85页出现了“乘出租车”题。因其出现在义务教育教材中，所以，它是要求中国所有初中一年级学生，也就是所有十二三岁孩子做的。

题目：乘某城市的一种出租汽车起价是10元（即行驶距离在5km以内都需付10元车费），达到或超过5km后，每增加1km加价1.2元（不足1km部分按1km计）。现在某人乘这种出租汽车从甲地到乙地，支付车费17.2元。从甲地到乙地的路程大约是多少？并规定了用列不等式的方法解答。

人教社在教师教学用书第187页提供的解答是：设从甲地到乙地的距离是x km，根据题意，得16≤（x－5）1.2＋10＜17.2。

此解答中，（x－5）1.2＋10表示支付的车费，16≤（x－5）1.2＋10＜17.2的意思是：支付的车费只能少于17.2元，这与“支付车费17.2元”的题意不符，所以错误。

发现此错后，我及时写信给人教社和教育部，要求他们纠正。但人教社却在2001年11月新出版的教材中，隐瞒了这一错误。

人教社是权威性高、影响力大的教材出版社，所以，此后的很多教辅书，都效仿了人教社解“乘出租车”题的方法，使这一错误长期频现于很多教辅书，包括2015、2016年人教社出版的教辅书！并且2001年以来，我在教材教辅书中，从未找到过一例正确的解答！      

2017年8月2日我再致函教育部后，人教社又隐瞒了该错，而不是纠正。

尽管2017年11月，人教社又隐瞒了“乘出租车”错误，但2001年11月人教社隐瞒了该错，以及2015、2016年人教社又连续出现了这一错误等事实，足以让人相信：2017年以后的教辅书，仍然有可能和2001至2016年的教辅书一样，再出现“乘出租车”错误！

陕西师范大学主办的刊物《中学数学教学参考》，在2006年11月出版的增刊的第304页，发表过我对“乘出租车”题的正确解答要点，但未能避免“乘出租车”错误的长期频出。

2021年第四届教育研究与社会科学国际学术研讨会，于2021年底在马来西亚吉隆坡举行。我的英文论文《中学生列方程解应用题的方法优化研究：以“乘出租车”错误为例》，经马来西亚英迪大学、拉曼学院的同行评审后，已被该会议录用、被法国亚特兰蒂斯出版社出版、并被中国知网检索收录。所以我再次呼吁：应该纠正21年前，人教社教材的“乘出租车”错误！