教育平板非常适合扶持国产芯片和操作系统，就如chromebook_风闻

chromebook在中国没人用，知道的人少，统计全球pc销量时也是放在联想惠普等整机厂数据中，没有单独列出，在简中互联网几乎隐形。

chromebook在美国有千万级别的年销量，主打就是教育，配置很低，作为生产力剪视频不行，玩大型3D游戏也不行，基本上就是网页级别的轻应用，办公视频等，教育方面足够了。2020-2021网课兴起，chromebook销量大涨。

配置低，价格也低，从操作系统到应用，都适应了这套低配硬件，所以流畅度是很不错的。这方面华为的鸿蒙手机系统就不行了，新手机销量受限，为了留住老用户，操作系统端华为能控制，几年前的配置也能流畅，但应用软件端，人家还是跟着安卓主流走的，对配置要求越来越高，目前不会为鸿蒙从零重新开发app。

既然中国在办公电脑上要推行国产芯片和操作系统，那最好连教育市场也一并推行，共用一套系统，保有量越大，平摊的研发成本就越低，生态就越丰富。

另外我认为笔记本的形态比平板要好，更接近PC生产力工具的主流形态，用键盘和鼠标进行输入。现在因为手机用的多，年轻人已经很少会用PC了，我以前上大学的时候大一学校要教office等基础知识，后来大学默认大家已经会了就不教了，但近年来年轻人又开始不会office了，PC销量下降后，年轻人的打字能力都在开始下降。

chromebook在美国教育市场保有量其实也并不是很大，如果中国推行，光教育这块就超过chromebook，做成完全没问题。