真没想到，西方文化入侵都摸到我们娃娃身边了_风闻

这几天，我国小学教材上了热搜，而且还在热搜前十里一口气占了七个。就这热度，你想看不见都不行。

很多人应该已经看过了，但我还是先简单说下这个事，然后谈谈我对此事的看法。

关于这次对小学教材的指责，首先就是对人物丑陋方面的强烈不满。现在我们小学教材里的男孩子，长这样。

女孩子，长这样。

不是说哪一个插图画成了这样，而是所有的插图都是这个调性，人物奇丑无比，看起来很像个痴呆儿。

然后就是涉嫌色情的方面。在教材里出现了凸显儿童下体的画面。

正常的画师，在儿童下体方面理应回避或者淡化，而这图倒好，还故意凸显出来。

你以为这是无意为之？

在整本教材里类似的下体图铺天盖地，大量出现，甚至明显幼童已经穿了裤子，还故意画上一笔把下体凸显，因此这绝不是无意，而是故意。

除了男童，还有女童，那画的更是赤裸裸。

类似的画面如果套在成人女性身上，那是妥妥的色情图，你放女主播身上都是过不了审的。

但如今却可以正大光明的出现在小学教材的女童身上，你说神奇不神奇？

还有更恶心的，除了色情还搞种族歧视。

一个高傲白种人小女孩的胳膊，被一个黄种人和黑种人的小男孩舔汗，要多恶心有多恶心，思想要多龌龊有多龌龊。

为什么会出现这种现象？

首先看那个把孩子画成了痴呆儿的事情，画师为什么要做这种事？

画这本教材的人叫吴勇，清华大学美术学院毕业，曾获多个艺术大奖。

有人说他是境外势力收买的汉奸，我觉得应该不是。

清华大学美术学院的毕业生画出这样的东西，不一定是想故意卖国，因为画成这样是个必然。

这本教材是10年前初版的，那个年代的清华美院喜欢什么调调？

他们一直喜欢丑八怪的调调，那种洋人指定的所谓“高级脸”和“眯眯眼”，直到这两年才被批判。

你觉得清华美院毕业的吴勇画出来的教材插画很丑，那你看看清华美院毕业的这一堆学生，哪个人弄出来的模特不丑？

人家不觉得这个丑，就觉得这个很“高级”。这个叫审丑，和正常人的审美完全反过来。

你正常人觉得人应该吃饭，他偏觉得人应该吃屎，因为这很“酷”，很“特别”，尤其是洋大人盖章认定的吃屎行为，那更是推崇无比。

洋人说丑爆的眯眯眼好看，那就是好看，那就是艺术先锋。

你觉得丑，那只能说明你很土，你不懂“艺术”，除此之外没有其他解释。

因此，过去十几年清华美院年年都搞这些丑破天际的模特，无一人敢质疑，因为这是被“欧美顶级艺术”和清华美院联手认定的“美”。

你一个连画画都没学过的普通人，质疑欧美顶级艺术和清华美院不懂审美？

人家都懒得搭理你。

敢质疑清华美院的普通人已经寥寥无几，如果还要同时质疑欧美顶级艺术，那就更没人敢了，所以大家也就是腹诽下，真没人敢公开质疑。

2020年之后，中国人自信心爆棚，终于有人戳穿了这个皇帝的新衣。

我觉得清华美院的这群模特很丑啊，难道你们不觉得丑吗？

一瞬间，舆论引爆了，大家纷纷响应。

我一直觉得很丑啊，还以为自己审美有问题，因为清华美院怎么可能错呢，原来你们都觉得丑啊。

于是这才形成了对黄种人眯眯眼的大批判。

吴勇作为清华美院毕业的学生，把黄种人画成痴呆儿形象，那简直就是个必然，因为这在当年就代表着“顶级艺术感”和“国际潮流”。

你换个清华美院毕业生来画，也会画成这样，说不定更丑，因为越丑越“特别”，越丑越“艺术”。

甚至你换个不是清华美院的人来画，可能也是这样，只要他接触过所谓“国际潮流”。

别说2012年的教材，2021年上映的电影《雄狮少年》，还不是把黄种人画成了痴呆儿形象，直接拿下了多个国际大奖，因为洋人就喜欢这个调调的黄种人。

你笑制作团队不懂什么叫审美，制作团队笑你这个土包子不懂怎么拿国际大奖。

这股潮流早已从清华美院蔓延到了中国大部分艺术团体。

三只松鼠，国内一个卖零食的，和外国无任何利益关系，谈不上故意卖国吧。

请来的艺术公司制的广告海报，把我们黄种人弄成了这幅德行。

这和清华美院的调调如出一辙，能比痴呆儿形象好哪去。

清华美院之所以带着全国艺术团体这么搞，是因为洋人喜欢。

一直到今天，2022年3月份，欧美一线艺术品牌还在把黄种人弄成这种鬼样子。

这是欧美顶级艺术家弄出来的中国女性形象，他们说这个很独特，很美。

这是欧美顶级艺术家弄出来的中国男性形象，他们说这个很独特，很美。

你觉得美吗？

**我大白天的差点没被吓死。**清华美院弄出来的眯眯眼美不美？

同出一脉的吴勇画出来的痴呆儿美不美？

欧美一线艺术者弄出来的这些妖魔鬼怪美不美？

大家心里都门清，因为群众的眼光是雪亮的。