真没想到,西方文化入侵都摸到我们娃娃身边了_风闻
昵称-2022-05-28 11:27
这几天,我国小学教材上了热搜,而且还在热搜前十里一口气占了七个。就这热度,你想看不见都不行。
很多人应该已经看过了,但我还是先简单说下这个事,然后谈谈我对此事的看法。
关于这次对小学教材的指责,首先就是对人物丑陋方面的强烈不满。现在我们小学教材里的男孩子,长这样。
女孩子,长这样。
不是说哪一个插图画成了这样,而是所有的插图都是这个调性,人物奇丑无比,看起来很像个痴呆儿。
然后就是涉嫌色情的方面。在教材里出现了凸显儿童下体的画面。
正常的画师,在儿童下体方面理应回避或者淡化,而这图倒好,还故意凸显出来。
你以为这是无意为之?
在整本教材里类似的下体图铺天盖地,大量出现,甚至明显幼童已经穿了裤子,还故意画上一笔把下体凸显,因此这绝不是无意,而是故意。
除了男童,还有女童,那画的更是赤裸裸。
类似的画面如果套在成人女性身上,那是妥妥的色情图,你放女主播身上都是过不了审的。
但如今却可以正大光明的出现在小学教材的女童身上,你说神奇不神奇?
还有更恶心的,除了色情还搞种族歧视。
一个高傲白种人小女孩的胳膊,被一个黄种人和黑种人的小男孩舔汗,要多恶心有多恶心,思想要多龌龊有多龌龊。
为什么会出现这种现象?
首先看那个把孩子画成了痴呆儿的事情,画师为什么要做这种事?
画这本教材的人叫吴勇,清华大学美术学院毕业,曾获多个艺术大奖。
有人说他是境外势力收买的汉奸,我觉得应该不是。
清华大学美术学院的毕业生画出这样的东西,不一定是想故意卖国,因为画成这样是个必然。
这本教材是10年前初版的,那个年代的清华美院喜欢什么调调?
他们一直喜欢丑八怪的调调,那种洋人指定的所谓“高级脸”和“眯眯眼”,直到这两年才被批判。
你觉得清华美院毕业的吴勇画出来的教材插画很丑,那你看看清华美院毕业的这一堆学生,哪个人弄出来的模特不丑?
人家不觉得这个丑,就觉得这个很“高级”。这个叫审丑,和正常人的审美完全反过来。
你正常人觉得人应该吃饭,他偏觉得人应该吃屎,因为这很“酷”,很“特别”,尤其是洋大人盖章认定的吃屎行为,那更是推崇无比。
洋人说丑爆的眯眯眼好看,那就是好看,那就是艺术先锋。
你觉得丑,那只能说明你很土,你不懂“艺术”,除此之外没有其他解释。
因此,过去十几年清华美院年年都搞这些丑破天际的模特,无一人敢质疑,因为这是被“欧美顶级艺术”和清华美院联手认定的“美”。
你一个连画画都没学过的普通人,质疑欧美顶级艺术和清华美院不懂审美?
人家都懒得搭理你。
敢质疑清华美院的普通人已经寥寥无几,如果还要同时质疑欧美顶级艺术,那就更没人敢了,所以大家也就是腹诽下,真没人敢公开质疑。
2020年之后,中国人自信心爆棚,终于有人戳穿了这个皇帝的新衣。
我觉得清华美院的这群模特很丑啊,难道你们不觉得丑吗?
一瞬间,舆论引爆了,大家纷纷响应。
我一直觉得很丑啊,还以为自己审美有问题,因为清华美院怎么可能错呢,原来你们都觉得丑啊。
于是这才形成了对黄种人眯眯眼的大批判。
吴勇作为清华美院毕业的学生,把黄种人画成痴呆儿形象,那简直就是个必然,因为这在当年就代表着“顶级艺术感”和“国际潮流”。
你换个清华美院毕业生来画,也会画成这样,说不定更丑,因为越丑越“特别”,越丑越“艺术”。
甚至你换个不是清华美院的人来画,可能也是这样,只要他接触过所谓“国际潮流”。
别说2012年的教材,2021年上映的电影《雄狮少年》,还不是把黄种人画成了痴呆儿形象,直接拿下了多个国际大奖,因为洋人就喜欢这个调调的黄种人。
你笑制作团队不懂什么叫审美,制作团队笑你这个土包子不懂怎么拿国际大奖。
这股潮流早已从清华美院蔓延到了中国大部分艺术团体。
三只松鼠,国内一个卖零食的,和外国无任何利益关系,谈不上故意卖国吧。
请来的艺术公司制的广告海报,把我们黄种人弄成了这幅德行。
这和清华美院的调调如出一辙,能比痴呆儿形象好哪去。
清华美院之所以带着全国艺术团体这么搞,是因为洋人喜欢。
一直到今天,2022年3月份,欧美一线艺术品牌还在把黄种人弄成这种鬼样子。
这是欧美顶级艺术家弄出来的中国女性形象,他们说这个很独特,很美。
这是欧美顶级艺术家弄出来的中国男性形象,他们说这个很独特,很美。
你觉得美吗?
**我大白天的差点没被吓死。**清华美院弄出来的眯眯眼美不美?
同出一脉的吴勇画出来的痴呆儿美不美?
欧美一线艺术者弄出来的这些妖魔鬼怪美不美?
大家心里都门清,因为群众的眼光是雪亮的。
