通用经济学 08：市场_风闻

市场经济是靠利润对经济进行调节，规则就是那些赚不到利润的企业去死，赚的到利润的企业活着。利润是信用产品，来自消费者对产品的估价。课本上对市场经济是极尽赞美之词，因为敏锐的市场直觉帮助企业找到新需求，满足需求。那么然后呢。现在这么多企业代表的成千上万的产业有几个的市场是还没饱和的。需要考虑的是市场饱和之后企业怎么办。

“人无我有，人有我优，人优我廉”这是在市场环境下企业的竞争手段。开始并无这个产品，企业发现了商机，为人民提供了产品，这阶段产品的信用是“他家都没有，就我这里有，错过就买不到了”通常能获取高额利润。

别家企业发现了这产品，试图用同类产品进行竞争，这阶段产品的信用是“他家不怎么样，还是要买正牌”利润降低一下。

竞争对手在努力赶超质量时，对原产厂商开始降价攻击，产品的信用是“虽然他家是原产货，但我这货便宜啊，性价比高啊”进入了惨烈的价格战中。

第一，第二步的时期是市场还没有饱和，第三步通常出现在市场饱和后。IBM在1981年8月12日发明了PC，在2005年将亏钱的PC部门卖出。这就是市场经济下产品从第一步发明到第三步被价格战淘汰的典型例子。

一方面应该赞美社会通过市场竞争获取了更具性价比的产品，另一方面也要看到市场经济把企业利润下降到亏损的边缘。

PC产业是一个比较新的产业，都是这番情况，其他更加老旧的产业更加不会好。中国行业的普遍利润低于10%。相对于4%左右的LPR，这利润率实在比较低。

前面说了，企业的困境在于利润的降低，迟早这不赚钱的帽子会轮到每个企业。如何在市场经济下活下去是最大的难题，能活下去的无非是变着办法的垄断，因为信用产品中“你除了我的产品哪都买不到”是最好的议价手段。虽然企业也是不得已而为之，但垄断总是不好的，是自废武功的行为，所以理论上国家对那些毫无技术含量的垄断会坚决打击。企业为了维持利润会有变相垄断：

有一些“产业小巨人”的例子被当作中国做不了高端的代表。也就是那些精于一门特别小的行业，因为长时间投入有独步行业的技术，价格不贵，市场也不大，这些企业能吃老本吃很长时间。圆珠笔笔尖钢一直是国人心中的痛，经常被用来当中国钢铁行业大而不强的例子时时刻刻敲打国人。其实这市场才1亿多，而研发却需要几千万，要怎么才能赚回来。但当太钢把研发圆珠笔笔尖钢当政治任务完成了，那些一直守着圆珠笔笔尖钢小市场的国外公司都倒闭了。

限制职业资格证，美国的医生赚的很多，但人数很少，很难满足国民的就医需求。但是靠昂贵的医科大学学费和漫长的执业资格培训认证把就业人数限制在少数。

专利，高科技公司研发时申请大量的专利围绕核心专利在外围制造很多专利陷阱限制对手的赶超。

技术许可制，代表是美国的制药行业，通过专利和FDA的许可授权，限制外国的廉价药进入。

现在是互联网时代，物理距离已经根本不成为障碍，抢夺用户形成自然垄断让国家无法监管，所以各个互联网平台一上台就直接拼个你死我活，先大量砸钱亏钱赚吆喝吸收用户，吸引大量用户，如果能把竞争对手都斗下去那是最佳，或者形成寡头垄断，2，3家平台形成事实垄断，再重新定价。例子有：美团和饿了么的外卖平台，滴滴，美团，Uber的打车平台，好多家的社区团购平台都是如此。

总而言之，当市场饱和时竞争并不会向更好发展而是更卷，是很辛苦的事情，而坏消息是现在已经是工业社会，哪怕是新行业过10年市场也饱和了。