想要让农民致富，土地兼并和农民进城是回避不了的_风闻

【本文由“成道之子”推荐，来自《机械化大生产下，除了造富一小批人，拉大贫富差距之外，实在看不到还有什么好处》评论区，标题为小编添加】

分配方式无非是按生产资料分配和**按劳分配。这里的“劳”不是指劳动量，而是劳动成果。**就好像说我在工地一天搬砖12小时，劳动的量非常高，但劳动产生成果的价值可能比不上华为一个电子工程师1小时来的多。那么我一个月拿7千，人家一个月拿10万就是合理的分配。

之所以这么多网友不赞同你的说法就是因为你把对弱者的同情加入了分配的考量。从国家来说，我国未来肯定也是要把绝大部分农民从农田里解放出来。现在农民为什么穷？因为我们一个县大约每1千公顷耕地要承载十万人，村镇经济里大部分的收入还是来自农业产业链，能分到每个人头上的资源就这么点儿。**主粮产品的价格全球都一样，种一亩粮食的纯收益无论中国美国或者越南其实差不多，想要提高农民收入就得增加每户的种植量。**今年的行情下，种一季主粮每亩大概能净挣500-1000元，一年按两季算每亩净收入大概1500元吧，如果农业人口只有现在5%，让每户农民能种300-600亩地，户收入就是45万-90万元。

美国农民有钱就是这么个道理，反之一户农民要是只有30亩地种，那一家人累死一年也就四五万人民币的收入，政府再怎么提高收购价格也没用。所以想要让农民脱贫，就得让他们大量的进入城市，现有的发达国家也都经历过把农民迁移到城市的阶段，你在美国有没有看到很多只剩一两百人的荒凉的小镇？两百年前大部分的美国人也是农民，几代人的时间里农民不断的进城，留下的只剩一些大农场，镇子自然就没人了。