《双点校园》首发试玩体验：记住，学生是不可以休息的！_风闻

“请病人不要死在走廊上。”

作为《双点医院》最出圈的梗，上面这句话其实已经完美概括了游戏的特点：无厘头。这款模拟经营游戏要求玩家在开设医院、收治病人，并想方设法地“压榨”出病人口袋里的每一分钱，受到了玩家们的喜爱和支持。

时隔多年，续作《双点校园》终于确认将在 8 月 9 日正式发售。感谢世嘉的邀请，杉果参与了《双点校园》的 Beta 测试活动，并为大家带来首发试玩体验。如果你正在好奇本作的最终品质，不妨花费三五分钟阅读本文，了解一下《双点校园》的方方面面吧~

注：本次试玩基于 Beta 版，一切内容均有可能发生变化。

>>>优秀的系列传统

令人欣慰的是，《双点校园》继承了《双点医院》中的美式幽默和无厘头搞怪艺术风格。

玩家要开设的大学并不是“正常”的大学。这点从课程与院系表上就可见一斑：《双点校园》没有现实世界中的文理商科，只有“虚拟常态”“唯科论”这样充满未来气息的科目，以及“骑士”“枪术”“魔法”等根本不应该存在于大学中的课程。

为此，你需要建设一系列配套的建筑和设施来运转这些专业，比如骑士课就需要建造战场让学生们挥洒汗水，枪术课就需要建造对决场地，可以说是非常有趣了。

在课堂之外，玩家要满足学生们的各类身心健康需求，例如丰富多彩的课外活动，而《双点校园》的无厘头风格自然也延伸到了这里。你不仅能建造让学生昏昏欲睡、放松自我的“瞌睡俱乐部”，还能购买一大堆奶酪玉米片自动售货机摆在学校里，俘获来视察的玉米片推广大使的芳心。

顺带一提，自动售货机产生的利润是给你的，所以你懂的，嗯。不难看出《双点校园》依然继承了前作那种“榨干钱包”的精神，只不过对象从病人换成了学生，大概能稍微减轻一点玩家的心理负担吧……如果真的有负担的话。

说到压榨，系统会在游戏过程中时不时地播放全校通知和广播节目，提醒你学校就是用来压榨学生的，例如：

“学生是没有闲暇时间的，这就是现实。”

“期终考试成绩已公布，现在求神拜佛也帮不了你了。”

“学生们请注意，我不是你们的妈。”

这些匪夷所思的言论搭配上字正腔圆的汉语普通话配音，可以说是非常有节目效果了。这里我要夸赞一下《双点校园》的播音腔中配，和校内广播与收音电台完美融合，一点也没有其他游戏里的出戏感。

总得来说，这种充满幽默和无厘头的美术风格，在《双点校园》的玩法外面披上了一件足够吸引人的外衣，也维持了系列一贯以来的特色。在“外表”这方面，我认为《双点校园》值得一份好评。

>>>海量的内容填充

说完“表”的部分，接下来我们就来说说“里”，也就是《双点校园》的玩法与数值设计。

由于试玩时间限制，我没能玩到游戏的中后期部分，只是体验了一下游戏的全部系统与机制。总得来说，《双点校园》的游玩可以分为四个部分：规划建筑，完成任务，解决需求，平衡收支。

在规划建筑部分，你需要根据房屋的形状和具体要求来设计房间，在尽可能缩小面积的同时塞下更多设施，还需要顾及房间的温度、宜居度和人员流动情况。这个玩法相当烧脑，给我带来了很大的乐趣。不过有的时候明明空间足够，系统还是会提示我“空间不足”，给我造成了一些困扰。

完成任务就很好理解了：每个关卡都有若干任务需要完成，任务达标后系统会给予玩家一定奖励。这些任务大部分都起到了引导的作用，相当于半个新手教程，好评。关卡末尾也会根据你的表现来评定星级，并给予你更多的奖励。

不过，学院里的方方面面都需要玩家照顾，已经超出了任务所能涵盖的范围。你不仅要操心学生的满意度、教职工的热情、教职工的任务安排、学生的成绩、学生的相处氛围，甚至还要考虑环境的宜居度、偶尔发生的自然灾害和入侵事件……实话说，前作《双点医院》就已经有点让人焦头烂额了，这次的《双点校园》丝毫没有减负的意思，确实让我有点心累。

最后，在完成前三个目标的同时，你还需要平衡学校的收支。收入大体来自学费、经验、任务和销售利润这四个方面，在学校等级很低的前期确实有些捉襟见肘，如何把每一分钱都用在刀刃上自然成为了游戏前期的主要内容。

此外《双点校园》中还会出现一些偶发事件，比如当地贵族前来视察骑士学院的学生友谊，或者烹饪学校隔壁举办了厨艺大赛等等，算是在一定程度上丰富了游戏的玩法，不过并不能增色太多。概括来说，《双点校园》的玩法没有太多令人眼前一亮的部分，只能说是一款合格的模拟经营游戏。

PS：本作支持复制房间了，真是太感动了！

>>>总结

总体而言，《双点校园》其实和前作《双点医院》的玩法差别不大，只是将主题从医院换成了大学，并改良了前作的一些缺点，至少我玩到的部分就是如此。不过《双点校园》的“壳子”显然是成功的，开设五花八门的课程和压榨学生的钱包等玩法乐趣十足，推荐《双点医院》粉丝和轻度模拟经营玩家入手。

本作将于今年 8 月 9 日发售，届时杉果也会带来首发优惠和更多详细资讯，感兴趣的朋友们记得关注我们的账号。

优点：

+继承自前作的幽默传统

+优秀的汉语配音

+总体质量不错

缺点：

-较前作革新不多

-需要操心的事情太多，有时会手忙脚乱