苏联援华和弃华的战略选择，直接导致了苏联的兴衰_风闻

【本文由“钱塘潮”推荐，来自《苏联援华对比今天是什么概念？拿美国举例吧》评论区，标题为小编添加】

就这个意义而言

你可以看出最高领导阶层和领导人的长远战略思考能力

。。。。。。。。。。

对斯大林而言

为了对抗美帝国主义而言

中国的帮助是不可或缺的

对苏联而言

面对美国

战胜的话；值得一切代价；毕竟；最后的回报也值得

战败的话；苏联都将不复存在；一切都没了

因此；无条件无保留的援助中国

等同于帮助苏联打败美国

甚至等同于保住苏联

这值得一切付出

。。。。。。。。。。。

到了赫鲁晓夫时代

苏联的最高领导层和领导人觉得

没有中国的帮助

苏联也可以对抗美国甚至打败美国

既然这样

那就不值得“无条件的无保留的援助中国”

。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。

什么是领导阶层的战略判断？

这就是

换句话说：

苏联领导阶层在1959年前后的战略决策

（赫鲁晓夫改变了斯大林的政策；并在随后得到了历届苏联领导程度认同）

对于苏联生存还是死亡的影响

要到1989年才能看到

。。。。。。。。。。。。。。。

所以啊

斯大林掌权的时候

他对于美帝国主义的实力（包括硬实力和软实力）的认知和理解

是远远超越随后的历代苏联领导人的

。。。。。。。。。。

汉末天下大乱

袁绍问曹操曰：“若事不辑，方面何所可据？”

曹操曰：“足下意欲若何？”

袁绍曰：“吾南据河，北阻燕代，兼沙漠之众，南向以争天下，庶可以济乎？”

曹操答曰：“吾任天下之智力，以道御之，无所不可。”

。。。。。。。。。

所以啊

官渡之战固然有各种偶然细节

你可以说；曹操运气好

但是；在我看来

他们的胜负早就分出来了