通用经济学 06：通胀_风闻

有生产商A,B,C，各10个人，分别生产产品a,b,c。10个人每天能生产100个，售价都是100，能卖给100个人，产生的GDP是30000。A进行了技术革新，10个人能生产200个a，卖给200个人。如果售价不变的话，GDP是40000。货币通常和产品绑定，那么需要40000个货币，增加了货币。A的高效率也就意味高利润，会有其他生产商也加入竞争，A1生产商也用10个人能生产200个a，售价是80。如果市场有限，只能容纳200个，那A和A1很快就会进入价格竞争，最终a的价格会缩到50和生产率相适应，这时候GDP又会是30000。但是货币从40000却很难回到30000，这多余的10000最佳方式会平摊到其他产品上，a65元,b130元,c130元。对于B,C厂商，他们并没有增加或缩小生产效率和改良，所以毫无改价的主动意愿。但如果BC这种厂商还是按原来的价格出售，那他的产品就会因为通胀而贬值，是对其产品蕴含的劳动时间的贬值。如果这些企业劳动的人无法和A企业一样获取增加的工资，于是就没有人去BC公司服务。

整个社会有那么多厂商，提高效率增加生产效率在各行业各企业是时时刻刻发生，劳动效率提升生产了更多的产品，银行也就会提供更多的货币，这就是为啥发展中国家的通胀通常会比发达国家高。这种因为生产效率提高而导致通胀的情况是最良性的通胀，更别说政府因为入不敷出滥发货币导致通货膨胀。

技术提高生产率提高导致产品销售增加，银行会提供对应增加的货币，引起通胀，而当市场达到饱和，厂商就必须竞相压价保证销路，这就引起通缩。这样因为企业产品的涨价跌价，货币也经过复杂通胀通缩会影响到其他企业，相关或不相关的产品到底合适的定价非常困难，通过市场实在难理清企业的价格关联，大量企业通过低价竞争，及时死了一部分企业后，把经济体系重新整理，各种产品的价格也各归其位，整个社会基本恢复正常。这就是早期经济危机的规律。其后有了金融业，通过贷款那些将死未死的企业吊一口气的时间拉长，而企业倒闭又会让银行连锁反应，银根紧缩把更多的企业逼死，社会大部分企业缓不过来，搞的经济危机规模更大。

技术水平的提高，把新技术企业和旧技术企业的生产效率差别拉大了，而旧产品企业更容易在竞争中莫名其妙的倒闭。比如B厂商，如果当其他企业都涨价了，而他还是继续100元的售价，他的员工就要比其他企业员工低30%，长此以往哪里招的到新人，最终离开或倒闭；也可能面临外国低价产品的竞争，100元都贵，那也没法招人工作。发达国家的去工业化也是如此，尤其还有国外低价厂商竞争，哪怕这些旧技术企业是再老牌再为国家的品牌，最终也只能随着去工业化而消亡。

发达国家的产业主要是新技术企业和金融业，新技术企业能迅速提高生产率，获取最开始那大部分利润。而金融业又直接控制社会的信用产品，用借债的复利直接获取利润，只要借债的企业保持盈利就能获利，比劳心劳力的生产产品好多了。

但这样岂能持久乎？去工业化后的发达国家基本不发展了。