閻學通認為現在台灣與大陸之間，已是民族認同問題，此篇論述犯了一個根本性錯誤_风闻

【本文来自《很多大陸學者與智庫對國際秩序演變的分析與評估，往往不自覺地陷入一種自相矛盾》评论区，标题为小编添加】

• NED不收俺
• 哎，能看明白简体吧，我来给你解释为何这样矛盾。

1、大陆很多人不自觉的被盎撒逻辑带偏，不自觉的也想好处都要占，这是被盎撒带坏的心态，是你所说矛盾的根本症结所在。

2、你分析得有道理，其实大陆高层还是冷静得，并未冲动。大陆高层并未害怕逆全球化，建立自己的生态圈和反对逆全球化这个要分清楚，即便没有逆全球化，大陆也会建立自己的生态圈。

大型公司企业发展到一定阶段都会建立自己的生态圈，更何况是一个大国。

3、多极化目前对所有中型强国都有利，支持者会很多。拿东亚来说，反对的恐怕只有新加坡这个投机小人国家，他们会惧怕美国失去地位，没人罩着，被周围的国家清算，新加坡历史上作恶太多、坑害域内国家不是一次两次。别看日本、韩国跟着嚷嚷，他们其实也想自己自主，但东亚现实是都不想让日本恢复军工，也会反对日本的举动。

4、我是不信什么主义的，我对先秦诸子百家的思想很沉醉，应付目前局面，借鉴先秦例子很有启发，看结果吧，如果拜登掌控不住埃尔多安，土鸡在中东跳起来他没办法，那就足以证明美国不行了。即便重心回到太平洋，欧洲会脱缰、中东会反叛、犹太人会不满寻找新的保护者，这些可是美国的基本盘，别弄到最后，印度洋的阿三都认为跳晚了、该早点学土鸡，那就更好玩了。

5、没有什么印太，美国人想的很好，扼杀中国时候看住印度，莫迪也不傻，拜登其实要与兔子决战太平洋，澳洲是南锚点、日本是北锚点，台湾新加坡是中间的串接点。

6、美国像那些大企业一样，时间长了，利益派系太多了，各有各的诉求，大厦将倾，临终前都很疯狂。美国社会建在极端自私之上，数百年来英美将这种自私宣传包装成自由民主。他的本质就是有钱人、聪明且运气好的人联合起来奴役世界，造成了全球的人才都去撞大运，都想自己成为奴役他人的那一阶层。新加坡的心态尤为明显，总想着奴役亚洲盲目自信自我优越、不知天高地厚，美国的仆从国大多都如此心态。香港的好多人也是这个心态。其实被拆穿后，往往那些自我优越的人才是下贱可怜的。

他们忘记了人类文明是向前进的，奴役本国需要各种包装，奴役他国就简单了，但同时问题出来了，既然是抢来的，都是美国人为何不能一块儿享福，所以矛盾会越来越大。

7、作者挺清醒的，写文介绍一下蔡匪英文编造历史教材下的台湾青年人的历史观，让大家都感受一下文化台独的阴狠毒辣，我看来，这比法理台独更可恨。

很高興能與你理性討論。我看的懂簡體字，相信你也看的懂繁體字才是。

1、首先我的這篇短評，主要是這二天看到了閻學通接受關於俄烏衝突的採訪視頻後的有感而發。

閻學通至今仍執迷於『全球化』，才會說：「俄烏衝突對中國沒有任何好處，中國反而會被它拖累。故中國應與俄羅斯保持距離，才不會被整個西方孤立，也才能繼續的搞全球化。」

我僅能遺憾的說：閻學通真是老糊塗呀！

2、其次關於你提出的：民進黨政府近年來推動的「文化台獨」，對台灣年輕人歷史觀的影響如何？

我可以肯定的告訴你：確實影響很大，但也不至於太過悲觀！

同樣舉閻學通最近接受吳小莉採訪時，他認為「現在台灣與大陸之間，已是民族認同問題，這是根本歧異、問題很嚴重。」

我就在他的西瓜視頻留言如下：

#

閻學通此篇論述犯了一個根本性錯誤啊！

那就是「現今台灣人大多不認為自己是中國人」，其實並不是『民族認同』的變化，而是『國家認同』的變化！

最簡單的證明就是：如果詢問台灣人是否為『中華民族』或祖先是否來自於大陸時，超過90%回答是肯定的。

大多數台灣人會說自己「不是中國人」時，只是表達「他不是一個中華人民共和國的國民」而已。

而那些較少數的認為「自己既是台灣人、也是中國人」的台灣人，其實表達的是「他認同中華民國、但並不認同中華人民共和國」。

只有那些極少數現在仍敢公開「認為自己是中國人而不是台灣人」的台灣人中，也只有約一半是認同中華人民共和國的；但另一半仍然是認同中華民國。(因為他們口中的台灣人，意指講閩南話的台灣人)