我们应该如何反击？_风闻

自美国对华发起贸易战以来，我们采取的反击措施是最没有技术含量的“对等制裁”，即对美国商品加征关税。

而事实上，由于两国国情不同，这种报复方式首先在数量上就不可能“对等”，因为中国是出口大国，中美之间存在巨大的贸易顺差，即使双方同时对对方的所有商品加征关税，也是我们吃亏；其次，是效果上不对等，两国经济发展对出口的依存度是不同的，我们对美国的关税报复，不可能起到同等的制裁效果。

我原来说过，中国应该采取“敌进我进”的策略，你打你的，我打我的，它打击我们的出口，我就打击它的美元霸权。但这里面有一个症结需要突破，就是汇率结算。

我国和俄罗斯以及其它产油国的金融合作，之所以迟迟没有实质性进展，就是因为没有解决用哪种货币结算的问题。每个国家都想用本币结算，其它国家自然不愿意。搞一种新的国际货币，又牵扯太多，不是那么容易解决的问题。

其实，这个问题非常简单，想实施金融合作的国家，可以约定两国货币的共同锚定物，最理想的是电力，其次是石油，在这个共同锚定的基础，两国货币的固定汇率就自然形成了，无需纠结用哪种货币结算的问题。如果双方都是商品生产大国，又都不愿意用电力作为锚定物，我的《新货币论》有一个计算公式，可以计算出两国货币汇率的合理定价区间，我称之为“互利汇率”，即实施这个汇率对双方都有好处。

扩大非美货币结算规模，即可以降低美国的实力，又可以规避美国的制裁，还可以将反美力量凝聚在一起，可谓一石三鸟，事半功倍。

美国这座看起来高耸入云的大厦，最基础的地基就是美元霸权，军事支柱和科技支柱都是以美元霸权为前提的，我们只有对美国的这个“七寸”发起攻击，才会动摇美帝的根基，让其有所顾忌，其它的反击都是隔靴搔痒，徒增对立情绪却无实质效果。