国家投入的经费，落到每个人头上再除去高额的生活成本，真到他嘴里还能有几口_风闻

【本文由“观察者网用户_458955”推荐，来自《袁岚峰：发展科学需实事求是，而不是精神胜利法》评论区，标题为小编添加】

我也来从科学技术研究的成本上提一点看法。中国科技起不来的原因应该有一个是有效资金太少。

别看国家每年大把大把投钱，但是这些资金都流进了特大城市的高校研究所中。特大城市本来生活成本就高，生存压力就大，想维持一个轻压力且自由的脑子是非常困难的。既便国家投入了很多经费，但是落到每个人头上，再除去高额的生活成本，真到他嘴里还能有几口。

30岁毕业的博士在北京刚入职就要拼了命去申请国家青年基金，以期能在35岁前拿到一个职称，不至于非升即走。然后就是买房和子女教育老人养老等等都要。此外，做科学技术研究在初期和中期甚至中后期都是没有社会价值的，因此他们通常也不容易搞到额外收入，这压力可想而知。而科学技术的进步在于总结经验和突破桎梏，这需要的是轻压力的自由头脑。高压下的人能做的事大多是沿着一条可靠的道路稳定快速的生产。所以，过去十几年中国学术文章的数量井喷式发展，但是质量急速下降。

伴随着这种质量的急速下降，翟天临、学术不端、博士跳楼、导师压榨、知网垄断、非升即走等等等等才都冒了出来。这种高压状态非但没有缓解，还随着疫情的加深，就业压力的加重，研究生数量的大幅度增加而愈发严重。有更多的人变成研究生，这就意味着本来就不富裕的科技投入分摊到每个研究生头上只会更少，而事实是现在全社会非但不引导不适合做研究的人工作，反而把更多的人卷进学术圈。因此我在这里预言，如果国家不大刀阔斧改革，中国的学术研究只会像中国男子足球一样越来越差。

改革的方向也很清晰，就是把高校中主要做研究的部分分离出来，搬到生活成本低的城市;然后仍然充当普及高等教育的部门则维持现状。这样做国家就可以适当维持科学研究的投入，那些只是为了刷学历而读研究生的人也会更倾向于留在特大城市的以教育为主的部门。

给两组亲身经历的数据。现在*阳铁西区路边，大吃一顿铁锅炖大鹅大概60块，而在北京石景山区价格则是180块。在*阳铁西区两个人租一个78平的两居室大概1200块有一个客厅还包采暖费; 而在北京石景山区玉泉路却是6个人挤在一个少于55平的两居室，主卧住三个人，次卧住两个人，两个卧室之间的过道再住一个人，价格是5000块一个月，暖气费也要自己交。

说这些数据是希望国家能切实研究下，如何在保证高校利益和社会影响力的条件下，尽可能把科研部门搬离特大城市，他们都是文不能安邦武不能定国，只会一门心思做学术还基本脱离实际生产的人，要靠国家养着。而国家又不能无限制的增加无效的科研投入，搬到低成本的地区应该是条不错的改革方案。