美国是一个自带流量的国家吗？如果是，国际上排在第几位？_风闻

作者丨枫叶君

来源丨枫叶君评（fengyejunping)

改革开放40多年来最大的收获是什么？我个人认为，不是钱多了，而是真正认识到，“实事求是”这四个字到底几斤几两。最重要的在于，我们的一切进步都是从这四个字起步，如果再次离开这四个字，我们同样会重蹈覆辙，得意后忘形，忘形后现形，最后一句话：忙活了这多年，还是白瞎了。

实事求是至关重要，包括认识自己，也包括认识别人。就国际而言，对自己国家和别的国家，都应该有较为符合实际的判断。

中国人现在最瞧不起的国家是哪个？毫无疑问是美国。千万别去想非洲，比如，埃塞俄比亚、尼日尔、刚果，也别惦记四周的邻居，比如，阿富汗、缅甸，这些都是咱的亲人，干的不但都是正事儿，而且还卓有成就。真正的，唯一的，可恨的，顾此失彼的，一团糟的，当然是美国。

这不是瞎说。看看电视上口吐莲花的专家点评，网络上火气十足的网友留言，包括小区里下象棋的大爷——当然，只要居委会和物业不禁止他们聚集，他们都在历数美国的罪过和无能，有文化的分析、批评、谴责，没太有文化的则根本不绕弯子，简单粗暴，直接诅咒。

更有甚者，被某些专家教导得一眼看到结果：美国日薄西山，不行了，蹦跶不了几天了。铁道游击队弹着土琵琶唱的那首歌，词都不用改，套在美国身上，完全合脚。

果真如此？大错特错。美国或许真的不招人待见，尤其是我们四周那些没有出国机会，却特别想找美国过招儿的人，他们看不上美国。然而，这只是我们自己的内心感觉，可美国并非这些人想象的那样。相反，美国是可恨并强大着。中国人必须明白，要想不失手，不能建立在国人的自嗨上，而是必须认清，这个美国跟阿庆嫂一样不寻常。

就说眼下的俄乌战争，乌克兰人的确很勇敢，很坚决，总统泽连斯基也有足够的办事能力，可是，光这些就够了？普京的霸气虽然当不了导弹使，但俄罗斯确有相当的军事实力，这是事实，而且，退一万步讲，在最初的形势判断中，认为俄军会很快拿下基辅，泽连斯基和他的亲密战友最终跑路，这都不是没有根据。

可是结果呢？从2月24日开战到现在，已经快90天了，普京和俄军都意识到，泽连斯基和乌克兰不是一国在战斗，他们身后有西方和北约。说凤阳道凤阳，不提朱元璋行吗？说西方谈北约，没有美国，你指着卢森堡和冰岛去力挺乌克兰？还得说是美国，美国大笔一挥，提供武器，英国等盟友跟上，俄军突然发现，闪电战早已泡汤，打持久战，以俄罗斯那财务虚弱的身板儿，能耗得过一众西方发达国家？

所以，美国的作用和分量再次被坐实。有美国支持，乌克兰就顶住了俄罗斯。

这几天国际媒体间又有个新特点，有关乌克兰战争的消息，有关泽连斯基的消息，都比前些天相对少了。什么原因？不是顿巴斯无战事，也不是泽连斯基去疗养了，而是拜登开始了自上任以来的首次亚洲之行，先访问韩国，又于北京时间周日傍晚抵达东京，开始对日本的访问，更重要的是，拜登将在23日宣布建立以美国为首的新经济区构想“印太经济框架”，随后，将参加于24日在日本首相官邸举行的日、美、印、澳“四方机制”首脑峰会。

俄乌两军还在打，战争爆发后首位在乌克兰议会发表演说的外国领导人、波兰总统杜达又宣布将再次访问基辅，可是，拜登和布林肯到了亚洲，美国又要和印太地区的盟国接头了，国际媒体就必须把焦距对好了，看看美国又要干什么。平时人们常说“媒体话语权”，事实上，当你力量足够强的时候，媒体转述的多是你的话语，就像郭德纲的相声，不是他强拉着你去听，而是你自己要去听。

“四方机制”始终针对中国，这不必说，如今即将出台的“印太经济框架”则是试图通过加强在包括供应链弹性、清洁能源、基础设施和数码贸易等领域的共同标准，将该地区有共同利益的国家更紧密连在一起。

从目前透露出的信息看，“印太经济框架”指向明确，美国贸易代表戴琪更直接指出，这一框架就是要抗衡中国在印太地区不断增强的经济影响力。新加坡智库东南亚研究所客座研究员梅农在接受日经新闻采访时说，“印太经济框架”所谓的推动提高供应链的韧性，实际上就是离岸工作重组的代码，其目的是“试图将中国挤出供应链”。

人是铁饭是钢。我们是很坚强，但供应链比我们更坚强。所以，尽管如俄罗斯卫星通讯社在一篇分析中所认为的那样，就将中国排除在供应链之外的盘算看，美国或许会心有余而力不足，但是，就中国目前的反应看，我们对拜登的亚洲之行也是高度重视。拜登还未宣布，中国外长王毅就以“三个应该和不应该”来驳斥美国，同时提醒相关国家站稳立场。第二个“不应该”就是“不应该破坏产业链稳定”。

可见，我们虽然坚信美国“试图拿一个什么框架来孤立中国，最终孤立的将是他们自己”，但言辞之间，担心并不是完全没有。完全没有就不必担心，比如，当有人说：明天要准备好电费，太阳不出来了！我会担心吗？压根儿不会，因为，海明威的那本小说和姜文的那部电影早就达成共识：太阳照常升起。

前几天，我在网上看到一个标题：乌军掩体里的这个发现，与中国软实力有关。不知是第几感觉作祟，当时我就觉得这个风格似曾相识。我给自己透底：八成是某弹琴。为什么？因为我嗅到了三个字：咱牛逼。点开后发现，我并没有冤枉谁，就是那把琴。文章说，俄罗斯记者在马里乌波尔被攻占的乌军掩体中，发现了外文版的《孙子兵法》。于是作者感叹：软实力啊。

《孙子兵法》是很有名，但是我在想，就此一本小册子即对我们的软实力感慨一番是不是太廉价了？按照美国学者约瑟夫·奈的观点，软实力是指在国际关系中，一个国家所具有的除经济及军事外的第三方面实力，主要是文化、价值观、意识形态及民意等方面的影响力。而与世界主要国家对比，美国在软实力方面从未衰落，而且始终保持领先。

大学对一个国家的教育、科技和文化发展具有重要影响力，而那些高水平大学的带头作用更不言而喻。上个月，世界大学排名中心发布了2022-23世界大学排行榜，在世界排名前10的大学中，美国大学占了8所，仅有的另外两个名额归了英国的剑桥大学和牛津大学，世界前三名均来自美国，它们是哈佛大学、麻省理工学院和斯坦福大学，此外，普林斯顿大学、芝加哥大学、哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学和加州理工学院也位居前10名。而在排名前100所著名大学中，美国大学占了整整一半。这，还不够证明实力吗？

从掩体里捡到的一本书，和通过各项数据分析出来的大学排名，到底哪个更能代表软实力？应该说，美国记者向来不善于写赞美类文章，但是，美国的软实力真的很强。

帮着乌克兰抵抗俄罗斯，美国的武器体现了军事实力。拜登首访亚洲，国际媒体随即聚焦韩日，这是美国对舆论的影响力。“印太经济框架”出台在即，相关国家关注，中国给予高度警惕，这是因为美国具有最强的经济实力。说到大学，美国在科技和教育领域的硬核又是不争的事实。硬实力明摆着第一，软实力又远超第二，这不是妥妥的全能选手？

可是，在现在很多国人眼中，美国不说千疮百孔，也是自顾不暇、进退失据。是这么回事儿吗？谁信谁是傻子。可是偏偏有人信，在自己臆想的王国里，随便捏弄，好像这个国家的百姓没别的本事，就会选出一帮蠢人来帮着我们凿穿美国，不用中国人费力，他们自己就能再度上演冰海沉船，而且还是现场直播。

什么原因？我认为是某些学者专家和媒体的责任。是他们让许多神智并不太清醒的国人产生了幻觉，让很多人以为，不是胜利在望，而是已经胜利在手了。美国一直那样，它没有骗我们，倒是我们自己把自己忽悠了。让人不安的是，这些专家和媒体还在毁人不倦，他们越说美国不行，很多国人就越亢奋。三国里谁亢奋？马谡，可最后到底还是把街亭丢了。

我们过去吃过太多不实事求是的亏，这一点90后和00后没有体会，80后也难说，可是别的更老成的各种后却有切肤之痛。近的解放台湾，远的解放全人类，这可不是一般的豪迈，与此相比，某某网络作家的所谓“星辰大海”根本不算什么。只是挺冤，当时的我们不怕去拯救别国人民于水深火热之中，但问题是自己缺粮票，当时多为本地粮票，别说世界通用，就是全国粮票也是稀罕宝贝。

小小几张粮票，耽误了多少雄心壮志？最后发现，不是我们没看清世界，而是自己不认识自己。

从哲学的角度说，在一个坑里把脚弄断了，那叫骨折。在同一个坑里再次骨折，那叫缺心眼儿。断了之后还不想爬出来，那就得永久告别自行车，回头还得向自己的引路人由衷地说声“谢谢啊！”。事情到了这个程度，就绝非一般理性分析所能解释，而只能归结于那两个字：缘分。