西方当年先走上科学道路是因为有技术需求环境，而不是因为他们的所谓科学文化_风闻

【本文来自《封建王朝，如果没有选择儒家，选择了其他家的学说，能引导中国走上西式科学道路吗》评论区，标题为小编添加】

西方当年先走上科学道路是因为有技术需求环境，而不是因为他们的所谓科学文化。

一是丝绸之路被阿拉伯、奥斯曼土耳其切断，困守一隅只能开辟新的航路，这方面技术有需求。

二是国家林立，后来者想突破先行者建立的海上优势又有技术需求。

三是随着对外掠夺，非贵族阶层迅速壮大，资本主义上位又有技术需求。

而中国的外敌几乎来自北方草原，国家又相对富足、技术也相对高，科举官僚制度稳定，不像西方当年那样对科学技术有那样大的需求。选啥其他学说都不可能产生西方当年那样的科技需求环境。

西方的文化内核从古至今其实并没有改变多少，为什么中世纪之前却没见过科学技术爆发的现象呢？

有些人也许会讲文艺复兴和启蒙思想引领着西方重视科学技术，其实是倒果为因。个人认为因为有了科技需求的土壤，才让文艺复兴和启蒙思想大行其道。中世纪之前甚至古希腊时期（文艺复兴本来就是假托复兴古希腊、古罗马的文化），也不是没有类似的思想，那时候怎么没有科学技术蓬勃发展的局面，反而是进入了黑暗的中世纪？

况且率先文艺复兴的意大利也从来没在欧洲列强里面唱主角。这跟马克思主义诞生于西欧却辉煌于苏联中国异曲同工，并不是西欧人不懂，而是近现代俄中更有实践马克思主义的环境。

应该讲，中华文化圈其实是适合科学技术发展的，古人早有“工欲善其事必先利其器”的说法，先秦至明朝中国也是世界上技术最先进的地方。二战以来，东亚地区中华文化圈科学技术迅猛发展局面很能说明问题。只要有需求环境，科学技术总有冒头的机会。

个人认为，若一个有科学技术需求环境的国家艰难发展，只有资源限制或竞争对手这两个制约因素了。