落后就要挨打是个陷阱_风闻
独钓寒江的江-2022-05-22 16:09
为什么挨打?是因为落后?
历史上,中国却实被打了,有着100多年的坎坷历程。这事引发着后人无尽的感慨,每个人都试图找出来根据,为那段不堪回首的往事,干掉一杯忘情酒。于是,有了制度落后说,有了科学落后说,不一而足,各种说法归结一下,总被引导向中国文明、中国文化、儒家传统等等,结论就是,“活该挨打”?像极了,“打你,是为你好!”这样的陷阱。
“打你,是为你好!”这句话,现在很有人反对的。尤其是,用这句话反讽父母。
我要讲的不是父母教育孩子的问题,而是,美西方仗势欺人,揍你一顿,还讲大道理,问你服不服!
大道理之一是,中国古代就没有科学,只有技术。所以,尽管中国领先世界二千年,1840年代,还是落后了,被“科学先进”的美西方揍了。这里面有一个陷阱,就是,科学从萌芽,到发展,到形成科学体系,成为“科学”,是有时间节点的,具体讲,1880年代科学才具有了一点体系,物理化学在大学里成为一门学科。科学成为体系,被定义为现代科学,是从这时开始的。而之前,参照某教授的理论,全世界所有的东东,都应该被称为“技术”!只因为科学这个词,还没有被定义为“现代科学”。
简而言之,鸦片战争不是“科学打败技术”,而是“技术打败技术”。有点意思吧。
陷阱就是,绝不应该单独把中国古代科学技术胡乱定义为“技术”,而无视古希腊的科学技术也是“技术”,你把古希腊“技术”加个词“科学萌芽”,那也是“技术”。问题的严重性在于,你还要推导出“落后”,更要推导出“落后就要挨打”,这就很不科学!严重的不科学。
即使你又加个词,为了所谓的,防止“不总结教训,再犯错误”,也是,严重的不科学!
大道理之二,儒家文明传统之所谓的落后。这就更不可理喻。且不说日本韩国新加坡,都是儒家传统。就是儒家传统本身,那些苟日新、日日新,与时俱进,国家兴亡、匹夫有责,这些都是自强不息呀!最关键的是,辛亥革命前后,儒家文化已经被批判一顿了,北洋时代,民国时代,还是被揍,1931年之后,日本鬼子一顿猪突,竟贯通中国南北。儒家文明传统之所谓的落后,有很多人,已经批判了,还是挨揍?怎么解释?
落后了,就要挨打,是一个历史事实,后人无法改变,但是绝不应该误读。
谁的责任谁负,慈禧误国的锅,传统文化不背。慈禧误国的锅,儒家文化也不背。
说到底,中国近现代的百年沧桑,就是不学习的原因。日本一学习,一下子就进步了,就打赢了甲午战争。法国一直学习,从没有引领第一次工业革命,也没有引领第二次工业革命,但是,始终占据着先进发达国家之列,一直学习,一直站先。
清末民初,中国也在学习,问题在于,汉阳铁厂是张之洞做的,铁路电报是李鸿章主持的,洋务运动是奕昕主张的,戊戌变法是光绪皇帝梦想的,真没有慈禧什么事。慈禧作为一个“看守政府”负责人,在其位,真没有学习先进的工业化,只是把家“看得住”了。后人多批评慈禧卖国,其实,是批评得轻了,慈禧其实是误国!
卖国只是利益,误国却是前途!最起码是一百年得前途!
清末民初,是工业化的时间窗口,中国没有学习,错过了这个时间窗口。可惜固然可惜,但是,中国人奋起直追,自强不息,东方日出,灿烂的阳光已经又一次普照中华大地!
历史是一场马拉松,中国一直在赛道上!
一次跌倒,又奈我何?几次跌倒,能奈我何!
因为,每一次跌倒,中国站起来时,都是更强大!