教育是伴随一生的事，职业教育不能解决一个人的终身问题_风闻

【本文来自《姚洋：职业教育法的修订只是开了个头，教育改革道阻且长》评论区，标题为小编添加】

这篇文章有些观点,我不认同,不能简单化教育,把教育问题推给国家,一个法律就解决所有问题,包治百病是哪个朝代哪个国家哪个地方也做不到了,社会是复杂的,不可能简单理解.

1、职业教育不能解决一个人的终身问题,首先,教育是一个伴随一生的事,不能简单化通过一所大学一个职业学校就万事大吉的解决了,如此简单还有社会持续发展吗?

  其实很多工作技能都是在工作中逐步学习逐步成熟的,一所大学和学校,除了让学生掌握基本科学外,主要是培养学习体系以及年轻人的初步世界观,更多是方法的掌握而不是技能的灌输.

例如装修,很多人买房子或者自己盖房子,都涉及装修,装修就是几年一变的风格,很多的技能(貼瓷砖等)也是随着装修材料的不断进步发展而变化,大多数装修师傅也许当初学历不高,但是有手艺在身,收入不菲.这些技能都是不断学习不断提升,也不是一所技校能全部教授的.

2、本文不能简单谈社会发展不平衡性,农村学生和城市学生以及地域差别,这些差别,是社会问题,不可能一朝一夕解决,所以,没必要拉仇恨,一直提.没有十全十美的政策,不可能让所有人平衡,思维不能太幼稚.

   国内社会生态环境复杂,仅仅谈农村出身的不公,但是农村混不好,我还可以回家种地,也是一种职业,能维持生活,过的一般而已,而在一些城市,有些个体户(好听叫自由职业者)、下岗职工、民营从业者,万一因各种原因丧失职业,连一块能维持生活的田地都没有.不是人人都有社保、住房的.

3、作者的局限太明显,即使在一线城市,也不是大多数劳动者都是本科毕业,社会也不需要浪费资源,人尽其才就行.很多高大上的职业也并非都需要高学历,古人云,英雄不问出处就是这理.即使是作者提到的金融行业也是如此,很多的保险推销员、银行职员,只要能主动勤奋工作,有人脉资源,营销做的很好,通过销售保险,拉存款卖基金等获得很高提成,这些收入不会跟你是否本科毕业、硕士毕业直接挂钩.

    总而言之,该文作者太理想化了,没贴近社会生活,有些纸上谈兵的感觉.