俄乌冲突的结果是否令中国震惊？中国现在是否需要重新评估其针对西方的军事战略？_风闻

​ 

俄乌开战已经将近3个月，从一开始1小时22分钟速通乌克兰到现在看起来离结束遥遥无期，这带给了我们什么启示？中国现在是否需要重新评估其针对西方的军事战略？

在Quora上有一个问题问到：Is China now reevaluating their military strategy against the West given how abysmal Russia is doing in Ukraine?

这里挑选几个有趣的答案分享一下，更多内容请至底部查看原文。

Bill Chen

Completed 22-year military cycle，Lives in Singapore

完成22年军事周期，生活在新加坡

西方媒体的普遍看法是中国因乌克兰危机而陷入恐慌状态，这是对西方对中国主权威胁的觉醒。

在邓1978年开始改革之前，中国已经把国防作为国家的优先事项。中国自主研发了裂变和聚变核弹技术，并将其小型化，用在洲际弹道导弹的弹头上。此外，他们还将核反应堆小型化并在1980年测试了第一艘弹道导弹核潜艇。

所有这些都源自一个比乍得或马里更贫穷的经济基础。

1991年的海湾战争使中国对在100小时内将伊拉克军队击溃的现代信息战争的威胁感到震惊和敬畏。解放军缩小了规模并加快了现代化进程，因为邓在上世纪80年代开始重视质量而不是数量（华为的创始人任正非就是因部队精简而提前退役的数百万士兵之一）。

解放军的不断发展，让现代中国军队与前辈完全不同，即使在十年前也是如此。除了明显的技术飞跃之外，解放军还建立了强调速度和灵活性的海军陆战队等新单位，同时整个指挥结构也被精简为战区。

中国目前的国防开支不到GDP的2%，中国有能力增加支出并在战时利用世界上最完整的工业基础。虽然解放军与西方最好的军队在技术上仍有差距，但它正在日益缩小。

我不想多说，但中国的准备与乌克兰局势无关，这一切都与自从英国鸦片抵达中国海岸以来中国人民在过去两个世纪里的苦难有关。

在“一个中国”的红线上，中国领导人不会虚张声势。

Stefan Gebhardt

studied at Munich University of Applied Sciences，Lives in Australia

曾就读于慕尼黑应用科学大学，生活在澳大利亚

不。他们现在正在评估自己的海外资产，因为他们已经看到西方是如何对俄罗斯实施制裁的。显然，来自银行、贸易、商业等各行各业的中国经济头头们正聚在一起，商议如何提前做好准备以确保中国不会陷入瘫痪。

中国在美国和欧洲拥有大量的资金和资产，不仅仅是像俄罗斯这样只有几千亿。不，是数以万亿计！据估计，中国在全球拥有4万亿美元的外国资产，他们不能让它被冻结。这是一个巨大的风险，他们需要以某种方式来处理这个问题。在俄罗斯入侵乌克兰之前，他们并没有意识到这意味着什么。

所以就他们的军队而言，他们很棒。无疑，它们在看到俄罗斯羞辱自己时注意到了这一点，但中国在军事上进行了适当的投资，而不是把钱花在了游艇和别墅上。

不过他们的经济依赖于与西方的贸易，其程度比俄罗斯高得多，他们与西方（美国、欧盟）的双向贸易每年价值1.2万亿美元。

Jim Finley

Captain (mustang type), USMC, Retired at U.S. Marine Corps (1996-present)，Lived in Albuquerque, NM1968–1976

美国海军陆战队上尉，于美国海军陆战队退役（1996年至今），1968年至1976年生活在新墨西哥州Albuquerque

我希望如此。中美之间或中国与西方列强联盟之间的战争不会有赢家，只有一方输得比另一方少。如果战争以核武器或生物武器告终——虽然化学武器很可怕，但其潜在影响要小几个数量级——这可能会结束任何一方或双方的大国地位，而双方似乎都很喜欢成为大国。

一个领导人对战争了解越多，他或她在发动战争时就越谨慎。对于开启战争的人来说，战争很少会像他们所期望的那样顺利。即使战争本身取得了决定性的胜利，胜利的一方也要付出巨大的代价，包括鲜血和金钱，清理巨大的烂摊子，处理更复杂的局面，还可能包括战争失败一方的新的敌意。

David Weiser

Likes history，Lives in Netanya, Israel2019–present

喜欢历史，2019年至今生活在以色列内塔尼亚

真正知道这一点的人不会在Quora上回答你，我们只能猜测。几乎可以肯定的是，世界各地的军队都在密切关注这场战争，寻求吸取新的教训并调整战术和战略。如果中国军队没有研究这场战争并吸取适当的教训，我会感到很惊讶。不过，西方军队也在做同样的事情。

解放军可以从中吸取的一个巨大教训是给予下级军官和士官更多的独立性，而不是让高级指挥官对所有事情进行微观管理。预计中国人之前就已经朝着这个方向走了，这只是强调这一点必要性的又一个教训。在后勤和战术方面也可能也会有一些教训。

然而，相对于俄罗斯军队，我认为解放军在能力和专业化方面不需要担心。尽管中国仍落后于西方，但它一直在积极努力实现军队现代化和专业化。俄罗斯也曾尝试过，但很显然，军官和国防承包商把俄罗斯的军事改革当成了自我致富的工具，巨大的腐败水平阻碍了这些努力。直到俄罗斯军队受到重大的考验，这一点才暴露出来。这就是关键的区别。毫无疑问，中国也存在腐败，但政府正在积极努力打击腐败，甚至对腐败官员处以死刑。如果在中国的军事采购中发现这种程度的腐败，我认为最终结果将是更多的死刑判决。俄罗斯是一个盗贼统治的国家，这种情况是被允许的。

Niklaus Hostettler

无背景信息

这是二战以来第一次两支现代军队的交战，就连美国和北约都没有打过这样的战争。有人甚至会说，普京入侵一个装备精良、受到美国特种部队和北约军队的良好训练的国家是愚蠢的。

不仅中国在重新评估这场战争，每个国家都在重新评估。

有一件事我们已经很清楚了：即所有传统的地面支援都已成为过去式，因为手持防空导弹的效果太好了，它使得战争已成为一场数字游戏。我记得驻越南的美国空军停飞了“鬼怪”式战机，因为它损失了太多。

小型无人机也成了战场上的新宠，我们在科幻电影中看到的已经成为现实。

他们可以以前所未有的方式收集前线情报。想象一下，如果一架小型无人机发出目标信号并降落在敌人的阵地旁边会发生什么。

关于大型无人机的问题很多答案都已经提到过了。

Kenneth Coville

former Retired Educator

前退休的教育家

俄罗斯和中国在军事活动方面有着显著的历史差异。

自1979年以来，中国从未发动过侵略战争，那已经是42年前的事了。

而在此期间，苏联/俄罗斯2022年入侵了乌克兰，2014年至今入侵并占领了乌克兰的克里米亚，2014年至今入侵了乌克兰的顿涅茨克/卢甘斯克地区，2008年至今入侵并占领了格鲁吉亚部分地区，1992年至今入侵并占领了摩尔多瓦。

因此，自脱离苏联以来，俄罗斯已经对其邻国发动了五场侵略战争，包括入侵其他国家的领土。

而中国通常专注于利用其不断增长的实力建立以军事实力为后盾的经济霸权，但避免实际的军事入侵/侵略战争带来的高昂代价和适得其反的影响。

我不认为中国正在重新评估这一总体战略。我认为，俄罗斯在乌克兰的溃败向中国证实了他们的霸权战略区别于军事帝国战略的智慧。

June Yu

lives in China

生活在中国

自2021年以来，中国一直在重新评估其国防战略。

造成这种情况的主要原因不是俄罗斯-乌克兰战争，而是一个简单的事实，即数百万人在疫情中死亡后，美国和西方表现出了极大的稳定和决心。

如果西方能够承受200万人在大流行中死亡，那么西方或许也能承受得起与中国的核战争，因为根据西方的估计，中国的核武库能对西方造成的最大伤害是大约5-20枚弹头抵达西方，这将导致大约200-300万人死亡。

因此，对西方来说，对中国进行核攻击是可以承受的。中国大约有250-300枚现役核弹头。北约国家可以发动第一次攻击，消灭其中的200-250枚。中国只能依靠大约50枚核弹头进行反击，最多只能有一半核弹头最终抵达北约国家。

中国过去认为，这20-30枚核弹头的破坏力意味着2-5座城市的毁灭，即200-300万西方平民的死亡，以此可以威慑西方。但在大流行之后，我们看到西方没有大家想象的那么脆弱，虽然200-300万人的死亡对西方来说是一个巨大的挑战，但如果西方决定消灭中国，这也不是不可接受的。

因此，中国将要做的是在很大程度上扩大其核武库。俄罗斯和美国都有大约1500枚现役核弹头和5000-6000枚库存。中国需要将其现役核弹头增加到800-1000枚，以产生实际的威慑力，并再增加2000枚用于第二次打击。如果中国只能保证西方国家有200-300万人死亡，那么这意味着它在裸奔，这个数字必须提高到至少2000-3000枚。

-

.

原文较长有删节，查看更多译文可点击：樱落网

.