网络让人与人的距离更近也更远了，现实中普遍不认可的行为到了网上反而声量很大_风闻

【本文由“观察者网用户_503627”推荐，来自《半月谈批艺人刘洲成玩家暴梗：攫取毒流量，于理不合于法不容》评论区，标题为观察者网用户_503627添加】

网络这玩意让人与人之间的距离更近也更远了，在现实中我们普遍不认可的行为，经常在网络上发出很大的声音好像都普世了。

最明显的就是这几天鹰酱那个白人至上，纳粹那套东西导致的枪击案，在那个年纪肯定还单纯，一些少数人更容易抱团在网络上，本来距离很远很远不可能凑到一起，说出来怕是会被群体排斥，网络则让这些人感觉终于找到组织了，当到了互相鼓励的地步，自然而然的行动派就出现了。

我们也有，像那群人发明了炼铜来指代这种恶行，外人看以为讲科技，我们老大最终顺铜摸瓜，一下抓住一串，给送进去了。

而这些人的趋势，其实很聪明，像我读书那些年就发现，像同性恋这种本身我也同意他们不算错，但他们中间的一些极端的早就把目标改向向未成年宣传，这些人也长大了毕竟网络也好几十年了。所以这是为什么我在这方面我支持我们对他们宽容点，毕竟别人的事，你不能繁衍，不可能消失，就随他去吧，当个正常人类现象，不给特权（这是鹰酱给的教训），当正常人对待，在就业上，或者各方面福利上都不受影响，就行了。结局，本来就是人家自己的事，变成我们自己的事很麻烦。同时法律上通过保护未成年的法律把这类倾向隔离在未成年人之外，这真的很重要因为鹰酱现在都开始从出生就开始预言你未来肯定是同性恋了，有这种倾向。

这些后来的后果都跟网络拉近了人与人的关系有关。至少在网络上，我们算是面对面交流。这一切的说明就是，我比较支持制定更严厉的未成年保护法，可以通过这条惩罚一些成年人中不利的倾向。毕竟一件事有好处就有坏处。

像视频里这种，法律怕是管不着，没有什么这方面的立法，要做的则是提示我们，应该制定更严厉的针对家暴的法律，尽量保证只惩罚一个人，而另一个人为此受害的，也需要立法上的支持，比如建立机构，比如法院针对这个的限制令，发这类东西导致有人跟随了，出一个逮一个，他的消失。可以惩罚后者。毕竟这方面你没有这方面弱点怎么也不可能触犯法律。

还有，普及这方面的危害常识，外人举报会收到私人基金奖励都会导致这行为消亡。规避了民不举官不究这类无奈，有钱人为了名誉做点这类慈善，起个头说不定会是赚的，像我们反感NGO这类东西，但并不影响我们拿来做点好事。钱能解决的事不大难，有个大佬起头做这点事确实该算作善行。

至少看到了，都不无视，把我们扯淡捍卫的信念真正变成行动，这方面我们老大管理的法律跟上就行。

以上都是我胡扯的。毕竟空谈和玄学是老传统了。