美帝频发枪击案背后，是经济问题，也是社会问题_风闻

最近，美国又又双叒叕发生枪击案了。而且是一周两次。

为什么说又呢？

因为就最近这些年咱们从新闻上看到的报道来说

这实在是一个月经问题了，哦不，可能是周经问题。

美国枪击案，印度强奸犯，这已经算是国际知名标签了，专属当地的特产了。

关于美国枪击案的讨论也已经太多了。这个问题首先是枪支泛滥，控枪不力，自动武器杀人太特么恐怖了，防不胜防，这个不谈。

武器的问题没法解决，所以咱们只能谈谈人的问题

美国人为什么出了问题？导致了这么多枪击案呢？

咱们今天从一部获得过戛纳金棕榈大奖的电影说起吧

片名叫做《大象》，源自西方的一个谚语，意思是如果一个房间出现了大象，你不能假装它不存在，这是指代美国的枪击现象，没有人能假装不存在，但是又没法解决。

10多年后，中国有个导演拍了部《大象席地而坐》，不知道有没有被这部电影影响。

这是一部伪纪录片风格的电影，片长很独特，81分钟，在所有我们熟悉的电影长片里面，这个片长都算比较短的。不过导演觉得该讲的内容都讲完了，所以也就不用在狗尾续貂了。

电影取材于一场真实的校园枪击案，但是里面的很多内容有一定艺术加工。故事很简单，看内容简介就知道了

这是一部典型的文艺电影，或者叫文艺片。

文艺片比较讲逼格，所以通常不会自己告诉你答案，而是通过镜头下呈现的所有内容，有所选择地把导演的思考表达出来，剩下的观众自行体会。

所以导演其实并没有告诉我们为什么美国频频发生枪击案，其实看完电影，甚至你能感觉可能导演也不知道为什么会发生这起枪击案。

枪手之一喜欢上网看纳粹网站，喜欢玩暴力游戏，还受过校园霸凌，没错，但是这些是发生枪击案的原因吗？很难讲对吧？

电影前60分钟一直在用长镜头描绘这所校园无聊而平淡的一天，然后两个枪手就全副武装出现了，杀戮开始（令人欣慰的是，电影海报上这个金发男孩在教学楼外遇到了枪手，因此他躲过了这场浩劫）

和最近美国这起有预谋的枪击案很类似，枪手全副武装，计划妥当，甚至还在网上直播了过程，这是精心策划的一场行动

而暴风雨来临之前，却是那样平静。

电影最大的特色，就是这种冷静，导演的镜头很冷静，枪手整个行动也很冷静，甚至有点冷酷，最后出现了戏剧性一幕，其中一个枪手在毫无征兆情况下杀了另外一个，也许这也是他计划之内。

冷静到疯狂。

**或许这就是很多美国枪击案的本质原因所在。**你能说所有的枪击案都是报复社会吗？好像是报复，又好像不是；好像是和种族冲突有关系，但是又都如此吗？

很难说得清，但是它又真实存在，每年切实影响到了成百上千美国人的生活。

正如电影片名说的那样，这头大象出现在了房间里面，而且有很多年。你不能假装它不存在，但你也不知道它为什么会出现。

这个事情，甚至是无从反思。

没有用。只能称之为体制问题。这是专属于美国的体制问题。

如果非要说的话，我想试图给大家解释一二，不一定对。大家姑妄听之。

或许可以这么描述：这是美国底层经济大环境恶化大背景下，社会矛盾无从发泄，而美帝上层似乎是出于某种故意，试图引导甚至是挑动底层人民互相残杀。

首先是经济问题，然后是社会问题。

有研究表明，美国枪击案的主角大多数是白人，且美国历史上伤亡最大的枪击案行凶者全部是白人（排名第二的奥兰多夜总会枪击案主角是阿富汗裔，但警方调查不足以证明这是宗教原因导致）

为什么大多数枪击案是白人干的呢？

当然其实美国黑人枪击事件也很多，但是他们的主要目的都是抢劫或者帮派犯罪，像这种针对不特定人群，且毫无目的的枪击案，大多数就是白人干的。

所以和黑人枪击不同，白人的枪击主要是发泄某种情绪，而不是为了某种金钱或者其它利益。

那么这些白人是为了发泄什么情绪呢？

我想只能是因为某种阶层跌落，以及对整个社会的失望、绝望。

说到这个事情，就不能不说特朗普和铁锈带。

特朗普为什么会崛起？他代表了美国白人群体的民粹主义。

美国现有约2亿白人，特朗普在上次大选中得到了7000多万选票，其中大多数都是美国红脖子，就是白人群体里面比较失意的那批。

铁锈带是什么意思？

曾经美国工业非常发达，尤其五大湖地区钢铁产业非常发达，二战以后到6、70年代这些白人为主的产业工人，一个人工作，可以养活一家人，两条狗，一辆汽车，住郊区别墅。

那是美国产业工人最幸福的时代。那是美国白人中产最富足的时代。

可惜80年代开始美国开始了产业空心化，除了少数高科技制造业，其它都转移到亚洲了。

美国在90年代以后，进化成了金融霸权主义，靠以武力支撑的美元霸权收割全世界。美国这个国家已经不需要制造业了，因为它随便印点绿钞，就能从中国这个世界工厂运来大多数工业用品，从衣服到手机、家电，应有尽有。

所以这些曾经富足的产业工人失业了，他们受到的教育，又不足以让他们能够进入华尔街，或者其它高科技产业，迎接他们的，只能是缓慢的阶层跌落。而他们曾经富足的中产生活水平，又让他们拉不下脸去做那些廉价劳动力的工作——这部分主要靠拉丁裔。

所以他们愤怒。但他们的怒火又不知如何发泄。

因为美国从小到大的教育，就是赤裸裸的社会达尔文主义，这个国家的精英主体都是白人，但和这群红脖子再没有关系。

最后他们的愤怒只能转加到其它族群，因为白人至上主义的宣传，美国白人几百年来都不觉得黑人是人，这个时候把怒火发泄到黑人群体，是再自然不过的事情。

最终就诞生了骄傲男孩这种极右翼团体

这就是民粹主义，或者说是极端民族主义。

他们本来是作为美国主体的白人，却在这个国家越来越失落，但他们又不敢把怒火对准高高在上的精英和官僚，因此只能发泄到种族主义方面。

应该说美帝高层也乐见于此，因为这种社会矛盾必须有一个出口。这些白人红脖子把枪口对准了黑人或者其它族裔，至少就不会对准自己了。

所以为什么美国国内反对控枪声音最大的，都是共和党及其支持者呢？

不仅仅是因为军工联合体的利益，就卖这么点手枪和半自动步枪，能有几个钱？

同时，恐怕美帝高层也更加乐见于黑人群体和这些红脖子的对抗。要知道，曾经60年代美国国内黑人民权运动，那可是冲着推翻现有制度去的，现在有这些红脖子替自己收拾黑人，挑动黑人和红脖子互相残杀，反正杀不到我头上去，何乐而不为呢？

所以，某种程度上来说，美国的种族矛盾其实是某些人乐见其成的结果。这是非常搞明的挑动人民斗人民，其实双方从阶级上来说，都是美国底层啊。

搞清楚了这些事情，基本上就大概可以理解美国的这些枪击案背后真相了。

说白了，一是经济问题，二是社会问题。

总而言之，还是贫富差距拉大的社会问题。是白人红脖子阶层跌落以后，对美国这个社会失望透顶又无处发泄的问题。

而开枪杀人，是他们表达愤怒的最后方式。