一个国家产业升级靠的不是人多？恰恰是人少！！！_风闻

【本文由“成道之子”推荐，来自《让人口慢慢回归到10亿以下，我国才会在面临困境时有转身的余地》评论区，标题为小编添加】

１、科技越创新，需要的劳动力越少，需要的人才越多，而人才的多少取决于教育水平，不取决于人口数量，人不是动物，不是病毒，不需要靠数量多来出现变异的优秀个体。

２、经济的提升取决于全社会生产效率的提升，不是人口的提升。

３、资本在压榨出最大价值之前不会主动去产业升级，产业升级恰恰取决于人少而不是人多。

４、资本不会主动去增加职员的福利。

5、人口红利只体现在劳动密集型产业是主体的时候，当前我国要实现现代化，需要靠的是人才红利，不是人口数量。增加人口不是实现现代化的必要条件

  中国人口规模四倍于美国，ｇｄｐ还不如对方，只能说明你的生产效率是对方的四分之一不到，另外美国还有近几千万的人口不事生产。把这部分去掉，你的生产率更低，国家靠什么发展，靠的是全社会生产率的提高。美国那么点儿人，军事力量却全世界第一，今天颠覆这个，明天颠覆那个，现在更明目张胆的借助乌克兰对付俄罗斯，谁给它的底气？

   百年维度看中美竞争，现在多少年了，改革42年了，还有58年，你进步，对方也进步，为什么美国千方百计的阻挡你科技的发展？不就是为了自己赢得时间么？如果有一天美国联合西方国家对中国知识教育进行封禁，对知识产权进行封禁，就中国这种教育体制，就业状态，人口数量，能坚持不落队？

   为什么总有大伽强调“未富先老”？！从而引申一系列莫名其妙的办法，其中多生育是他们的主流观点。我就奇怪了：

人口多了就业机会就多了？

人口多了全民素质和教育水平就提高了？

人口多了社会就不内卷了？

人口多了全社会生产率就提高了？

一派胡言！

社会生产力的提高要靠的是科技，说流水线需要的人多，那改成机器人多少人要下岗？说送外卖需要人多，无人外卖车普及后多少人要下岗？平时去看看中央台农业频道，看看那些普通的发明家，看看他们的发明节省了多少人工，提升了多少效率，减少了多少劳动力！！！

一个国家产业升级靠的不是人多？恰恰是人少！！！

   被扶贫的人口，生孩子就能脱贫了？养老金的缺口，生孩子就能解决？物价上涨，经济不振，生孩子就能解决？国防力度不够，生孩子就能解决？提升民众素质，人才比例，生孩子就能解决？生孩子就能让人民生活更加幸福？生孩子就能提高全社会的生产效率？家里多生几个孩子就能多出个高素质的、社会急需的人才？

　本来国民教育就跟不上，老龄化又太快，难道我们的目的不是提高全社会的生产效率，提高全国民的素养，提高科学技术的普及化，反而是放开人口控制，生一堆后代，让后代继续回到教育激烈竞争、工作机会激烈竞争、医疗资源激烈竞争、社会资源激烈竞争的老路么？ 

治标不治本！欺上瞒下！哗众取宠，沽名钓誉不过如此！