美国最高法院的存在对美国社会而言,有积极进步的作用,可对抗行政权力的短视_风闻
guan_16217231701585-2022-05-17 11:05
【本文来自《李泉:一篇独家报道,暗藏着当下美国政治的要害》评论区,标题为小编添加】
美国最高法院的存在对美国社会而言,有积极进步的作用。
用大法官的终身任期对抗行政权力的短视。
以最高司法解释来平复社会思潮的对抗分裂甚至内战。
我本人很反感学者用概念大词来建设一个逻辑上自洽的社会。
我对美国最高法院的认知,类似中国家庭中一个普遍现象,当父母去世后兄弟姊妹间会逐渐疏远不在来往。
美最高法院在美国社会就起到父母家长的作用。美国主权在各个州手中,而联邦的集权和主权州之间是有着内在矛盾的;美国族裔众多、文化来源不同、主流宗教间分歧存在;社会阶层分化严重;没有美国最高法院作为社会压舱石矛盾非常容易激化。
美国最高法院的权威来自哪里?来自最初的移民,那都是一帮自命有纯粹宗教精神的家伙。
作为对现实的让步,对欧洲宗教战争的切身感受认知反思,把宗教权和世俗权分离,用最高法院的世俗法解释来代替宗教权的权威。
美国最高法院的权威和作用不是一开始就具备的,看高院历史一开始大法官不知道自己能做什么,联邦政府州政府眼里是没有最高法院的,只是在一个个现实冲突中,被告原告都相互不能服气不接受各级法院的判决,最终纠纷交到最高法院,通过大法官们的睿智投票来解决,这也是一个消耗纠纷双方对立情绪的过程。
非洲国家照搬美国最高法院的设计,完全不对路子。美国的文化基础产生了最高法院的世俗权威,非洲是部落文化,应该是部落长老协商大会这样的制度设计才能带来社会的稳定,文化的共存,权威的共识。