埃及资深报人文章《尝试进入中国思想》_风闻

2022年8月15日,塔利班进入喀布尔，是个爆炸性消息。那些天当然成了中东媒体最关心的事件。中东人和西方人一样，彼时彼刻最关心的话题之一，居然是中国怎么面对“帝国坟场”。各种写文章，各种举办谈话节目。

在他们看来，中国跳进阿富汗，那简直就是一定的。所以大家都兴致勃勃。

也有理性分析，但最理性的分析，基本也就是下面这篇文章的程度了。今天放上来，供大家了解中东媒体的状态。

作者阿卜杜·纳伊姆·赛义德是埃及资深媒体人，在阿语《中东报》上开专栏，作者介绍为“开罗《今日埃及》报董事会主席、开罗战略研究区域中心主任与董事会主席”。

埃及有一批老知识分子，对不结盟运动、纳赛尔时代、反帝反殖有记忆，所以他们和海湾国家的知识分子不一样，和年轻知识分子也不一样。

另外，不管哪个国家、哪个年龄段，只要亲身来过中国，又会有所不同。

这位作者就有上面两项优势，但其观点就是其文中的状态。该文名为《尝试进入中国思想》，2022年9月1日发表于《中东报》。

《尝试进入中国思想》

流行的说法是，中国是个巨大的谜，难以理解，也难以应对。更为流行的说法则是，既然中国就是个我们根本没办法认识的谜团， 那么，和中国打交道，就尽可利用我们在当代史或既往历程中熟知的世界大国（原文为国际力量，也可以理解成国际强权）的一副框架乃至若干框架，去框定它。如此这般的说法流行的结果是，一旦涉及到国际关系的新性质时，中国思想这一议题就在巨大的噪音中淹没，然而，既然出现了一位新美国总统上台的情况，那么他对中国的立场和中国对他的立场，或许能帮助我们，对一个强大的国际力量（即中国——作者按）的思想，形成一些理解。目前正在发生的事件，以及中国行将为之的付出（原文是支付，付费。这也是中东媒体常用的术语。），让关于其立场以及其实际回应的研究都进入了那样一个框架，该框架显示，除非有一个题目得到清楚阐述，或者说，必须由专家们对该题目加以研究，否则，就无法提供关于世界的完整故事，而那个题目则是中国，是——这一次，阿富汗发生的戏剧性事件，对中国是如此之近，如此的与之粘连。

八月的一个星期日，塔利班武装分子们实现了控制喀布尔，给YSL群体奉上了其心心念念唯一渴望的奖品：掌握整个阿富汗，以及与之相伴的，由美国支持的政府和阿什拉夫·加尼总统的垮台，同时，美国的存在（“存在”是中东媒体上常用术语，主要指“军事存在”，也可以指政治性的存在。不是占领，不是入侵，不是殖民，不是控制，是“存在”，中性表达。）开始走向终结，那一过程（即走向终结——作者按）持续了一年，得到的却是一个突然而混乱的结局。（阿塔）开展对首都的夺取，本是持续数年的结晶过程，然而最终的实现却是在短短一天里即完成。

塔利班开始进入阿富汗各省的所有中心，在上午进城时几乎没有遇到抵抗。到了晚上，在加尼离开阿富汗仅仅几个小时后，该运动便在豪华的总统府接受电视采访了。

那之后，剩下的都属于细节了，包括中国似乎没有值得一提的不安，中国的第一个官方反应是准备与塔利班打交道，其大使馆仍然保持开放，那里也有着外交官们准备开展对话。

实话实说，大约二十年前，我第二次访问中国，当时我得以访问其外交部，在那里，我提出了一个在当时很自然的问题，即，中国与阿富汗接壤，可以发现美国在阿富汗的大量军事存在，对此中国持何种态度。答案与我在美国消息来源上读到的完全相反，（据那些美国的消息来源所说），美国军队如此接近的形势（让中国）不安，甚至感到威胁。事实是，（该外交部）一位高级官员说，中国没有诸如此类的感觉，实际上，她（指中国，而非官员）甚至认为那是有益的，美国在处理塔利班统治下的极端主义、恐怖主义和不稳定局势的过程中，也就实行了保卫中国的任务。那一刻，我对越南战争期间众多消息来源的记忆被唤醒了，（据那些消息），在那个时期，中美军事的天平并不倾向于有利中国的一方，后者也没有能力抵达美国的领土，于是，当时的中国也一样认为，“美国鲜肉”自己上门儿凑近中国的手，是有益的事情。（译者我忍不住插话吐槽，这些观点都是什么鬼啊！所以，让世界包括中东，知道中国人经历和建构的近代史、当代史，清楚、猛烈、详细地让世界了解抗法援越和抗美援越，是绝对必要的。不然就让西方人带着全世界胡乱理解中国人民的奋斗历程。）

由此可以得出的结论是，中国有特殊的方式来随时调适不同的立场，因为她不仅能从中看到好处，而且同时还从中看到存在着什么样的机会。这可能是理解中国思想的第一把钥匙，而其思想决定了中国的态度和行为，因此，对手逼近的军事存在会引发不安，这一我们所抱有的传统看法，是不足以（对中国）形成清晰勾画的。也许，这样一个关键还可作为例子，有助我们明白，作为一个拥有（全世界）五分之一人口（？，不知为什么前几天沙特媒体也提到了同样的说法）的国家，一个面积接近美国的国家，在收复那些所有人都一致同意是被分割出去的国土的一部分时，表现出了极大的耐心，她究竟是如何思想的。像HK，Macau，TW，都是“一个中国”的一部分，但中国这个国家仍然允许那些飘萍游子们在“两制”的前提下归来，而两制一为资本主义，一为社会主义。中国并没有为了这些被掠夺的地区开启战争。

关于中国的另一把钥匙是，她基本上是一个“中央王国”，是世界朝她奔赴而来，但是，当她（世界）前往她（中国）时，她（世界）是遵循着在她（中国）眼里违规的原则前去的，因为，她（中国）看待她（世界）时，带着一个标准，那就是从个人开始，一直到国家层面，都倚重“和”的必要性，如是，则“禁城”权力所及之处，也就是“和”存在之处。（原文如此，她她的游戏，利用了阿语语法的特点，形成巧妙效果。至于为何用她，是因为世界和中国在阿语里都是阴性词，在此直译——译者按。为了避免误会，说明一下，阿语里只有五个国家的国家称呼是阳性，其他都是阴性，所以美国和俄罗斯法国德国都是‘她’，并不单独针对中国。）由那一点出发，中国在与不同的、竞争的、对立的甚至敌对的各方各面打交道上是没有困难的。它正在以色列建造海发港，同时参与建设埃及的行政首都，并与伊朗签署了一项多层面合作协定。中国把一项倡议作为其国际关系的基础，那就是“一带一路”，环绕着地球发展贸易、交通运输和网络的条条通道。换言之，中国正在以独特的路径赋予“全球化”新的价值，并准备以平稳的行动从阿富汗一直抵达苏伊士运河。

（译者我插话：实际上，这位埃及媒体精英上面这段话，是采纳了西方汉学家，包括基辛格，打造的关于中国的观念，所谓“中央王国”说。中央王国、和、禁城的那几句表达的观点，都可以在基辛格涉及中国的论说里看到，当然，也可以在其他西方精英涉及中国的论说里看到。

注意“准备以平稳的行动从阿富汗一直抵达苏伊士运河”，这是中东流行的观点，里面的意思各位自己品。）

第三把钥匙是，对世界上的国家与各个集团，要根据它们在这一中国式“全球化”中的参与程度，去进行评估，而在其（中国式“全球化”）中，中国绝对清楚，美国在世界市场上占有巨大份额，因此绝非巧合的是，中国是拥有世界上最大量的美元储备、仅次于美国的那一位，同时是美国最大的贸易伙伴，也是拥有美国数额最高的投资的那一位，反之，中国在美国的投资状况亦然。

在与全球市场互动方面，中国拥有其独家的方式，显然，她不想在这一市场上当孤家寡人，同时也知道，在该市场中，已经有很长一段时间，世界经济体系给予中国以第三世界穷国的待遇，让中国从那一体系得到了利益最大化。中国已经摆脱了贫困，目前准备运用其巨大的技术进步进入太空，并决意把某些制造业完全地让渡给世界上的贫穷国家，如纺织业和玩具业，它们原本占据了中国制造业的开端。

如此的情况为中美两国的互相理解提供了适当的基础，就算真像美国总统乔·拜登所认为的那样，二者处于一场竞争之中，那本也无妨，因为，竞争，和全面爆发的争议与冲突，其间有很大的区别。可是，在美国，争议与冲突成了导向性的观点：右派那里有特朗普，他想把苹果等美国高端产业加以整顿，带回到美国；左边是人权和民主的团体和运动，它们在中国和世界上的其他国家那里唯一看到的就是长长的距离（即落后——译者按），或者,从自由主义意识形态的角度发话，而身处中国内部的该国官员们看来，觉得那些言论都是些胡说八道，既不能保护国家，也不能建立工业，更不能提供创新。

中国的故事，相比已经发生过的所有故事，都更为复杂，更具综合性，而它是一个值得去发现和探索的故事，因为中国不再是静处于紫禁城之内，如今，她将是存在的，将是在场的，因此，我们必须尽我们所能地去理解她。