如何理解中国古代王朝迁都的内在逻辑？皇帝必须和最强军力在一起_风闻

纵观中国自秦汉以后，两千年的古代王朝历史，都城的变迁，可以反映出很多东西。

当然咱们要先说说历代大一统王朝的都城标准吧。

严格说来，只有长安—洛阳，北京能称得上大一统王朝的都城。如果要放低一点标准，那么南京、开封勉强也可以算进去。毕竟北宋的汴京也算历史上正统王朝的都城，而南京在朱元璋时期是正儿八经的都城，问题就在于北宋没有彻底统一北方，所以成色不足；而南京做大一统王朝都城的时间太短，至于它在南朝时期做都城的历史，就完全不够格。

所以，纵观中国古代历史，都城的变迁，有一个明显的轨迹，就是从长安转洛阳，最后落脚点到北京，中间走开封、南京算是小插曲。

那么问题来了，古代都城的变迁为什么是这个方向呢？背后有什么逻辑呢？

搞懂这个问题的话，就可以明白中国古代历史的很多东西。

简单谈3个方面

第一，都城的选址问题

还是要看这个图

其实古代中国几千年的历史，主要的核心区域，就是中间这个大三角地区。以西安、杭州、北京作为顶点的大三角区域。

这个三角地区在漫长的古代农耕时代，地理环境最好的区域。也是粮食产量最大的区域。最关键的是，基本连成了一片。

除了这个大三角，也就还有四川盆地，和南阳盆地算是比较富足的平原地区，但四川盆地的问题在于，交通太难了；而南阳盆地的问题在于太小了，古代云梦泽大片沼泽存在的情况下，这片区域很难有用武之地，这也是武汉作为长江干流最大港口城市，为什么要到近代才崛起的原因。

总而言之，古代中国的历史重要事件，基本上都发生在这片大三角区域，而这片区域的中心，就是中间的华北大平原，也就是所谓的中原地区。

那么，问题来了，为什么都城都选在边角区域，而没有选在这片大平原？

其实原因很简单，作为王朝的都城，一定要易守难攻。所以放在无险可守的大平原地区，就非常危险。

所以，从周以来，到秦汉一统，为什么一定要选在边角的长安？就是因为这里有天险可守。

四周也都环山，进出中原必须要经过潼关和黄河天险。

因此秦能统一天下，而刘邦夺取天下依然定都长安而能长远，看起来有点偶然，但其中也有必然。

试想下，如果刘邦把都城选在老家徐州那片，那是四战之地，很容易被攻破。**后世的北宋就是惨痛教训。**所以如果赵匡胤生前真的迁都到洛阳，会不会北宋的历史进程就不一样了呢？

这也说明了古代王朝都城的重要性。

咱们还可以举一个正例和反例。

在汉唐之际，除了长安——洛阳两都，后来奠定统一北方基础的北魏，长期定都平城（大同），而得已长远。

而曹魏到五胡十六国定都于许昌、邺城等地，位于大平原上，就很容易被攻破。

所以定都大平原上的王朝，真的非常危险。

第二，都城的供养问题

好了，既然说到北宋亡国的教训，那么为什么一开始要定都开封呢？

一个重要原因是都城的供养问题。

古代王朝的都城，是全国仅有的消费性城市。

这是什么意思呢？

因为古代王朝都城人口规模非常庞大，有整个权力中枢，朝廷的整个核心班子在这里，等于是大脑在这里。为了保卫这个权力中枢，又需要大量的常备中央军。这些人，都是纯粹的消费者，完全不事生产。

大家知道，人的大脑只占体重的2%左右，但是消耗了人体所需氧气的25%，血液的20%流量要经过大脑。

古代王朝的都城，也消耗了全国大量的物资，尤其是粮食。光靠京师附近农田完全没法供养，必须要举全国之力来养活。

这个问题，在秦汉时期还不是那么明显。靠着八百里秦川的粮食，还能勉强维持，但也需要外地粮食源源不断输送。

到了唐朝以后，都城的供养问题越发严重（据研究，隋唐时代长安总人口突破百万），因此隋炀帝必须要修大运河。这是历史的必然选择。

要通过大运河，把江南富庶之地的粮食和丝绸输送到京城，以供养整个朝廷。

大运河只能修到洛阳，再往西，只能溯流而上，所以从隋炀帝开始，朝廷就经常在洛阳办公。长安—洛阳是一体的，实际上成了双首都。或者说洛阳从周期以来，到汉唐一直都是陪都。

本来长安——洛阳一体的都城地位非常牢固，但是在北宋时期出了问题。

根源在黄河。

古代中国大宗运输，主要就是靠水运。水路就是古代的高速公路。然而华北大平原2000多年来，始终要面对黄河泛滥带来的问题。

隋唐时期的运河，江南粮食还可以顺利运到洛阳，但是到了200年后的北宋时期，由于黄河带来的泥沙越来越严重，导致汴京往洛阳这段运河一直淤积，运力下降。

另一方面，**北宋的禁军规模比唐朝扩大了数倍，**因为赵匡胤要解决藩镇割据的问题，因此收天下精兵聚于京师，北宋都城要供养的人口规模比唐朝要更加庞大。

因此北宋只好退而求其次，定都汴京。就是为了更加便捷快速从江南地区输送给养。

其实北宋朝廷一直想还都洛阳，开封实在是个无奈之举，但是这个迁都的准备一直在做。为啥开封称东京？就是相对西京洛阳来说。

但总归是回不去了。

这是中国历史发展的必然。因为整个古代中国经济史，经济中心一直在从北向南，从西往东变迁，这就导致了长安的必然没落，这是时代大势所趋，非人力所能挽回。

第三，禁军问题

在第二点，我们谈到了禁军问题。

这也是决定古代都城变迁的一个重要因素。

前面咱们说了，北宋在中国历史上最大功绩就是解决了藩镇造反的问题。北宋以后的中国古代历史，越发走向中央集权。地方造反几乎再无可能，唯一例外就是朱棣。

而朱棣的造反成功，也决定了古代都城最终一定要落在北京。

让我们把目光还是回到汉朝时期。

当时西汉朝廷对外用兵的重点是哪里呢？是匈奴。主要出兵方向在哪里呢？看这个图

匈奴王庭在赵信城一带，在长安的西北方向，另外当时西汉为了打击匈奴，还要解决两个问题，一是夺取河套地区，另外是打通西域，因为匈奴的当时控制了西域各国，能从西域获得源源不断的给养。

所以，西汉对外用兵的主要方向是西北，霍去病封狼居胥，从大同方向出兵，只是支线，至于右北平郡，更是支线的支线。

而西汉对外用兵的集结地，就是长安一带。全国大军都要先在都城集结，然后再外出作战。

这样，朝廷也就掌握了全国兵力。

自从西汉，到唐朝初期，中原王朝的最大外来威胁，始终是漠北的游牧势力。

但是在唐朝中期以后，情况开始慢慢发生了改变。来自东北的游牧兼渔猎势力，开始压倒漠北势力，成为后面1000年中原农耕文明最大威胁。

所以唐太宗李世民打垮突厥以后，一定要对高句丽用兵。

接下来安史之乱，五代割据，北宋和契丹、金的对峙，纵观此后一千多年的历史，西北基本上没有再发生影响中国历史走向的重大战事，能够影响中原王朝命运的战争，大多集中在华北平原和燕云一带。

这个核心点，最终指向了北京。

所以，朱棣造反成功以后为啥一定要定都北京？

也或者说，为啥是从北京起兵的朱棣能够造反成功？

因为明朝建立以后，最大的外敌就是东北方向的蒙古人。明朝一定要彻底打垮蒙古，才能安心。

而用兵的重点方向，一定是北京。包括蓝玉彻底灭亡北元的关键一战，就是从北京集结出兵。

此后，朱棣作为藩王镇守边疆，也多次北伐蒙古部落。

而在多次打击蒙古的战争中，朱棣的燕军成为明朝最为强大的野战军。这是后来靖难之役会爆发的关键。就和当年会爆发安史之乱一样。

换句话说，正是因为明朝没有定都北京，所以一定会发生这场战争。

因为皇帝必须要和帝国最强军力在一起，他才安全。

无论是西汉时期，还是唐朝，还是北宋，再到明朝，只要皇帝没有和帝国最强大的野战军在一起，一定会出问题。

西汉最强大野战军一定要在长安集结，后勤掌握在朝廷手上，所以没有出问题；

唐朝最强大野战军在北京，没有在长安，所以会发生安史之乱；

北宋最强大野战军始终在都城，所以没有地方造反；

明朝在靖难之役以后，皇帝始终和最强大野战军在一起，所以也没有内乱问题。

因此所谓的天子守国门，不是从明朝开始，而是从西汉就开始了。西汉的长安，唐朝初期的长安，都是面对北方外敌的第一线。

这是中国古代王朝，最终都城一定要落脚在北京的必然逻辑。

小结：

以上三点，就是中国古代王朝定都和都城变迁的内在逻辑。

因为首都要易守难攻，所以必须选址在中原大三角的边角；因为要解决首都给养问题，所以首都又不能离中原太远，历史决定了都城一定是在这个大三角区域的边线上。

长安、北京于是成为天选之城。这是中国历史发展的必然。

最终因为中原王朝对外用兵的方向变迁，都城从偏西北的长安，转移到了直面东北方向的北京，这也是历史发展的必然。