美国就是建立在火药桶上的战争国家_风闻

【本文由“黎随风”推荐，来自《美国枪击案凶手被曝使用纳粹符号，与“亚速营”符号相同》评论区，标题为小编添加】

这要从美国的建国的理念说起（美国根基浅不是说说而已），美国一开始并不是一个国家的概念，去那大多是淘金者，毛皮商人，殖民者，犯人，奴隶等等。并且地广人稀。并没有人为屁民主持正义。他们干的也都是吃人的买卖，甚至延伸出赏金猎人，为了自保只能用枪，传统与习俗自此埋下，拥枪甚至成为自由地象征。

后来经过大家反抗美国独立了，独立初期由于军备不足甚至都是参军自备枪支，曾经解决了当时很大的问题。参军的人基本还会保持对枪的热爱。对于战争的全民参与度极高，所拥枪也成了传统。但是是由各个军阀组成的联军，地方保持高度自制，连货币度量衡都不统一的那种，自然自己的战备也很高，几乎全民拥枪。

这里提到一个重要的概念，就是社区。社区是美国的基础单元，社区独立性和权力自保性超级高，现在也是。当时的社区概念组成军阀，军阀组成国家，社区的高度独立性就埋下了。日后禁枪艰难原因之一说白了，就是这个国家体制天生带来的特质，由此以上几点自然而然拥枪写进宪法。

后来成立枪支协会，这个协会就厉害了，说是美国最牛的协会也不为过，历史最久，影响力最大，支持者最多的民权维护组织。

其次，枪确实是个令人着迷的东西，尤其对个自由，对武力及个人主义(英雄)极度崇拜的所谓海洋文明。

和中国不一样，美国就是建立在火药桶上的战争国家，他就是靠强大武力维持生存与利益。你想让他禁枪，就是做梦。

再次就是个人原因，除保留下来的传统习俗难以更改。因为本来就没什么文化习俗，你再给禁了？假如禁止让中国人过年，你会不会炸？

和美国打交道，如同秦汉对付匈奴一样，和亲？忍耐？

汉武帝指挥的四场进击匈奴的大战，可以说是中原文明学习游牧民族战法，以其人之道还治其人之身的成功案例，在这一过程中汉军首次将骑兵作为主力，以机动克机动，成功击败了世代以骑兵为荣耀的匈奴，实现了农耕文明在军事史上的逆袭。

对于汉武帝的主动出击，历代评论家众说纷纭，有人说完全没必要打，因为这场积年战争大大耗费了汉朝国力，男人当兵女人运粮，全国百姓都为之不得安宁，农业被荒废，工商业被摧毁，饿殍遍野民不聊生，农民起义风起云涌，以致朝廷风雨飘摇危如累卵，最后还是刘彻反躬自省，发布"罪己诏"，才取得了谅解，挽回了局面。

公元前110年，在发动对匈战争20年后，汉武帝亲自出长城巡行边塞，勒兵18万骑，旌旗数千里，沿途见不到一个匈奴，饱受欺凌的大汉帝国终于迎来了重振天威之日。

如今回望历史，不能简单以对错论之，因为无法否认的是，在那个匈奴崛起的历史节点上，若没有汉武帝倾尽全国之力抗争蛮族，华夏文明能否延续至今将是个难以预料的问题，古罗马的灭亡就是明证。

作为华夏子孙的我们，应该对先祖们弊在当代，利泽千秋的英勇行为给与应得的理解。

美国枪击，大汉灭匈，两者风牛马不相及？以史为鉴！