关于“张维为教授普京成为革命者,中国也要超前考虑新秩序”的不同看法_风闻
深海恐惧-2022-05-15 14:39
https://m.guancha.cn/ZhangWeiWei/2022_05_15_639787.shtml
原文链接。
“我个人认为我们可以考虑推动建立一个平行的、锚在人民币与实物资产上的跨国金融体系。”这是我不认同的地方之一。
张教授最近的几篇文章我都看过,能看出张教授大概把俄乌冲突看做一种机遇,所以觉得我们应该更加积极推动国际贸易摆脱美元。
实际上08年之后,我们国家就开始主动的推动人民币国际化,并且建立一套能够脱离美元结算体系的交易系统。
当然我们推进人民币国际化的步子很稳,甚至走的小心翼翼,迈进的速度相对来说比较慢,并没有做出激烈对抗美元的姿态。
俄罗斯记者向我们驻俄大使提出中俄贸易往来能否彻底放弃美元,这样一方面能减弱俄罗斯遭遇制裁的损失,另一方面能拖中国下水分当他们的压力,当然俄罗斯人有他们自己的利益判断。
结果我们大使毫不犹豫的表示:“在中俄双边贸易中,两国从未宣布放弃美元或欧元支付结算方式,本币结算等方式都是双方贸易结算的有益补充形式”,这相当于直接拒绝了。
美国大肆印钞稀释我们持有的美元价值是事实,美元利用俄乌冲突抢劫俄罗斯也是事实……
但是中美之间还有第二个事实,美国仍然是这个世界最强大的国家,拥有最强的全球性的海上投送能力,如果中美彻底撕破脸,我们已经充分做好了准备吗?
中美最大的利益交织点其实不是货物往来,更大的其实是中国出口贸易以美元结算,如果我们全力动这块蛋糕,中美翻脸概率就非常大。
第二次世界大战结束,美国对待英国的方式是标准的胡萝卜加大棒,但他们之间对大半个势力范围的利益分割仍然可以称之为交易。
如果美国觉得无法单独对抗中国,又觉得中国威胁已经到了必须去解决的时候,它主动把自己在世界上的部分主导控制权主动交易给欧洲,让欧洲全力配合自己,然后借着这股势全力加大对中东驻军,然后断掉中国和中东的海上贸易线几个月……
当然这是比较极端的情况,但是我们做某些特殊的事必须有底线思维,一旦出现这种情况,我们已经做好应对准备了吗?
“随着国际政治秩序走向多极化,国际金融秩序走向多极化将是不可阻挡的历史大潮”
这我不认同第二个张教授的观点。
不知道现在的历史书本上是如何描述的,我们以前上面介绍现代世界格局时候,就用趋势变成多极化来描述。
直到今天,实际上这并没有变成现实,冷战结束后的三十年里可以说仍然是一超多强的格局。
我们不仅在书本上提出多极化,我们还主动推动多极化,甚至可以说冷战结束后真正花大把钱去推动多极化的只有我们中国。
其实效果并不是特别的好:
上海合作组织,金砖银行这些启动资金都是我们出的。对于多极化,俄罗斯是叫的最响,但是不出钱;印度是吃下好处哼哼两声,甚至随时准备背刺我们;其它发展中国家更是一群歪瓜裂枣——南美国家把与我们互换的人民币拿到手就直接换成美元。
当然多极化也不是完全没有成就,我们和欧盟、俄罗斯关系是一直朝前发展的,但这些更多的是无心插柳柳成荫。
这场俄乌战争,欧盟和俄罗斯会被明显削弱,这如何能说是往多极化发展,中美两超多强格局可能性都比这个大。
当然我并不是劝中国什么都不做,中国应该广积粮缓称王,我在观网评论区看到了这个观点觉得非常好。
90年代,美国佬如日中天,它在东南亚掀起的金融风暴多么猛烈,那些东南亚国家事后多么惨烈。
再看08年它使用金融工具时却需要我们配合,虽然我们那时顺了美国人的意,但其实我们还借了钱给越南、给印度、给金砖国家应对风险,所以那次我们就主动开始控制美国引发的金融海啸的浪头,美国佬的金融手段明显削弱了很多。
2022年,呵!这次它连加息一次都不敢加太多,它的金融手段又有多大作用。
美国剪羊毛的手段效果越来越差,所以我们更应该静待良机,和美国剧烈冲突,两败俱伤不是我们的目的,确保美国倒下后,我们吃的肉是最大的一块才是我们的目标。
借用桃花扇一首诗说美国:曾见金陵玉殿莺啼晓,秦淮水榭花开早,谁知道容易冰消!眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了!