2022年5月推荐一款不错的适合拍照的手机_风闻

最近然然要上初中了，准备给他买一部新的手机。以前他用的是我们大人淘汰下来的华为畅享9s，那已经是很多年之前的古董了，速度明显变慢，已经跟不上时代了。对于初中生来说，手机已经是他们参与社会生活和学习的重要工具，非常的重要。

因为我曾经教过他摄影的简单知识，平时出去玩哪怕是拿着畅享9s，他也在努力的寻找拍摄角度，努力的调整拍摄参数。当然在光线不错的时候，即便是这种低端机，拍摄的效果也还是可以的。只是需要长焦拍摄特写的时候，其成像质量就是聊胜于无了。所以这次换手机，他提出的一个核心要求就是希望手机照相能力有明显的提升。至少可以接近我们手机的水平，我用的是Mate40pro，慧慧用的是荣耀30pro。

对于一个初中生，我们没有准备多少预算，最初的计划是3000的水平让他去选。他最初去荣耀专卖店，导购推荐荣耀60。他在专卖店试机觉得还不错，手感好，拍照也可以。然而我们从京东下单买到机器以后，在家仔细试了试拍摄效果，他开始感觉很不满意了。当然他是拿我们的华为mate40pro以及荣耀30pro来对比的，而且测试是在晚上室内进行的。看着他从收到新手机的兴奋，到上手测试以后的失落，我们决定退了荣耀60，再去专卖店好好转转，何必花了钱还不爽呢。

于是，几天以后，慧慧带他去了附近的几家专卖店，包括华为，小米等。在小米店的时候，他打电话问我小米11ultra怎么样。以前我没怎么听过这部手机，嗯，我们家的手机一路买过来都是华为的，毕竟我也是非常看重拍摄效果的，而华为则是长期引领手机摄影领域革新的。网上查询发现这个小米ultra11很有特色，直接三颗主摄（现在顶级拍摄手机里面多主摄应该是趋势），没有那些低端机上面乱七八糟的凑数摄像头，是个踏踏实实的拍摄设备。当然体积和重量是有点失控了，头重脚轻，这是摄影模块超配的代价。我回复他这个手机拍照不错，然后就继续忙我的了。满以为他们会买这部手机回来，没想到他们回来买的是红米的k50，让我非常意外。

到家测试了一下k50的拍摄效果，实拍比荣耀60稍稍好一点，我的主观判断综合成像好5%-10%，当然它们的价格也就差一点点。我个人感觉好的那一点是在ois防抖上面，似乎k50配的防抖效果更好，所以成像稍好。我很奇怪他会选这么个和退掉的荣耀60差不多的玩意回来，而且是在尝试过小米11ultra的情况下。

他说他觉得已经比荣耀60稍好，然后价格也基本符合预算，就选了。他不想在手机上花太多的钱，担心很贵的手机丢了或者坏了损失太大。可能平时我们家庭消费比较节俭影响到他的消费观了吧。

于是我花了很多的时间和他交流，作为一款接下来计划使用3年的手机，还是需要让自己满意的。对一个人来说，最昂贵的不是设备而是拍摄的机会，当值得拍摄的机会出现的时候，仅仅为了节约1千多元就忍受更差的效果，并且持续好几年，这个买卖是非常不合算的。好的相机可以拓展你的创作空间，拥有更多的发挥余地，刺激你的想象力，带来更多乐趣，更关键的是可以提升欣赏品味。在我们的这个时代，做出东西来是常规操作，东西的品味才是最关键的。在可以支付的范围里面，机会成本才是最大的成本，好运都只会给有准备的人。节约的意义是不浪费钱，不会去为了面子消费，但是为了实际的效果花钱就是值得的。

当然红米k50是他自己选的，我也告诉他我们会尊重他的选择，我只是提出自己的意见。一番交流似乎打消了他的顾虑，他还是决定要换小米11ultra了。

结果小米店告诉他，物品售出，只要没有质量问题，概不退换。我们倒是惊讶了一下，因为京东上至少对plus会员是可以7天无条件退换的。如果实体店都是这样的政策，谁还会在专卖店消费呢。好在经过和经理交涉，经理同意了我们换购小米11ultra。

这次总算拿回了他喜欢的小米11ultra，这几天他也一直在很开心的不断探索。那三颗巨大的镜头有很好的可玩性，其成像效果粗看不比我手里的mate40pro差，虽然我也觉得那个镜头有点太突出了。

我们家从来没有用过小米的手机，电视，笔记本等（都是华为，荣耀，便于互联），但是孩子在短短的几天试用里面，已经有点变米粉了，连给他买的荣耀笔记本，也非要安装miui+来和他的新手机互联了。

下面我结合自己的经验，说说小米11ultra给我的感觉，对比的就是我自己的mate40pro，另外就是小米11ultra的竞品荣耀 magic4 的对比，都是8+256的版本，毕竟128对于拍照的机器来说，明显存储是不足的。

先看价格，小米是3999，荣耀是Magic4也是4499，而mate40 pro是6999 。在三者里面小米无疑是最便宜的一款。这三款都算是摄影很不错的，当然并不是说是手机摄影顶级，而是和顶级差距不大，创作空间很大而且价格相对不离谱的，买的毕竟还是手机而不是相机。

重量依次是234/199/212，从这三者来看，小米的重量控制算是崩了，拿着不轻松，加上过于突出的拍摄单元，这大概是它卖的便宜的一大原因了。我觉得如果荣耀店一开始给他看的是荣耀magic4，那么很可能他就很满意的买了。

从后置摄像头来说，这三个都是三主摄的配置，没有上那些凑数和浪费空间的500万像素以下的摄像头，说明它们的拍摄效果都是不错的。

对比主摄，小米是1/1.12的大底主摄，5000万像素，f1.95的光圈，带光学防抖。荣耀是1/1.56的底，一样是5000万像素，f/1.8的光圈。Mate 40 pro则是1/1.28的主摄，不过这是RYYB的，可以显著增加对光的敏感性，f/1.9。从中可以看出小米的主摄优点是底大，加上光学防抖，适合手持拍摄。Mate则是有黑科技RYYB直接提升了信噪比，光圈上却是荣耀最大。综合性能看Mate肯定是第一，然后小米压荣耀一点点。

广角拍摄对手机拍摄是很重要的，最早手机多摄像头的进化之路就是从广角镜开始的。除去低端那些几百万像素的凑数摄像头，三款对比的手机都是搭配了相比主摄也不遑多让的优质镜头。小米用的是4800万像素的1/2英寸的广角镜头，光圈是f2.2，这个和主摄比，除了底小了，光圈也明显缩水。荣耀5000万像素的广角，底是1/2.5英寸，f/2.2光圈。Mate40pro则是2000万像素的超广角，底是1/1.53，f/1.8。参数对比上，Mate毫无疑问第一了，仅仅像素稍低，但是底大，光圈大。然后是小米，压了荣耀一头。

接着是非常关键的长焦，可以说4000+级别没有潜望镜，那拍照简直就是挠痒痒。这一次，小米是4800万的长焦，而且是1/2的底，而且看参数光圈在长焦端是f/4，荣耀是800万像素的长焦，不出意外就是当年p30pro的那个长焦，就是那个长焦端f/3.4的摄像头，底的尺寸1/3.6，要升级到Magic4 pro才会有和小米类似的1/2底的长焦。而mate40pro是1200万像素的长焦镜头，长焦端光圈也是f/3.4，底也是1/3.56，比荣耀稍大。三者都带光学防抖，不带的话长焦的实用性就差了。从底的大小和像素来看，小米优势明显，接下来是mate，荣耀排在最后。小米长焦底明显大，但是也正是这一点付出了巨大的体积和重量的代价。

除此之外，小米和mate都支持64点激光对焦，而荣耀是单点激光对焦，这对对焦速度和成功率还是有一定影响的，只有magic4 pro才支持64点激光对焦。

在视频方面，我比较重视分辨率和帧数，特别是高帧数可以拍摄精彩的慢镜头。小米4k视频可以支持到60帧，而1080p下面可以到1960帧，可以拍摄正常的8k视频，这个能力还是很强的。荣耀也可以4k视频到60帧，似乎不支持8k视频。Mate40一样是4k视频可以支持到60帧，在1080p下面支持960帧。小米强在可以支持8k视频，在1080p下面可以支持更高的帧数。不过据说荣耀Magic4拍视频的时候用的都是主摄镜头，没有用到占优的那个广角镜头，这就有点遗憾了，那个镜头本来是它的优势，另外两款没有这个问题。

另外，电池容量也很重要，小米使用5000毫安时的电池，荣耀是4800毫安时，mate40 pro是4400毫安时，在这项目上小米领先。不过电池使用时间和屏幕的分辨率，刷新率等密切相关，何况小米还有个副屏在机身背面，所以总体使用时间上，大家差距不大。

所以尽管小米的设备只要3999的价格，但是从拍摄照片和视频上来看，并不比mate40 pro差太远，小米长焦占优。小米的典型优势场景是那个潜望镜摄像头，适合拍摄远景和人物，动物，而mate的优势是主摄，RYYB对灵敏性的提升还是很有用的，适合常规拍摄，广角方面mate底大，光圈大，信噪比高，小米则像素高（不过低信噪比下提升像素不是啥好事）mate40 pro明显适合拍摄风景和暗光场景。视频上来看，慢动作已经是标配，4k的60帧视频以及1080p的慢镜头视频都是可玩性非常高的功能。Mate40pro和小米领先，荣耀掉队了。

从参数比较来看，照相和视频的性价比小米排在第一没问题，荣耀稍差，mate肯定是效果好，但是价格就高了。当然，小米拍摄能力强的代价就是小米手机太大，太重了，荣耀虽然拍摄比不上两外两个，但是落后也不多，而且最为轻薄，轻薄有的时候也是很重要的，否则追求拍摄效果的都去抗相机了。mate体积重量居中，拍摄出色，对得起自己明显高出一个档次的价格。

在使用上，小米11ultra拍摄的发热比较明显，完全出乎我的意料，不过还不至于到影响使用的程度。相比之下mate基本不会因为拍摄感觉发热，即便长时间拍摄发热也很温和，这一点还是体现了华为的功力。

下面看看小米11ultra实际的拍摄吧。

下面是然然日常使用小米11ultra拍摄的照片：

为了看看夜景水平，我也用小米和mate40pro对比拍摄了一组，依次是广角，主摄和长焦，从夜景看，两者成像都比较好。

先看广角镜头，上面是小米11拍摄，下面是华为拍摄。拍摄的时候都是使用的普通拍摄模式，没有使用夜景等专业模式，都是手持拍摄。

下面是主摄的对比，同样上面的是小米的：

主摄和广角端看起来华为的成像稍好，最后是长焦端，这是小米的长项，也可以看出小米表现更好

总结，小米11ultra是一款照相能力非常突出的手机，特别是在这个价格之下考虑的时候更是如此。其大底的变焦镜头应该以后会成为一个影像类手机的标配。同时，如果没有那么在乎成像效果，喜欢轻薄手感的话， 可能荣耀magic4平衡的更好一些。或者干脆多花点钱买magic4 pro应该可以得到接近小米的效果，同时更加轻薄，手感好。如果他一开始去的荣耀专卖店的导购推荐给他荣耀magic4而不是荣耀60，大概率就没有后面这么多曲折了，导购真的是需要好好培训的。