老百姓对政策的转变并没有明显的切身感受，一些人甚至还在跟着西方舆论的屁股跑_风闻

【本文来自《面对西方国家搞出来的“团团伙伙”，我们该怎么办？》评论区，标题为小编添加】

温老的意见要怎么看，我觉得要从几个方面去分析

首先，要承认温老说的现象是存在的，但是温老没有指出其根源，大概是因为温老是公众人物有些话不好说的太直白；我认为，战略措施是围绕战略目的服务的，国际环境发生了重大变化，国家发展战略，安全战略发生了重大变化，战略措施没有系统性的及时转变和跟上，这是一个问题，但肯定不是不可解决的问题；从建国以来，国家战略目标经历了几次重大变化调整，每一次变化后战略措施都及时进行了调整，保证了战略目标的实现，这次应该也不例外，例如一带一路。国家对于国际环境发生的重大转变其实是很敏感的，总书记几年前就说过这是“百年未有之大变局”就是明证，但老百姓对政策的转变并没有明显的切身感受，除了金灿荣、张维为等少数学者在力推这个事情以外，还有很多人没有转变，依然跟在西方舆论屁股后面跑，这是一个方面；

其次，国家战略措施的转变更多是经济、军事上的，在对外舆论宣传上没有太大的变化（前两年有一波“厉害了，我的国”，但是很快就被网络喷子和公知压下去了）；国内舆论在美西方真面目充分暴露之前也不利于政府，比如说我们不再韬光养晦了，说什么别人一卡脖子我们就完蛋了，对美贸易战是拿民众做“代价”，说发展芯片就是合伙“骗钱”，等等；但随着特朗普上台，这种情况有了改观，起码公知的宣传外衣被美国主子给扯下来了，新冠疫情也让西方的优越性漏出了底裤，可以说，舆论在对内宣传上是成功的，但对外宣传还是弱势，这也不能完全责怪舆论缺乏主动性、弱势、没有作为，要想教育别人至少别人主观上想被你“教育”，很多时候接受者还是要看硬实力，只有硬实力才是最好的教材，其他的说什么都是虚的；外国人不想接受你的教育，你说多了只能带来更多的反感。

第三，西方跨国企业，几百强，实话实说，都是在世界上打拼出来的，他们已经锻炼出来了在世界市场经济的惊涛骇浪中存活的本领，那就是除了对国际形势极为敏感之外，还有主动诱导、干涉他国企业和政府政策的动力和经验，而刺探他国政治经济贸易科技情报是制定政策措施的前提；而我们国家国营企业长期以来生活在政府襁褓中，民营企业在这方面又实力有限，不重视、不舍得投入，缺乏主动配合的意识，更多的是从国家政策缝隙中寻求商业利益、经济利益。这方面日本人就做的比较好，日本的大企业在刺探他国政治、经济情报方面有着悠久的历史传统；更重要的是，我们的政府长期以来并不支持民间主动地对外政治、经济、舆论宣传和情报收集，以及对他国政治经济发挥影响的行为，特别是在海外的类似行为，舆论上不能限制太死。