俄乌战争启示录：敢于胜利，必须胜利_风闻

全文总计11070字，阅读约需26分钟。

       北京时间4月15日零点，俄罗斯国防部证实，此前严重受损的黑海舰队旗舰“莫斯科”号导弹巡洋舰，在向目标港拖曳的过程中，船体失去稳定性沉没，最终位置大约在敖德萨以南约80海里处。

       此时，距离俄乌冲突爆发，已经过去了整整50天，而这50天，也已经深刻改变了整个世界。

       从俄罗斯遭受西方大范围制裁，到国际大宗商品价格暴涨；

       从中国舆论场爆发对立，到联合国框架受到前所未有冲击；

       从尹锡悦胜选下一届韩国总统，到巴基斯坦总理伊姆兰·汗遭到罢免；

       这些或宏观、或微观的事件背后，都与俄乌冲突有着或直接、或间接的联系。

       站在冲突第一阶段告一段落、俄罗斯安全形势空前严峻，而美国介入日益加深、“顿巴斯会战”大幕拉开的承接节点，本文意在通过对俄乌局势的回顾与展望，探究其带给中国未来统一之战的启示与思考。

战争的正义性

       “内战无英雄”，这是国内公知为了消解解放战争的正义性，而编造多年的历史虚无主义论调。

       但究其事实，其实不值一驳：

       从战争性质的角度来说，解放战争可以看作世界反法西斯战争在中国国内的延续，是对残害无数进步力量与普通百姓的国民党反动政权的清算；

       从社会发展的角度来说，解放战争是中国国内先进社会形态与生产关系，以武装斗争的形式，实现对民国治下落后社会形态与生产关系的取代；

       从历史意义的角度来说，解放战争完成了中国民主革命反帝反殖反封建的历史任务，结束了国内外反动势力对广大中国人民的长期统治与奴役；

       无论从哪个维度来说，解放战争的正义性都是毋庸置疑的；

       为了建立新中国而牺牲的无数革命先烈，他们的英雄性也是毋庸置疑的。

       那俄乌战争呢？作为国与国之间的武装冲突，它的正义性又该如何评判？

       这就要从两方面来看了，首先是现行的国际关系框架与基本行为准则，其次是事件发生的直接诱因“导火索”。

       应该说，即使经历了冷战结束与东欧剧变、经历了多次局部战争与世界经济版图的一定变化，甚至在“一超多强”时代，奉行霸权主义的美国还多次绕过联合国发动单边制裁与武力行动；

       但今天的国际社会，依然大体遵循联合国框架下的多边磋商机制，《联合国宪章》及其宗旨也依然是最广泛的人类共识。

       而这一切的基础，都是第二次世界大战暨世界反法西斯战争的胜利成果；

       更进一步说，是二战末期《开罗宣言》、《雅尔塔协定》、《波茨坦公告》所明确的主要战胜国的历史功绩与国际地位，以及对于法西斯主义及其反人类罪行的全面清算。

       而今天的俄乌冲突，一方继承了主要战胜国苏联的大部分国力与国际地位，并与中国一道成为近年来维护世界和平与国际公平正义、反对单边霸权主义的主要力量；

       另一方则是法西斯主义沉渣泛起，作为世界范围内新纳粹的主要策源地，其屠杀东乌平民与违反《禁止生化武器公约》的反人类罪行可以说是丧尽天良、令人发指。

展示纳粹旗帜的乌军

       从捍卫世界反法西斯战争胜利成果、反对纳粹主义复活的角度来说，高举“去纳粹化”大旗的俄罗斯特别军事行动，无疑具有天然的人类性与正义性。

       而在直接诱因方面，我们除了要知道是谁在东乌前线不断制造事态升级、是谁在俄乌之间不断拱火浇油；还必须要更深刻的看到，在历经北约背信弃义的五轮东扩后已然彻底改变的俄罗斯国家安全态势。

北约东扩态势图

       如果坐视北约按计划在两年内吸纳乌克兰入盟，俄罗斯西部核心区将失去最后的安全缓冲，从俄乌边境到莫斯科不过五百公里无险可守的开阔平原，北约的空中打击力量更只要二十分钟就将飞临莫斯科上空。

       做个对比，1894年软弱无能的清政府，尚且不能坐视日本侵略朝鲜，在俄罗斯仍然作为世界重要一极的情况下，又怎么可能会无动于衷？要知道，鸭绿江畔到北京有一千公里，还拥有辽西走廊这个咽喉要道作为屏障。

       对于那些不顾地缘政治现实而一味叫嚣“乌克兰有选择自己国家道路的权利”的人，我再打个更形象的比方——夫妻一方晚上带刀睡觉，说是爱好，试问另一方能睡得着吗？敢睡得着吗？

       夫妻间尚且如此，又何况国与国乎？

       再者，更进一步说，加入北约又究竟是普通乌克兰人民的意愿，还是被美国操控的傀儡政客与侵夺国家财富的寡头政客的意愿呢？

       所以说，俄罗斯被迫主动出兵（一个多么别扭的描述）的背后，是其核心安全关切与国家利益受到巨大损害的被动与无奈。

       换言之，苏联解体后撕毁承诺的北约、无视俄罗斯安全关切的北约、在乌克兰背后不断挑拨蛊惑的北约、破坏既有国际秩序一步步将俄罗斯逼到墙角的北约、到最终逼俄罗斯不得不开战的北约，才是这场战争的始作俑者，才是俄乌人民承受战争苦难的罪魁祸首！

       《让子弹飞》里，那些故意制造事件、搅动舆论的人，是真的在意六子吃了几碗凉粉吗？他们想要的，只是六子的死。

被动的俄罗斯

       被逼的不得不开战，字面就充满了一种无奈、甚至是悲怆，但这就是今天面对咄咄逼人的美国与北约，俄罗斯最真实的境况。

近30年中美俄三国GDP对比

       1999年，普京上台前，俄罗斯的经济状况跌入历史最低谷，当年GDP总产值1959亿美元，只有1991年刚分家时的38%，只有同年美国数据96312亿的约2%；

       2008年，普京第二任期结束，俄罗斯GDP总产值16608亿美元，8年时间增长了8倍多，是同年美国147699亿的约11%，相对数据提升、绝对差距继续拉大；

       2013年，普京再次当选总统后的第一个完整年，俄罗斯经济达到历史高点，22925亿美元的GDP约是美国同年168432亿的14%；

       2021年，俄罗斯GDP数据17750亿美元，是美国同年229975亿的不到8%。

       单从经济指标上来看，普京执政以来的22年，先是挽救了行将崩溃、甚至险些再度陷入解体的俄罗斯；

       随后利用全球能源消费的高涨，带领俄罗斯迎来了一轮比较强势的经济增长，抛开叶利钦时代国家动荡的因素，15年的年均增长甚至达到了17.8%；

       但随着2014年美国在乌克兰操纵“颜色革命”及后续暴乱，随后爆发的俄乌冲突与西方制裁打断了俄罗斯经济发展的脚步，其近几年GDP基本在15000亿美元上下浮动。

       究其原因，一是苏联时代的遗留问题，经济结构不合理，轻工业、第三产业整体比较落后，在全球化的经济循环中缺乏竞争力；

       二是人口萎缩叠加基建滞后，无法形成足够规模的统一内部市场，也就无法充分激发其国内的发展潜力；

       三是战略规划不够，未能跟上移动互联网、新能源等世界新技术发展潮流，实现产业升级的“弯道超车”。

       尤其是对比中国这些年的“大基建”、“加入WTO”、“02专项”、“新能源汽车补贴”、“5G”、“国家集成电路产业投资资金”，令人唏嘘。

       总的来说，今天的俄罗斯，其经济及科技发展水平，已经大大落后于中美两国了。

       这导致的结果就是，中国可以在南海出现争端时，对大型挖泥船实施出口管制，可以在遭遇挑衅时，宣布菲律宾香蕉、澳大利亚红酒食品检验不合格；

       但一个在世界经济与科技版图中权重有限的俄罗斯，在面对西方的围堵与制裁时，反制手段就十分有限了，尤其是欠缺“软”的手段、“弹性”的手段。

今年1月参与平定哈萨克斯坦骚乱的俄空降兵部队

      于是乎，我们看到，在俄罗斯民族构成最为复杂的高加索方向、在俄罗斯视为“禁脔”的乌克兰与白俄罗斯、在俄罗斯“柔软的下腹部”中亚地区，美国一次又一次策动“颜色革命”，俄罗斯却往往只能以军事手段进行回应。

       这样就进一步形成了一个死循环，美国指挥北约压迫俄罗斯的生存空间，俄罗斯要么退让、要么在退无可退时只能强力反弹，而这又给了美国新的借口，继续胁迫北约乃至整个欧盟，加大对俄罗斯的压迫力度，如此周而复始。

       所以说，俄罗斯不仅是美国欲除之而后快的敌对目标，还是其控制欧洲的重要“工具”，想吓唬欧洲跟着自己的指挥棒乖乖起舞，就欺负俄罗斯逼其反弹，通过制造或激化俄欧矛盾，不给双方缓和关系的机会，并且还屡试不爽。

       由此也可以看出，到底谁才是这个世界上最大的矛盾和冲突制造者。

       虽说手上能打的牌有限，俄罗斯的文化传统中也确实缺少一些战略定力与“四两拨千斤”的政治智慧，但2022年伊始，面对美国预设战场、逼迫其动手的战略陷阱，普京也曾依然尝试用极限的政治施压来阻止战争的爆发。

       只是当俄罗斯提出的对话清单与安全诉求全都被美国刻意无视，当锋利的匕首就要抵住自己的咽喉，没有选择的普京，最终也只能在冬奥闭幕后亲自下场，这种残酷的被动与无奈，让人不免有一种英雄迟暮的悲凉与沧桑。

普京的战略目标

       战略上的被动，迫使俄军只能在战术上寻求主动，但正所谓“战略目标不确定，战术就是一句空话”，我们不禁要问，俄罗斯的战略目标究竟是什么？

       我觉得可以将普京最早表态中提到的三个诉求拆开来看：

       “乌克兰去军事化、去纳粹化”可以看做是第一级战略目标，确保乌克兰不会对俄罗斯构成直接威胁；“乌克兰保证中立地位”则是第二级战略目标，维持安全缓冲避免俄罗斯与北约直接对峙。

       除此之外，我认为从更长远来看，普京还有没说出来的第三级战略目标：

       就是重新整合俄罗斯西部、白俄罗斯、乌克兰这三块前苏联的核心区域，重振俄罗斯大国荣光；但在现在的国际环境与舆论氛围下，第三点有些过于露骨，俄罗斯目前也力有不逮，所以普京并没有说出来。

俄军卡-52武装直升机

       理清了这三个层级的战略目标，我们立刻就能解释一个第一阶段的战争谜团——为什么一方面俄军在战争第一天就展开了突袭戈斯托梅利机场进而兵逼基辅的作战尝试；但另一方面在整个第一阶段的作战行动中，俄军的火力打击强度却始终不高？

       显然，普京的第一目标，是想通过闪电占领乌克兰首都形成的强大震慑，迫使乌当局屈服，进而扶持亲俄政权上台，后续再效仿俄白一体化进程，搞俄乌一体化、俄白乌一体化。

       进一步结合开战日普京讲话中对乌克兰国家地位合法性的否定，与通过卫国战争对乌军放下武器回家的呼吁，也就不难理解，在战争的初始想定中，俄罗斯对于政治的诉求是高于军事的，而对军事行动推进又是持比较乐观估计的，这也就成为了俄军前期对于火力使用投鼠忌器的主要原因。

遭到乌军炮火袭击的戈斯托梅利机场

       从“上兵伐谋，其次伐交”的角度来说，俄罗斯的战略谋划并没有什么问题，但在执行层面，俄军出了较大的纰漏，主要包括以下三点：

       一、缺乏对作战地幅内的电子压制与通讯阻断，执行突袭行动的直升机群在飞跃基辅水库时被拍摄并上传网络，过早的暴露降低了行动的突然性；

       二、缺乏对可能威胁到机场的乌军远程火力与地面部队强有力的打击与压制，不仅导致跑道被乌军炮火毁坏，先遣分队也陷入了非常危险的近战夜战；

       三、缺乏着陆场损毁的应急预案，工程机械、快干水泥、钢板跑道，都没有看到，最终导致后续大规模机降行动被取消，坐视突袭行动创造的战机流逝。

机降戈斯托梅利机场的俄军空突部队

       究其原因，还是轻敌与准备不够充分。政治上，低估了乌克兰政府及军队的抵抗意志；军事上，长距离空突作战却没有配套持续的空中火力来遮断保护。

       正所谓，不知彼而知己，一胜一负。

       而这反映出的更深层次问题，是俄军并没有真正拿出必胜的战略决心与意志。并且这种战略意志不够坚定的情况，在此后的多次静默与多轮谈判中也体现的比较明显。

       最终第一阶段的形势发展，也应了那句老话——战场上得不到的，谈判桌上也别想得到。

被俄军空袭炸毁的乌克兰军工企业

       在最高战略目标结构性搁浅的情况下，我们再来看看更为直接的前两级目标的达成情况。

       对于“去军事化、去纳粹化”的衡量，我认为俄军第一阶段的表现勉强算是及格。无论是战场上的直接歼敌，还是对尼古拉耶夫造船厂与马雷舍夫机械制造厂等重要军工体系的摧毁，都极大削弱了乌军的重装备、尤其是技术装备水平，还有其再次武装的战争潜力。

第一阶段结束时乌克兰战场态势图

       但从获得最基本战略安全缓冲的角度来说，第一阶段的作战成果又显然是不合格的：

       在整个西进攻势中，北线哈尔科夫方向，被寄予厚望的近坦四师进展不顺，始终未能夺取重镇哈尔科夫，向西不能威慑基辅、向南不能截断乌东集团后路；

       南线顿涅茨克方向打的较好，但直接参战的俄军也少，装甲突击力量不足导致实际推进也不过数十公里，并没有突破乌军经营多年的防御体系。

       所以对俄军的第一阶段战斗做一个根本总结，那就是既没能夺取有重要战略价值的核心城市、也没能消灭足够多的乌军有生力量、尤其是重兵集团。

       这直接导致了两个很坏的结果：

       一是没能瓦解乌克兰军队及国内亲西方势力的抵抗意志，让战争呈现出俄罗斯不愿看到的长期化趋势；

       二来就是美国的战略转变，从最初借俄乌危机刺激在欧资本回流的主要动机，到现在越来越明显的想彻底打垮俄罗斯的图谋。

俄军的不足

       第一阶段战略目标达成不理想的直接原因，当然是军事行动推进的不顺利，更深层次原因是俄军多年来受限于军费紧张，军事学说及装备建设未能跟上世界新军事变革的步伐，在此次冲突中暴露出来的诸多不足。

俄军使用的民用宝锋对讲机

       首先是信息战能力很弱，主要体现在战场侦察监视和通信协同两个方面。

       尤其在战争初期，俄军在多个方向遭遇中小规模的伏击，造成了比较严重的人员和装备损失，这都是战场态势与环境不了解的体现；

       通信问题也是老生常谈了，在车臣战争、俄格冲突，乃至叙利亚作战中，都有过惨痛的教训，此次出兵乌克兰，俄军基层单位保密通讯装备不足，被乌军乃至无线电爱好者监听的消息依然屡见报端。

近期北约侦察机、电子战飞机航线图

       从陆海空到陆海空天电，制第五电磁权作为现代战争的战力“倍增器”，其重要性怎么讲都不为过，战场环境的单向透明，就意味着瘫痪与屠杀。

       俄罗斯相对乌克兰固然整体实力占优，但面对美国的过顶卫星与波罗的海三国及乌波边境上空巡航的北约侦察机，俄罗斯还是那个战场态势感知占优的一方吗？

       其次是编制体制不合理，作为俄军的基本作战单元，在14年冲突中大放异彩的“营级战斗群GTB”，此次的表现却难言理想，尤其是攻坚能力与持续作战能力不强；

       而战役战术/高级战术单位方面，绍伊古在接替谢尔久科夫出任国防部长后，恢复了一些传统的师一级建制，但这些师级单位同样显示出了对于现代化中等规模战争的不适应性，主要表现为下辖单位的独立作战能力有限。

       究其原因也不难解释，8年前俄军只是少量派出3-4个GTB，并且加强了至少师一级的情报、火力、舟桥、防空、后勤等要素支援，表现精干；

       但当此次俄军大规模出动后，每个GTB所能分配的辅助要素就变得非常有限了，自身千余人的部队要去啃乌军经营多年的防线、堡垒，确实是力不从心。

机械化开进的俄军T-80BVM坦克

       而师一级单位由于地幅限制与敌军布置，有时要进行拆分使用，比如近坦四师下辖的三个主力团就一度被拆分在哈尔科夫与苏梅等不同方向上作战。

       但俄军团一级的合成化水平同样不高，并不能独立遂行高级战术任务——可能俄军的一个师能够正面击败乌军三个旅组成的集群，但拆分成三个团级单位后却未必能各自战胜乌军的一个旅。

俄军克拉苏哈-4电子战系统

       更进一步说，俄军的编制体制问题，主要是受限于合成化程度不够、技术兵器装备不够、高素质士官（合同兵）数量不够这三大因素，而这又或直接、或间接反映出俄军的另外三点明显不足：

       一是相较战斗部队规模的需求，俄军的后勤保障能力严重不足，前方的持续火力不足与昂贵的重装备遗弃、后方无任何伪装防护的民用卡车运输队，都是直观体现；至于基辅北面公路上长时间停留的数十公里俄军车队，更可以说是后勤灾难，也就是乌军没有像样的空中打击与地面远程火力，否则“死亡公路”的后果真是不可想象。

俄军“猎户座”察打一体无人机

       二是老生常谈的装备建设“欠账”太多的问题，尤其是专业电子战飞机、察打一体无人机、精确制导弹药、战斗工程与野战抢修装备、反炮兵雷达、反无人机装备、廉价的具备简易制导的远程火箭炮极为缺乏；

       昂贵的苏34临空轰炸被击落，着陆场、渡河场长时间遭到乌军炮兵的袭扰、破坏，这些都超出了我们对一个传统军事强国的认知。

​乌军检查被俄军遗弃的T-80U坦克

       三是战斗意志与战场纪律并不足够强，现代战争或许降低了对单兵战斗力的依赖，但火力强度与战争节奏的发展，使得作战人员的意志力要求其实越来越高；

       俄军多次出现的未被破坏就遗弃的重装备、遇袭后不敢脱离公路反击的装甲编队、稚气未脱的被俘战士，还有被迅速弃舰的“莫斯科”号，都是其战斗意志不够坚定的真实写照。

后续战争推演

       应该说，打到这个阶段，俄乌双方已经没有多少妥协的空间和维持原状的机会了；

       站在俄罗斯的角度，不打胜国内自然没法交代、即使停火西方的制裁也不会解除、现在收兵乌克兰的亲西方势力与极端主义者也肯定不会罢休。

4月25日在基辅会面的布林肯与泽连斯基

       何况，就算普通乌克兰人民有意愿，但美国会同意两国停战吗？作为美国傀儡的乌克兰现政权，真的有能力掌控国内局势、推动可能的和解吗？

       毕竟，无论是四分五裂的乌克兰、还是被灭国的乌克兰，都只是美国试图给俄罗斯放血并加深其对北约控制的工具；就算俄军真打到了利沃夫，难道就能威胁有美军驻扎、自身也装备了F35与M1A2的波兰？

4月14日《美国保守派》杂志刊文

       至于乌克兰的死活、乌克兰人民的死活，美国其实毫不为意，美国媒体说的更加露骨——美国将同俄罗斯战斗到最后一个人。

       俄罗斯没有实现既定目标，乌克兰不能掌握自己的命运，双方还都没有妥协的空间，那战争就只能继续。

       4月22日，俄罗斯外长拉夫罗夫在接受《今日印度》采访时表示，俄军在乌克兰的特别军事行动开始进入下一阶段。

       对于前一阶段表现差强人意的俄军，已是不容有失，关于后续的战场走势，俄军至少还有三大目标需要实现，而这又可能对应未来战争的三个相应阶段：

       首先是必须尽快歼灭乌东重兵集团，通过大规模消灭乌军有生力量，达到缓解战场压力、提振国内民心、打击乌国内士气、震慑西方干涉四大目的，并解放出自身宝贵的机动兵力为后续挺进第聂伯河创造条件；

       二是在南面封锁乌克兰的海岸线，从陆上将乌东地区、克里米亚、“德左共和国”连成一片，这样既解除了克里米亚的安全威胁、又拔除了美军游弋黑海的可能支点、还能从侧翼牵制正在后方编练的乌军二线部队；

       三是南北对进拿下基辅，扶持亲俄政权上台，为后续的军事及政治行动打下法理基础，毕竟从基辅再往西，俄罗斯所面临政治上的难度、军事上的代价、给东乌克兰输血的负担，外交上失分的副作用，都会更大。

网传波兰援助乌克兰的T-72M1坦克

       至于俄罗斯会不会一直打到利沃夫，我认为还是有必要的。

       考虑到双方已经彻底撕破了脸，再留一个背靠北约的西乌纳粹根据地，无论是军事上还是政治上，恐怕都将不得安宁，乌克兰东部地区也很难真正休养生息、发展生产，那这块肥沃的黑土地就不仅不能创造价值、还反过来成为了俄罗斯持续放血的伤口。

       还有一层隐忧也是不得不考虑的，作为美国控制欧洲和对抗俄罗斯的重要抓手，波兰近年来在经济与军事上都增长较快，相较并不那么合拍的法德，也愈发受到美国的看重。

       这必然导致其政治野心的持续增长，无论是与“老欧洲”的趔趄、还是几年前主动提出的“特朗普堡”，再到最近其国内出现的拿回“故土”的舆论，都是这方面的体现。

       未来，面对一个岌岌可危的乌西地区，谁又能保证其不会背后下刀、从“毫无波兰”到“再起波澜”呢？如果出现这样的情形，俄罗斯又该如何面对、又能如何面对？

4月26日 40国防长在德国商讨对乌安全援助

       普京毕竟已经70岁了，如果不能毕其功于一役，未来的变数还有很多。

       至于基辅以西的战斗，名义上可以由新扶持的乌克兰政府军与顿格两州民兵来主导，俄军在后面提供武器、火力、情报、后勤支持，这样不仅俄罗斯直接面临的政治军事压力减少，高举“解放”大旗的后续行动还可能更顺利。

挂载Kh-29空地导弹的苏-34战斗轰炸机

       当然，这些都只是设想，眼下的“顿巴斯会战”还要靠俄罗斯自己来打，打不好这一仗，后面的都是空谈，甚至还会出现诡谲而可怕的连锁反应。

       所以俄罗斯千万不能再有任何的犹疑和机会主义了！必须战略上绝对坚定——敢于胜利、必须胜利，战术中要坚决贯彻集中优势兵力原则，形成铁壁合围、泰山压顶的战场态势，技术层面放开火力限制、尤其是精确弹药该用就必须要用。

       除此之外，对乌克兰西部交通枢纽、军援物资的打击，对乌国内各路势力的政治攻势，俄罗斯自身的进一步动员，也是刻不容缓；而这一切，都是为了确保彻底围歼乌东集团，打一个足够震慑对方的大胜仗。

       毛主席讲，“打得一拳开，免得百拳来”，在北约持续加大对乌军事援助的情况下，普京真的要好好领悟下这句话的精髓。

对中国的启示

       俄乌冲突爆发后，美国及其部分盟友对俄罗斯发动的全面制裁，一部分西方国家、包括所谓的中立国瑞士对俄罗斯国家及个人财富的侵占，8年的敌视意识形态与宣传鼓动下乌军表现出来的抵抗意志，部分乌军部队裹挟百姓充当人质以及虐杀战俘的行为，美国妄图操纵的对俄罗斯安理会常任理事国地位与权利的限制，应该说，都超出了今天绝大多数中国人的认知。

       虽然政治上，台湾问题与乌克兰问题的性质，有着本质不同；军事上，台海与乌克兰平原的战场环境，我军与俄军、台军与乌军、日澳干涉力量与东欧各国，也有很大的差异。

       但这次俄乌冲突还是给我军未来的统一之战，提供了很多的启示，尤其是重中之重必须牢牢把握的四个基本战略原则：

       首先，是慎战，台海之战关乎国运，绝不能打无准备、无把握之仗，战场的选择、开战的时机，要由我选择、要于我有利，尤其要避免落入美国逼我“怒而兴师、愠而致战”的战略陷阱，确保不打则已、打则必胜；

       其次，是敢战，今日之台湾，已断无和平统一之可能，对武统之战要抱定“开战即决战、首战即终战”的态度，一旦打响，那就是地动山摇、开弓再无回头箭，一旦打响，那就是“千军万马渡海峡，万里惊涛把路开”；

       再者，是善战，这就要“战略上藐视敌人、战术上重视敌人”——台军主动打第一枪怎么办？美军大规模攻击我航渡编队怎么办？敌人裹挟百姓龟缩城市堡垒怎么办？甚至台岛人手一具火箭筒又怎么办？凡此种种，都要料敌从宽、扎实做好预案；

       最后，是决战，参照1948年9月5日毛主席发给东北野战军的那封著名电报就是——“确立攻占并控制台湾全岛及其附属岛屿的决心；确立打你们前所未有的大歼灭战的决心，即在美日澳韩全军来援的时候敢于同他作战”！

       美国胆敢武力干涉，就坚决摧毁其与仆从国在西太平洋的全部军事力量！

参加海上阅兵的中国海军舰艇编队

       而在具体执行层面，俄军这次也算是替我们摸着石头过了河，对一些可能直接影响战争走势与成败的关键准备，必须要不打折扣的做好、完成好。

       一是开战之日必须形成强大的舆论造势与政治攻势，包括但不限于：

       ①由塞尔维亚/巴基斯坦发起并向联大会议提交至少80+友好国家联名签署的《支持中华人民共和国维护国家主权与领土完整的声明》，形成联合国框架下的主流声音与国际共识；

       ②全国人大对行使《反分裂国家法》进行公开释法说明、并宣布涵盖民进党当局主要成员与其他“台独”政客的战犯名单，将台湾普通百姓、基层军政人员与“台独”势力分割开来；

       ③最高领导人发表阐释解放战争最后一战正义性质与历史必然的公开讲话，并发布《战时告台湾同胞书》，鼓励台湾人民把握好自己的前途命运，勇敢而主动的站到历史正确的一边。

中国空军歼20战斗机编队

       二是要以坚定态度形成对潜在干涉力量的有力威慑，同样包括但不限于：

       ①公布涵盖台湾全岛及周边海空域的禁飞区、禁航区，并拦截一切驶入禁区的飞机船舶，通过净化战场环境，减少意外事件的发生及对我方军事行动的干扰；

       ②向美国及其仆从国发出正式的外交照会——美军胆敢阻挠我统一大业、解放军将立刻予以坚决还击，仆从国胆敢干涉我军事行动、中国将直接攻击其本土；

       ③将我国的核战略由“不首先使用核武器”调整为“不对无核国家使用核武器”，通过战略模糊干扰美国判断，通过大幅抬高干涉门槛令其不敢轻举妄动；

       ④集中展示远程洲际打击、高超音速武器、中段反导拦截、卫星捕获击落等具有战略价值的威慑能力，引而未发的“王牌”、“底牌”，最能让美国知难而退。

密集齐射的火箭军“东风”弹道导弹

       三是开战后对于核心战役环节要不惜一切代价、绝对确保。

       比如第一轮火力打击一定是饱和式、甚至过量式的，上来就要彻底瘫痪台军的机场、码头、指挥所、雷达站、武器库、中远程防空/岸舰导弹阵地等关键节点，不仅要直接重创台军的一线力量，还要摧毁其后续作战的潜力、削弱其继续抵抗的意志；

       再比如，对于最重要的登陆场及周边能直接威胁到滩头的地域，除了对已知目标的精确打击，还要进行反复的地毯式轰炸，毕竟能否建立稳固的登陆场，确保重装部队顺利上岸、快速展开，是整个行动成败的关键锁钥，怎么重视、投入都不为过；

       还有政治上极为重要的台北之战，快速顺利夺取城市、推翻台伪政权，打掉美国干涉的念想与抓手，毫无疑问是第一要务，我们固然要将台北的破坏减至最少，但这一次，也不要再产生“爱无产阶级的战士，还是爱官僚资产阶级的楼房”之问了。

进行城市反恐演练的武警部队

       四是挑选约五个师规模的武警机动部队进行针对性的城市战训练强化，并研发列装针对性的城市作战装备：

       如单兵穿墙雷达/红外侦测、定向通讯/引爆干扰器材、可以穿透楼板墙体实施软杀伤的定向能武器、可以进入室内搜索的微型无人机/无人车、有多重软/硬防护和多种直射/曲射火力的无人战斗车辆等；

       如果台军龟缩市内，就由这些武警机动部队配合特战力量进行清缴，再辅以城外精确的火力支援，这样既能减少损失，也将更擅野战的主力部队解放出来、继续推进，避免因一城一地的争夺迟滞作战行动的整体进度。

       总而言之，这一切都是为了让潜在外部敌人不敢轻易干涉我军行动，从而使我军能够在一个相对简单的环境中尽快达成作战目标；因为我军打得越快越好，就越能降低台湾的后续治理成本，也越能拉高美国的干涉代价。

       最后，还有一点特别要说的——军事行动的胜利未必代表战争的结束。美国及其盟友有很大可能发动对我国的经济、科技封锁，这一点我们不能再抱有任何幻想；

       过去我们总说经济是中美关系的“压舱石”，但现在必须清醒的认识到，对信奉海洋文明的盎撒民族而言，直接抢夺永远是他们最喜欢、最擅长的方式。

       所以重新配置我国巨量的海外资产，加快建设国内的统一大市场与经济大循环已是刻不容缓；加快“卡脖子”领域的技术突破与产业配套同样也是刻不容缓，至少要能保证国产替代的可用、可靠。

       此外，从提升基础及核心产业的抗打击能力与缓解区域发展不均衡的角度来说，还应该认真考虑“新三线建设”的规划与开启。

       更重要的是，对于这种外部环境在一些方面、一定程度上恶化的情况，在战前与战后都要对人民群众讲清楚，做好心理预期建设，避免出现大的民意波动；

       尤其要讲清楚我们最广大的国内市场、最完善的工业门类、最广泛的统一战线、最深刻的历史必然，只要我们万众一心、众志成城，最后的胜利就一定属于我们！

结语

       沙俄掠夺了中国150万平方公里的领土，这是历史事实；

       苏联操纵了外蒙古脱离中国独立，这也是历史事实；

       苏联支援了新中国156个大型工业项目，这还是历史事实；

       冷战结束后，中俄战略协作持续加深，这仍然是历史事实。

       说这些的目的，是我们千万不能陷入历史虚无主义的误区，国与国之间的历史、关系是错综复杂的，这次俄乌冲突也在中国的舆论场引爆了“新闻战”。

       对于打着反俄旗号、实际干着反华勾当的境内外反动势力，我们要予以坚决的反对和抵制；

       对于单纯因认知差异而产生的不同见解，我想，有一点是可以将大家统一起来的——那就是中国立场与公理道义。

       今天的中国立场是什么？

       维护中华人民共和国的主权与领土完整、维护中国人民的生存权与发展权、实现中华民族伟大复兴的“中国梦”，这是每一个真正的中国人都支持、秉持的立场。

       今天的公理道义又是什么？

       维护以联合国为中心的国际多边体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则，仍然是世界范围内最广泛的国际共识。

       关于这两点，俄罗斯与我们的共识，显然大于分歧。

       如此，对于这个同样饱受美国欺凌的“新时代战略协作伙伴”，今天的我们应该持一个什么样的态度，也就不言自明了。

       最后说一句，“王道”一定会取代“霸道”！