当前疫情下的大基建投资资金应该怎么用？_风闻

先按一下：我只是一个每天都会泡一下“观网吧”的普通网民，没有专业数据来源，也不会什么专业术语，只会抛开数据讲道理，且都是个人理解，有不同意见的请过滤掉这些因素再喷，欢迎理性探讨。

听说大基建又要来了，哪哪几纵几横，哪哪又要花多少个千亿万亿，可以解决多少就业和拉动多少经济。已经在家呆了一年多的我有点迟疑，这个办法是不是还能真的奏效？

疫情两年多，已经历了不知多少代的病毒变种，照目前的情况看，还远远没到尽头；施行“动态清零”防疫政策近两年来，从北到南从西到东，全国几乎无一幸免，到处都是加油声。虽然得益于国有企业经济主体的强大，和中央到基层政府执行的坚决有力，我们还能保持着整体的社会稳定和经济向上态势，但私营业主和普通民众的荷包与生活已经受到了极大的打击却是不争的事实，媒体镜头里的热火朝天和市井间的落寞萧条形成了鲜明的对比。

为防止经济下行和促进复工复产，国家一边加紧疫苗的研制和推进全民防疫措施，一边加大固定资产投资拉动内需和促进消费，还有各项补贴和惠民措施，都很好，也是被众多网友赞誉为“作业答案”。但在不才看来，这些都是不够的，或者是力气使在了不对的地方。

一、现在人员和物资流通还远远没有恢复到疫情前的水平，说明至少现有交通设施是足够使用的。而且恢复到甚至超过疫情前水平有个过程，可以视情况再开始建设，不用过于担心疫情过去后的“报复性出行”所带来的交通压力。其他大基建不敢说，至少交通基建方面的投资可以省下来用于其他方面。用在哪里呢？

二、疫苗研发。

新冠病毒从初代到现在的奥密克戎已不知变异多少代了，不过我们还是称呼它为“新冠病毒”及其变种，没有改其他名字，这个没错吧？类似于灵长类动物→直立类人猿→智人→现代人类这个演变过程，它的主基因序列是不变的吧？只是因应生存环境变化而改变了部分基因产生进化或者变异成为另一种形态的生物，但还是同一个大类。我没有多少这方面的专业知识，不知说的对不对，但你们应该都看得懂。

回到新冠病毒，接着说说疫苗。现在好像只有两种疫苗，一种是我们都打过三到四针的第一代疫苗，效果不说差强人意但也算勉强及格，另一种是针对奥密克戎的疫苗，刚上市，效果未知。无论是哪一种，都不会达到天花疫苗那种完全免疫效果，而且可以确定以后还会出现更多类型的新冠变种。在这种情况下，既然第一代疫苗可以起到有限但有效的作用，我觉得不应该再花费力气去针对某一个变种研发新的疫苗，而是保持一代疫苗的接种率，防护能力再差它也是个篱笆，反正也没有其他更好的办法。然后应该集中资源，针对新冠病毒主基因序列去研发可以直接解体病毒基因链的终极疫苗，就像天花疫苗那样，彻底永久地解决这个问题。

我不知道这个思路对不对，也不知道专家们是不是也在朝这个方向努力，我要强调的是：把资源都集中到这里来，全力攻关，这才是解决现在所有问题的关键，而不是投资大基建。

写着写着，忽然有个念头：有没有哪种动物像牛痘免疫天花那样免疫新冠呢？世界上那么多动物，总有一款适合的吧？还没发现就去找嘛，找到了不就是再在胳膊上种个痘的事了？

三、建设社工体系。

两年多的疫情，对整个社会带来了巨大的影响。特别是实体私营业主和没有稳定工作收入的打工人，在经历了一波又一波的折腾后，倒闭了，失业了，甚至还有不少在失去经济来源后房贷要断供的。这类陷入窘迫境地的人群不在少数，在一定条件下会成为影响社会稳定的不良因素。他们只是暂时失去了工作，但不是失去工作能力，而且他们现在非常需要工作和收入。

所以，我认为，应该从大基建预算拿出一部分来，用于安置和使用这个需要帮助的群体。但不是像西方国家那样直接发放救济金，而是成立一个由国家专项基金支持运作的社会工作者组织，各地分支机构接纳当地因疫情失业或失去经济来源的个人，在经过专门的培训后可以上岗代替诸如核酸采样大白、社区志愿者或者其他不需要太专业能力的岗位工作，并参考当地工资标准给予劳动报酬。这样做法的好处，一是可以提升就业率，消除一部分因疫情带来的经济和社会影响，二是可以缓解当疫情出现时对当地医疗资源和社会运行所造成的压力。

还有第三点就是，我国一直以来没有比较专业的社会工作学科和社工组织，个人认为一个完善的社会体系，是需要社工组织的。我们有类似职能的部门应该是工会、妇联和残联，但说实话，这些部门的存在感太低，而且专业性更是无从说起。还有需要注意的两点：一、毕业的大学生越来越多，找不到工作或者称心工作的越来越多，有志于为人民服务的，可以考虑做社工去；二、社会老龄化趋势日益严峻，需要更多相关专业人士加入到关爱老年群体的队伍中来，在职场不如意但有大爱精神的，可以考虑做社工去。

总而言之，我们现在的社会看起来平和有序，实际上离完美还有很远的距离，建立一个专业的社工组织，成为基层政府的有力辅助，对建设和谐社会会起到一个巨大的作用。比如对于像是当前某些地方的疫情，如果由一个专业的社工组织负责分发物资，而不是交由官商合办，是不是就会好很多呢？这次疫情，则是我们开始建设社工体系一个很好的契机，而将本计划用于交通大基建的投资预算拿出一部分来成立这个专项基金，我觉得就是很划算的一笔投资。

以上，就是我个人对于大基建项目投资的一些见解，如有幸通过审核和大家见面，请理性探讨，积极建言。谢谢！