芬瑞加入北约，不能完全归于对俄乌冲突的应激反应，国家战略层面的谋划一定存在_风闻

【本文来自《对俄罗斯的重大羞辱！关键时刻，北约要继续东扩了》评论区，标题为小编添加】

• 飘扬的黄手帕
• 懂点人之常情好吧，如果俄罗斯一个月就干掉乌克兰，这个算是欧州人口和地域面积第一大国，想一想看，那时候欧盟怎么可能会不害怕？切断与俄罗斯的所有贸易包括油气资源立马就会实现。至于有人可能会想，军事实力打出来了，欧盟就怕了，可能不敢欺负俄罗斯了，其实对于弱者来说一旦感觉到威胁，自己打不过，首先会想到找帮手，这也是为什么东欧国家都急切的想加入北约的心理。毕竟他们感觉美国比俄罗斯更强大。找个帮手才是“硬道理”，这也是当下芬兰和瑞典想立马审请加入北约的原因。

首先，芬瑞加入北约，不能完全归于对俄乌冲突的应激反应，国家战略层面的谋划一定存在，俄乌冲突只是提供了一个非常好的契机。东欧国家加入北约和欧盟，也是同理，用怕或者不怕来谈这个事儿，过于简单化。

其次，芬瑞的中立地位，甚至“芬兰化”这种提法，都是苏联通过对邻国的战争而形成的长期威慑的结果，在双边关系中长期处于弱者地位的芬瑞，按照你的逻辑，应该早就在几十年前加入北约了，为什么没有？为什么拖到今天？

换到人之常情，有横人划一道线，说谁过线就打谁，你当着他的面越线了，是为了显示自己不怕他的划线，还是为了告诉他，我越线是因为怕他划线？再换到横人的视角，你的越线，无论你的目的是什么，已经威胁到他的权威性乃至地位，不打你打谁？

回到国际关系。国家对危机的应对，如果与国际社会对该国的传统认知不符，大概率会引发原有地缘格局的变化。负面的例子是大清对法国的战争，正面的例子是抗美援朝，这个不必展开了，懂的都懂。