美国佬对我们填岛是最不满的，拿“南海军事化”说事，我们一句话就打发掉，主权_风闻

【本文来自《在南海填岛其实不是一项长期策略，而且也已经告一段落了，我们一直倡导联合开发的》评论区，标题为小编添加】

• 奔放的雨
• 楼主错了。如果填岛不是一项长期策略，那共同开发就更是无奈的权宜之计。但凡能有效控制，还提什么共同开发？

填岛当然不是长期策略。填的都是热带亚热带海洋中的礁盘，就是想填也得有合适的目标才可以。而且，填好的岛都没有淡水，没有自给能力，所有物资都需要定期补充。所以填岛是军事政治外交上的一种手段，它是个纯投入的活。已经填的七个里面，当然向周边国家宣示中国主权是个重要内容，但南海有很高的战略地位，那些岛的军事和战略价值很突出。上去人数不多的部队，飞机场雷达站防空导弹通信设施等等一建好，这自然不是用来威慑域内国家的。实际上我们与别人南海主权争议已经显著降温了。

美国佬对我们填岛是最不满的，拿“南海军事化”说事。我们一句话就打发掉，主权。

现在最值得填的是黄岩岛。它是中沙群岛唯一一个水面之上的礁盘，而且环礁内的泻湖面积很大，接近150平方公里，比已经填好的那些大得多。如果把它填了的话可以显著提高南海的战略布局和反应能力。

但这个岛太敏感。距离菲律宾很近不说，而且正对着南海东西两大天然深水军港之一的苏比克湾，大致三四百公里的样子。另一个是越南的金兰湾，与苏比克湾分处南海东西两侧。如果不准备在军事和外交上传递某些信号的话，现在自然不需要填。

你说的不错，能有效控制就不用“共同开发”了。其实缺乏有效控制说的是之前三十年，而不是现在。如果单纯是为了加强对争议岛礁有效控制的话，填岛的必要性就不大了。南海的海警渔政都有很多船可以轮流驻守，况且本来巡海也是海警渔政的工作之一。填岛真正的作用在战略、军事、外交上。尤其岛礁如果有机场的话，只要不是太小的岛，不比航母差。

我们对南海域内国家根本没有威慑威胁的意思。三十多年前的时候，海军的船还不如越南的大，人家那是美国人留下的。但现在放眼南海周边，好像还没有国家有类似我们054A级别的护卫舰，而我们已经一大堆了，更不用说052D和055。

当年马哈蒂尔说了一句实话，我们与中国人已经相处了两千年，他们从来就没有试图征服我们。中国和东南亚国家的历史渊源不是白说的。

这几年越南和菲律宾已经消停多了，就是出现争议也很容易控制和处理。美国人为什么屡屡在南海“自由巡航”（这两年台湾海峡更多了）？因为周边国家都与中国达成了一致，通过了南海行为准则的基本框架，没人听美国忽悠了，它只好亲自下场。