专家解释杭州西湖柳树被换成月季是为了视野开阔，大家更喜欢哪种？_风闻

杭州西湖断桥到保俶路一段，原来的柳树不见了，变成了月季和蔷薇。这样，西湖边的视野更开阔了，但也有市民认为不妥。本来是“几处早莺争暖树”，现在树没了？

早起打开手机，看到“都市快报”的公众号的推送“断桥边的柳树将复栽”，正一脸懵。打开知乎，刷到这个问题，才知道，前几天把七颗柳树换成了月季。

我大致看了下，大部分专家对柳树换月季的解释，倒不是为了视野开阔，而是说，北山路上的法国梧桐长得太高，遮住了这七颗柳树的阳光，导致它们生长不良，就换成了月季。这就成了什么更重要的问题。

如果是普通地方，我倒是会支持柳树换月季的，毕竟环境上比较适宜。可这是西湖的核心区域，断桥边啊。一棵桃树一颗柳，是西湖的标志，白乐天诗云“绿杨阴里白沙堤”，你怎么能把它换了呢？如果悬铃木和柳树有冲突，你肯定得对悬铃木下手啊。不过，北山路的悬铃木都长得挺大的，突然下手是有点可惜，个人觉得悬铃木本来就每年都要修剪的，挡着柳树的那几颗修得狠点就是了。

如果真的有专家认为月季视野开阔，那我只能对他的审美嗤之以鼻了。西湖向来讲究的是“淡妆浓抹总相宜”，谁跟你说，湖边就一定视野越开阔越好的？拿着教科书的理论生搬硬套，不结合实际，未免太过傲慢。

还有种可能就是，亚运会还没取消，为亚运会做的城市形象提升就得做下去。那柳树换月季，就是做了点事，西湖边围起来的地方也数不清有多少处了。市民朋友们说不好，那我们就再改回去，这事倾听群众呼声，又做了点事。就都特别好，对吧？

我是个相对保守的人，信奉“用得好好的东西，就别去改它”。不过，也不是完全不能改，这么多年，西湖边各种各样的工程下来，整体风貌确实是提升了不少的。但我总觉得，去掉柳树这样的文化符号，应该从杨公堤之类的地方试起，而不是一上来就整断桥。有时候，就挺想念“不折腾”三个字的。