如果你是资本家，你是愿意雇佣“韦神”一个人呢还是养那些博士团队？_风闻

凭借一两张聊天截图，把这起事件简化为“韦神一天搞定了六个博士四个月搞不定的事”，却是相当不严谨的，而这样的简化背后更隐含着某种主流的价值观。

　　这样的“爽文”套路的简化的确够惊爆眼球，让人产生“这六个博士很菜”的感觉，反过来又衬托出韦东奕之“神”。但实际做过科研的人应该都应该知道，数学是一切工学学科的基础，所以实际的完整情形应该是这样的：六个流体力学领域的物理学博士遇到了一个难题，花了四个月时间抽丝剥茧，终于将这个物理学问题归结到一个数学问题上，恰巧他们有同学在北大认识韦东奕，又恰巧目前韦东奕目前的研究方向是流体力学中的偏微分方程问题、随机矩阵等，其中就包括曾被美国克雷数学研究所列为7大千禧年难题之一的Navier-Stokes方程，于是韦东奕就“顺手”帮助六个博士解决了这个难题。

　　这个故事不过说明了分工与协作在科研领域的重要性。所谓“术业有专攻”，并非六个物理学博士太水，而是他们的主攻方向并非数学（他们的数学天赋也不及韦东奕），但在解决这个物理学难题的过程中，六个博士其实已经在自己的领域完成了大部分工作，最后由韦东奕帮助攻克了应用数学领域的难关。

　　即便是被誉为物理学第一人的“天才”爱因斯坦，在数学方面也没有特别的天赋，他的研究也离不开其他数学家的帮助。例如，爱因斯坦的广义相对论就是在其他数学家的帮助下共同完善的；他在普林斯顿期间的同事——年轻数学家施特劳斯曾质疑他的一套理论，并最终说服他放弃了它；爱因斯坦晚年与量子力学的分歧也与其数学“功底”有一定关系。

　　不过，如果把“韦神一天搞定了六个博士四个月搞不定的事”的过程讲完整了，故事也就不再足够劲爆、足够轰动，也就不能产生足够巨大的流量了；而“流量”又是资本化的媒体赖以生存的基础。

　　进一步地，这样的炒作恰恰符合精英们一贯的叙事逻辑。例如，M时代在兴修水利、农田改造、种子改良、引进化肥生产线等各个方面整整一代人的努力被抹杀，吃饱饭的功劳全划给一夜之间的“单干”；无数“码农”默默无闻、996、007的付出，书写了互联网寡头的创业故事，寡头们光环加身、坐拥无数财富的时候，那些猝死的“码农”连块像样的墓碑都没有，寡头们还得意地说“是我创造了就业机会，是我养活了你们”；而更常见的现象，是寡头们利用“六个馒头”和“一个馒头”的逻辑（吃第七个馒头就饱了，前六个馒头原来是废物），在打工人之间造成“内卷”，并借以压低打工人的工资、逼迫打工人加班奋斗……

　　这也就难怪本文开头提到的博主面对媒体炒作的“韦神”故事，会产生“如果你是资本家，你是愿意雇佣他一个人呢还是养那些博士团队？”这样的奇怪问题。

　　而资本媒体津津乐道于“韦神不肯接受六个博士的报酬，最后勉强接受给自己的公交卡充值”。在塑造“韦神”无欲无求的形象的同时，无形中媒体又反过来给打工人施加了道德绑架：“你看人家这样的天才都废寝忘食地工作，给点馒头就行，你还要什么提职、加薪？

　　笔者以为，对于资本媒体而言，他们并非真心地关注韦东奕在数学方面的研究究竟对在应用数学、特别是流体力学方面的贡献；“怪才”韦东奕对他们当下最大的价值，恐怕也仅仅在于可以教育打工人“本分”的工具。

（（（子夜呐喊）））