龙芯充其量是备胎，真的中美闹翻了直接用ARM的几率都比用龙芯更大_风闻

【本文由“小飞侠杜兰特”推荐，来自《X86和ARM断供俄罗斯，中国能押注RISC-V吗？》评论区，标题为小飞侠杜兰特添加】

ARM已经用行动证明了自己不被信赖；

而龙芯。。。建立不起生态链的，现在用龙芯的企业也基本把龙芯当MIPS在用。半导体生态链要是那么容易被建立，也不会有那么多芯片指令集和操作系统被淘汰了。很多网友很喜欢扯“国家介入”，没那么简单，要是真的国家出手就能搞定一切，中国半导体也不会到现在还被美国卡脖子。龙芯充其量是备胎，也仅仅是备胎，说实话真的中美闹翻了中国企业学俄罗斯不管知识产权直接用ARM的几率都比用龙芯更大；

RISCV的优点显而易见，BSD协议保证了比LINUX的GPL更自由，绝对不存在被卡的可能性。。。但问题也在于BSD太自由了，所以，如果美国想在RISCV上搅浑水，唯一可能性是单独的将美国某个企业的RISCV版本视为最终版，并且其他国家所有的RISCV指令集都必须参考美国的这个RISCV。如果其他国家的企业不遵守，就制裁。。。

解释下：指令集的概念实际上有2个：1是标准，2是架构。虽然我们过去常说指令集架构，但实质上本质更接近标准；标准相当于一个语言，架构相当于用语言写出来的小说，语言免费，但写出来的小说是有知识产权的，同理，RISCV的开源是标准开源，但以RISCV的标准设计出来的相关技术是有知识产权的。。。。

所以，理论上美国人也可以玩那套“你的RISCV设计架构里有我美国的技术，所以我美国可以制裁你”！至于其他公司也有知识产权技术（只是多少的问题）美国是装瞎玩双标；当然，RISCV现在全球所有国家都在搞，各个国家多多少少都开始储备自己的RISCV专利，所以美国即使想玩那套“我有的你不准用”也很难行得通，因为这种情况一般都搞专利池，就像5G一样，大家都在一个专利池里，以专利数量多寡来补差价。而至少目前为止，美国并没有不要脸到不承认中国企业的5G相关专利技术；

所以总体上RISCV是相对安全的。。。所以与其担心我国企业会在RISCV上遇到问题，还不如尽快的解决光刻机问题；RISCV毕竟和ARM不同，不是说禁就能禁的，可以说真的美国正腐不要脸禁了，所有国家都不可能会理会。或者说，正因为绑定了全球各个国家的芯片自主（欧洲印度日韩等等要芯片自主也只能依靠RISCV），所以全球所有国家对RISCV非常重视，不可能坐视美国肆意制裁，真到了那个时候，那就是“非美国版RISCV”对抗“美国版RISCV”了；

而欧洲有搞最先进光刻机的能力，中国也在搞光刻机，只要解决了芯片制造问题，美国的制裁也就那么回事；说白了专利这东西也就是要相互承认才行，真到了不要脸的地步，那我国也能肆无忌惮的用美国的各种专利了，就像俄罗斯这样。