最近俄罗斯将在5月9日宣布总动员的消息越来越多，有多大可能？_风闻

哪怕俄国人真的这么做了，也没有实际意义，因为有两个重要的因素对俄国动员有负面影响。

一方面，是俄国严重缺乏后备军官。

说到“总动员”，很多人就想像说什么从俄罗斯全国拉来一帮活老百姓，训练三个月，拿上从仓库解封的装备，就投入战场。目前看到一帮人讨论俄国“能不能”总动员，都在基于上述内容——装备能不能解封？能不能抓壮丁？——来讨论。但其实，这些“壮丁”是动员体制中最不重要的一环，因为他们的训练最为简单，因此补充也最为容易。

从零开始训练一个步兵，归根结底也就3-6个月就够了。战争2月24日爆发，训练3个月也就5月24日，距离现在不到三个星期就能解决。实在不行还可以压缩训练时间，甚至学习DNR/LNR，根本不训练，发枪就上战场。

卢甘斯克人民军第204摩步团的动员兵在伊久姆

可是训练一个军官可以这样吗？

一个典型的美军或者俄军的初级军官（少尉），需要4年制的完整的高等教育学习，才能毕业授衔并担任指挥职务，且因为缺乏经验也都被诟病。卫国战争期间，苏军的基层军官改为1年制少尉短训班，质量就急剧下降。过去苏/美/台军的大专预官（在大学期间接受3个月军官集训，然后授预备役少尉衔，动员时编入部队任排长）被认为素质极差，不被士兵所信任。

在最坏情况下，他只会害死一排人，而不是一个营、一个旅的人……

这还是对要求能力经验最低的少尉排长。

俄军一个连长是大尉，应当有4年高等军事学校就读经历，4-6年的基层领导经历。**累计军事履历：约8-10年。**一个团、营机关中的干部也应有类似的履历时间。俄军一个营长应该是少校或中校，应当有4年高等军事学校就读经历，6-10年基层领导经历。**累计军事履历：约10-14年。**营参谋长和团机关主要部门领导（如作战处长、侦察处长、后勤处长）履历要求与其类似。俄军一个旅/团长应该是上校，应当有4年高等军事学校就读经历，5-10年基层领导经历，考取俄罗斯武装力量合成军事学院（由伏龙芝军事学院演变而来，中培）并就读3年。应担任过营长或团参谋长。**累计军事履历：约12-17年。**旅/团参谋长是上校或中校，履历情况与其类似。

请问在“总动员”中，哪怕真能够变出3个月训练的小兵，怎么变出需要10年甚至17年军事经历的中层军官呢？难道战争要打10年、17年吗？更不要说考虑到俄国一直没有可靠而坚强的士官队伍，任何小兵靠一支枪不能解决的问题都是得靠军官来解决的。

如果军官指挥软弱，那么鲁比日内的顿涅茨克人民军就给大家展示了后果：旅、营、连指参人员的无能导致该单位遭到了巨大的人员和装备损失，却几乎没有取得战绩。如果说基层指挥员的经验匮乏还能靠战斗精神和技术装备弥补，在缺乏经验的无能的中层指挥员的领导下，哪怕有再多的动员兵也没有用处。

来自前线的回忆：鲁比日内血战纪实1768 赞同 · 971 评论文章

和俄国动员体制一样废弛的美国（不，其实美国的动员体制比当代俄国还是好一些的！）曾经计算过在动员背景下新建一个旅（级战斗队）的人力和时间成本。链接见下。简要概括：在动员中组建新的旅，最紧缺的人员是中高级士官和上尉。一个完成全训的部队需要4到6个月才能组建完毕。此外，这支组建的部队还需要9个月或者更多时间实施训练，才能达到最基本程度的战斗力。

【节译】扩充旅级战斗队：训练基地够用吗？326 赞同 · 25 评论文章

好吧，俄军曾经是有这些人的，而且其三级动员系统可以一直追溯到19世纪50年代的米柳京军事改革。但是由于长期维持大量军官造成的效费比低下（改革前俄军总兵力120万人，但军官有35.5万人，平均3.38名军人里就有一个军官），又缺乏局部干涉战争中的灵活反应能力，俄军在2009年的新面貌改革中彻底废除了基干制，实现了减员增效。对新面貌改革的简单评论见下文链接。

90年代以来，美军和俄军在进行的各种军事改革都在做什么？1635 赞同 · 234 评论回答

那么，古尔丹，代价呢？

代价是新面貌改革撤销了90%的陆军单位，军官队伍降低到150000人，清退了56%的大尉，75%的少校和64.5%的中校、上校。很多军官为了不被清退，被迫接受降衔。我不掌握具体数据，但同一时期开始俄军中培院校的年度毕业生数量恐怕也大幅下降——不仅存货被清零，供应也显著下降了。

这场改革过去十年，当年这些清退的人不说已经步入中老年，其基本的军事素质也基本遗忘殆尽，恐怕也不能指望。

实际上，从人员准备的情况来看，俄军其实是根本不存在动员体制的。不存在动员体制，怎么动员？

至于俄军的所谓装备储备，在这篇文章里有所分析。其实我觉得这根本不重要：没有人，要装备有啥用？俄国人需要6个月来动员这些武器装备储存维修基地，这是根本不足以补充俄国前线兵员的消耗的。

总动员后的预备队——浅谈俄军武器装备库存基地596 赞同 · 153 评论文

另一方面，是俄国核心人口、特别是位于动员区间内的中青年男性对战争支持度有限。

俄国这场特别军事行动，本质上是一场“老太太战争”，也是一场“穷乡巴佬战争”。

“老太太战争”是指，俄国的宣传机器主要渗透的是依靠电视作为信息来源的老年人（俄国女性人均预期寿命比男性长10岁），但这些人当然是不可能被动员的。

被问及“你为什么支持普京”时，一个老头这样回答道

“乡巴佬战争”是指，愿意加入俄军的合同兵几乎压倒性地出身自边远贫困乡村地带。俄国独立媒体Mediazona统计俄国网络上的1744份讣告后发现，除普斯科夫和科斯特罗马两个空降师驻地外，俄军在这场特别军事行动中人均战死率最高的地区是布里亚特自治共和国，其次是图瓦自治共和国，达吉斯坦，北奥塞梯，犹太自治州和外贝加尔。在常住人口占全俄人口12%（实际人数要多得多）的莫斯科和圣彼得堡，总共只战死了13个人，占总报告战死数的0.75%，为全俄平均战死率的6%。

俄国官宣讣告推断出的人均战死率地图（人死者/十万居民）

可以看到，上面这张地图的染色总体上和和俄国城市化率以及俄国人均GDP地图匹配：这也就意味着，越是城市化水平低、贫穷的地区，才越会有人当兵。越是在俄国社会被边缘化的少数民族，越倾向于当兵。

俄国城市化率地图

俄国人均GDP地图

近来推特上大火的Kamil Galeev关于俄军士兵的出身、族裔、社会地位有很多稳、准、狠的见解。我向读者推荐这一篇，自己就不献丑了。

Z世界战争和俄罗斯少民----Kamil Galeev评论34923 赞同 · 153 评论文章

俄国城镇居民、中青年人、俄族人对战争宣传总体不买账，但可以“默认”战争——前提是战争不要影响到他们。制裁还没有充分体现，而他们也不用上战场，所以……why not？

请注意，俄国的城市化率是75%。

这里推荐一个Youtube频道：1420 - YouTube 。这个频道就是在俄罗斯的大城市（应该是莫斯科）街头随机采访，问他们各种问题。这个频道给我们了解俄国城市人的想法提供了宝贵的一手材料。从这些采访的结果来看（不能确认是否有有倾向性的剪辑），很明显俄国老年人更相信政府宣传因而更为支持战争，而中青年人，要么反对，要么表示“不关心政治”。

另一方面，俄国街头的场面是一种不真实的和平感——让人完全看不出一场战争正在进行。

采访拍摄于4月29日或4月30日的俄国街头

目前俄国还能靠穷乡僻壤的青年的血肉维持着战争，而保持上述城市居民的总体生活水平不下降，让城市人有“不关心政治”的特权。但是一旦“总动员”实施了，这些和平的泡沫就会立马破碎。上面这些人就会被抛进大战的漩涡。到时候他们的态度如何其实是可以预料的。就试想，如果把他们征入军队……

在美国，你关心政治；在俄国，政治关心你！

如果把他们征入军队……

俄国18-24岁青年中有25%公开支持普京的头号政治敌人、俄国持不同政见者纳瓦尔尼

如果把他们征入军队……

白俄罗斯陆军的战斗力严重依赖动员。可由于显而易见的原因，卢卡申科不敢这么做。