西方各国共产党的衰落周期是不一致的，与共运史上重大事件没有明显关系_风闻

【本文由“观察者网用户_409434”推荐，来自《西方发达国家共产党衰落都与去工业化有关》评论区，标题为小编添加】

• casheye
• 西方国家共产党大衰退有两波。第一波是赫鲁晓夫的秘密报告，原文被中情局从摩萨德手里高价买到并传播，导致西欧各国共产党一年内退党85%，美国更是高达90%。第二波是80年代，阿富汗战争让苏联以外的共产党都对苏联的正义性产生严重质疑，加上苏联国内经济每况愈下，连续无法完成五年计划，苏联的计划经济体制失败已经显而易见，西方国家的共产党组织迅速萎缩，在苏联解体前已经微不足道了。这些都发生在西方国家去工业化前。

    你的数据不准确。  

    1935年，日本教授赤松要提出雁行理论，目的正是为了应对经济危机下国内的工人运动。这就是最早的产业转移理论。日本将大量血汗工厂开办在朝鲜、台湾、东北后，国内阶级矛盾得以缓和，日共很快就进入低潮。与日本类似，经济危机时期法国、英国同样将大量血汗工厂转移到殖民地，东欧等国，比如中国的租界就有相当产能是这一时期转移。

     1966年美国教授弗农提出产品生命周期理论，同样也是为应对欧美比较高涨的劳工运动。

     战后西方国家产业转移的起点是布雷顿体系解体，大部分西欧国家和美国，其本土机械、纺织、冶金、采矿等劳工业产能的高峰都发生在七十年代早期。之后就开始大规模靠信用货币购买发展中国家的产能或购买发展中国家的厂家。比如美国的钢产量最高峰是1973年的1.3亿吨，到1982年就剩下6700万吨了，之后更是逐年下降，产业转移后，本土的钢铁工人绝大部分就失业了，欧洲也先后经历了这个阶段。

     **本国产业工人数量减少，和欧美共产党力量衰减呈现差不多的曲线，**经济基础决定上层建筑，以法国共产党为例，1956年国民议会得票率是25%，1966年是22%，1976年21%，下降趋势不明显。真正断崖式下跌发生在1978年1986年，从20%跌破10%，和法国产业转移同步。

     意共得票率的高峰发生在1976年，34%，227个议会席位，1983年是29.8%，阿富汗战争影响极其微弱。真正断崖式下跌发生在八十年代末，从1987年的26.6%跌到1992年的16.1%，和意大利产业转移同步。

     西班牙共产党得票率最高峰发生在1979年，10.82%，断崖式下跌是从1996年的10.54到2000年的5.45%，和西班牙产业转移同步。葡萄牙共产党最高峰是1981年，1999-2005断崖式下跌。也是同步。英国共产党和比利时共产党是五十年代早期开始断崖式下跌，在秘密报告之前。

     日本共产党的最高峰是1988年，之后没有发生过断崖式下跌，下跌幅度和他人口老龄化曲线差不多同步，2020年比起1988年，党员人数在32年时间内大约缩水百分之40，党支部从2.6万个下降到1.8万个。也是因为日本的去工业化程度不及欧美严重。

     可见，西方各国共产党的衰落周期是不一致的，与共运史上重大事件没有明显关系，但和本国去工业化进程密切相关。